• 844閱讀
  • 30回復

高等法院裁定梁國雄、羅冠聰、劉小麗,姚松炎的宣誓違反基本法及宣誓及聲明條例,失去議員資格 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線羅力亞
 
發帖
107664
好友元
10030
閱讀權限
107771
貢獻值
0
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2016-11-23
【宣誓覆核】星島:特首研政府「出手」覆核劉小麗資格 (08:04)



被指宣誓有問題的無黨派立法會議員劉小麗,正面對連串法律挑戰。《星島日報》報道指,「據了解,特首梁振英已要求律政司研究政府是否有空間介入覆核劉小麗的議員資格」

報道引述消息說,梁振英昨午與建制派會面時,表示會研究有沒有法理基礎跟進劉小麗問題,強調會依法處理,但無進一步提及如何跟進或會否有其他議員受影響等。
劉小麗首次於立法會宣誓時,以慢速讀出誓詞。她之後於社交網站指,慢速讀出誓詞是要彰顯誓詞虛妄。

http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161123/s00001/1479859571296
[ 此帖被羅力亞在2017-07-14 15:29重新編輯 ]

離線羅力亞
發帖
107664
好友元
10030
閱讀權限
107771
貢獻值
0
只看該作者 1  發表于: 2016-11-23
立法會議員劉小麗,回應報道指政府研究是否有空間介入覆核她的議員資格,劉小麗表示,最需要擔心的不是議席,而是整個選舉制度,以及民主運動受打壓。她又表示不應該因打壓及口頭放風而影響自己,會繼續做好議會內的工作,包括推動全民退保及墟市政策。她又呼籲議員團結,不要放過梁振英UGL事件及橫洲風波。

離線羅力亞
發帖
107664
好友元
10030
閱讀權限
107771
貢獻值
0
只看該作者 2  發表于: 2016-11-23

離線羅力亞
發帖
107664
好友元
10030
閱讀權限
107771
貢獻值
0
只看該作者 3  發表于: 2016-11-23
立法會議員謝偉俊去信內務委員會,希望在下月十四日立法會會議上,動議譴責熱血公民鄭松泰,批評他在上月十九日將多名議員的國旗和區旗倒轉,其後被主席梁君彥勒令退席時,又拒絕離開。謝偉俊指,鄭松泰行為不檢,可能違反基本法第104條所規定的誓言,因此要動議作出譴責。鄭松泰表示,不擔心會失去議席,又指國旗和區旗有尺寸規定,指當日建制派在台面擺放的是「廉價的展示品」,作為律師的謝偉俊應該清楚。鄭松泰表示,立法會應該議政論事,建制派不應發動意識型態的鬥爭。

根據議事規則,有關的議案需要在席議員的三分之二多數票,才能通過,一旦通過,立法會主席須隨即宣告有關議員喪失資格。

在線freezefox
發帖
225799
好友元
224636
閱讀權限
225801
貢獻值
13
只看該作者 4  發表于: 2016-11-24
隊埋泰松,咁差唔多可以將班本土連根拔起了………


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
在線freezefox
發帖
225799
好友元
224636
閱讀權限
225801
貢獻值
13
只看該作者 5  發表于: 2016-11-24
郁你兩個!


OK 喎,無咩人嘈喎。又司法覆核,又釋法,打哂茅波,都仲有好多人支持添喎。拍哂手掌喎。


咁再郁多你兩個囉!梗係!


都無咩人嘈喎。












下次一鋪過炒起哂你地都仲得!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線英俊
發帖
54775
好友元
40
閱讀權限
53776
貢獻值
1
只看該作者 6  發表于: 2016-11-29
出左手了...

當大家以為689唔會咁狼死連講得慢都要趕絕果時,佢就同你出手
離線羅力亞
發帖
107664
好友元
10030
閱讀權限
107771
貢獻值
0
只看該作者 7  發表于: 2016-11-29
回 英俊 的帖子
英俊:出左手了...[表情]
當大家以為689唔會咁狼死連講得慢都要趕絕果時,佢就同你出手[表情]  (2016-11-29 17:10) 

律政司表示,政府擬就立法會議員劉小麗和立法會主席梁君彥,展開法律程序,由於法律程序可能展開,現階段不適宜作進一步評論。本身是律師的民建聯立法會議員周浩鼎表示,法院早前的案例已經顯示,議員宣誓有統一標準,不是由議員為所欲為,而劉小麗緩慢宣讀誓詞,是錯得離譜,認為律政司可根據宣誓及聲明條例或立法會條例入稟覆核。

資深大律師湯家驊認為,法庭裁決劉小麗宣誓是否符合宣誓及聲明條例,除了根據她的慢速宣誓外,亦會考慮她在社交網站表示「慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」的言論,是否構成忽略或拒絕宣誓。他認為,即使劉小麗的宣誓不涉辱華言論,仍有可能違反法律對宣誓的要求,但現時難以評估,會否再有其他議員遭政府入稟。


離線羅力亞
發帖
107664
好友元
10030
閱讀權限
107771
貢獻值
0
只看該作者 8  發表于: 2016-11-30
【拆局】建制派促特首親自JR劉小麗 冀資源充足保案件萬無一失

隨著青年新政宣誓的上訴案明早在上訴庭頒判詞,宣誓漩渦進一步席捲其他自決派議員。政圈早已傳得沸沸揚揚,指政府將對慢讀誓詞的劉小麗「動刀」,今天終於傳出新消息。律政司去信通知法庭,將會代表律政司司長入稟司法覆核劉小麗的宣誓;而特首及律政司司長亦會挑戰立法會主席梁君彥容許劉小麗補宣誓的決定。
建制派議員在過去一段時間,一直鼓吹政府親自出手向劉小麗提出司法覆核,背後考慮除了是希望加快案件進展,令九龍西有兩席同時補選,更重要是考慮到政府有充足資源,確保官司萬無一失,以防甩漏放生劉小麗。

自從人大常委就宣誓問題釋法後,被指龜速讀宣詞的劉小麗可能跌入「不莊重、不完整」宣誓的禁區。建制派議員看準機會,在過去數星期不遺餘力造勢,更曾向律政司進言,希望政府會親自出手,以法律行動挑戰劉小麗的議員資格。其實,劉小麗已面對最少三名市民就其宣誓方式提出司法覆核。為何建制黨派要如此堅持,要求特首親自動刀?
據了解,建制派議員早前多次開會就宣誓風波進展交流意見。多名議員認為,由資源充足的政府接手司法覆核案件,「會比較穩當,街外人的人力物力成疑」。另一名建制派人士認為,政府有財力和最強的法律團隊,「一分錢一分貨」,能請到最好的大狀、寫最好的狀詞,確保官司萬無一失。該人士舉例指,政研會關新偉向劉小麗提出選舉呈請,卻無法在法庭限期內存入2萬元保證金,令案件「甩轆」遭撤銷。建制派必須竭力避免由民間覆核劉小麗「甩轆」敗訴,成為案例。

有資深建制派認為,劉小麗在一眾自決派議員當中,有最大風險被禠奪議員資格,因為她墮入人大釋法所指的「不莊重宣誓」,用常識理解都知道慢讀誓詞是不莊重。他相信,案件焦點在於小麗首次宣誓表現的事實表現,至於她宣誓後在網上指「慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」,並非決定性理據,也難成抗辯理由。如果由政府處理案件,勝訴機會很高。

政府或加入市民覆核案 免一案兩審
值得留意的是,律政司今天是按市民莫嘉傑的案件審訊編號去信法庭,表示特首和律政司計劃在青年新政上訴案頒下裁決後,對劉小麗宣誓以及主席梁君彥、秘書長陳維安的決定提出司法覆核。有律師評估,政府可以選擇自行入稟申請司法覆核,亦可以加入現有的案件(例如莫嘉傑案),法庭亦有可能將同類案件合併處理。

資深大律師梁家傑表示,如果政府「搭單」加入莫嘉傑的案件,基於案件正排期審理,程序可能更快,而莫嘉傑更可以隨時退出,節省律師費。他相信律政司在考慮對劉小麗採取法律行動時,會評估如果分開入稟新的司法覆核,可能被法官質疑「一案兩審」,未必受理新案件。莫嘉傑回應指,未收到律政司通知將會加入他覆核劉小麗的案件,但他樂見政府加入。

http://www.hk01.com/sns/article/57003?utm_content=bufferd32df&utm_medium=Social&utm_source=facebook+hk01&utm_campaign=buffer

離線羅力亞
發帖
107664
好友元
10030
閱讀權限
107771
貢獻值
0
只看該作者 9  發表于: 2016-11-30
民主派會議召開記者會,回應政府計劃入稟法院提出司法覆核,要求裁定議員劉小麗第二次宣誓無效。劉小麗說對政府計劃入稟感到憤怒,指民間已經有關於她宣誓的司法覆核,政府毋須介入,批評梁振英以此爭取連任,增加自己的政治籌碼。

會議召集人涂謹申亦批評政府,意圖以旁門左道推翻九月立法會選舉結果,要求支持民主派的市民一同反對政府做法。

離線羅力亞
發帖
107664
好友元
10030
閱讀權限
107771
貢獻值
0
只看該作者 10  發表于: 2016-12-02
明報引消息:政府正研究姚松炎羅冠聰宣誓 或下階段司法覆核

律政司前日去信法庭,預告在上訴庭裁決梁游上訴案後,在本周後期或下周初正式入稟,申請司法覆核自決派議員劉小麗的宣誓。《明報》今日引述消息指政府亦正研究跟進姚松炎及羅冠聰的宣誓,或會在下一階段針對兩人提出司法覆核,但報道未提及消息來源。

《文匯報》今日刊出一篇特稿,內文指相信待劉小麗一案有結果後,下一個將輪到在首兩次宣誓時均因加插誓詞,而被立法會秘書長陳維安指無權為其監誓的姚松炎。《星島日報》政情專欄杜良謀則引述「建制中人」指出,法律意見認為姚松炎個案勝算只是五十五十,「窮寇莫追」。

建築、測量、都市規劃及園境界候任議員姚松炎首日宣誓時,在誓詞加入「定當守護香港制度公義,爭取真普選,為香港可持續發展服務」,被監誓的秘書長指他改變誓詞。

姚第二次宣誓時,在讀完誓詞後再加「爭取真普選」等內容,仍被指改變誓詞,宣誓未完成。姚松炎其後在10月18日大會上重新完成宣誓。

香港眾志羅冠聰把誓詞中的「中華人民共和國」讀成問句,獲立法會秘書長接納,立法會主席梁君彥其後書面裁決中指,「客觀而論」羅冠聰的宣誓方式,符合規定,他亦已全部讀出訂明誓詞,因此宣誓有效。

https://thestandnews.com/politics/%E6%98%8E%E5%A0%B1-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%AD%A3%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B7%9F%E9%80%B2%E5%A7%9A%E6%9D%BE%E7%82%8E%E7%BE%85%E5%86%A0%E8%81%B0%E5%AE%A3%E8%AA%93-%E6%88%96%E4%B8%8B%E9%9A%8E%E6%AE%B5%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A6%86%E6%A0%B8/


離線羅力亞
發帖
107664
好友元
10030
閱讀權限
107771
貢獻值
0
只看該作者 11  發表于: 2016-12-02
政府在上訴庭駁回青年新政梁頌恆及游蕙禎的宣誓案上訴後,今日再入稟高等法院,司法覆核四名立法會議員的資格,包括姚松炎、羅冠聰、劉小麗及梁國雄。入稟狀指,四名議員在首輪或第二輪宣誓,不符擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區的憲制規定,要求法院宣告取消各人議員資格,議席懸空;又要求法院頒布禁制令,禁止各人再聲稱或以立法會議員身份行事。

入稟狀指,劉小麗以慢速讀出誓詞,及後又加入爭取全民退休保障等訴求,用了約十三分鐘才完成宣誓。梁國雄就身穿印有公民抗命的黑色T裇,手持並撐起寫有結束一黨專政字眼的黃傘,以及展示寫上人大831決議的紙牌,他亦斷斷續續,配以不同大小音量朗讀誓詞。入稟狀又指羅冠聰在宣誓前讀出的聲明,提及自己要完成必要的程序,但不代表會屈服在極權下,又強調絕對不會效忠於殘殺人民的政權,讀出誓詞期間,亦以變調方式讀出「國」字。至於姚松炎,宣誓時加插「定當守護香港制度公義,爭取真普選,為香港可持續發展服務」語句。入稟狀認為,四人宣誓時的表現不真誠和不莊嚴,屬拒絕或忽略宣誓。

離線羅力亞
發帖
107664
好友元
10030
閱讀權限
107771
貢獻值
0
只看該作者 12  發表于: 2016-12-03
法庭辦公時間已過 律政司代表始入稟覆核 閘口大叫「我係DOJ」終獲准辦理 (23:38)



傳咗咁多日,律政司今日終於正式入稟高等法院,要求取消立法會議員劉小麗、梁國雄、羅冠聰同埋姚松炎議員資格,袁國強司長強調呢次係根據法律行事。

Emily相信律政司員工為咗準備呢次入稟,最近都應該要加班,唔知係咪因為時間緊迫,結果負責去高等法院入稟幾個律政司代表,趕到去法庭登記處時候,已經過咗下午5點辦公時間。
法庭職員見到有人想話入稟,就講到明辦公時間已經過咗,「5點我要收工喇」,點都唔畀律政司代表入去登記處。呢個時候,其中一位律政司代表喺閘門外大叫:「我係DOJ(律政司)」,法院職員聽到之後態度軟化,話「如果上司畀你入,咪畀你入囉」,之後佢向上司請示咗一陣,就決定打開閘門,畀律政司代表入去登記處,辦理入稟手續。Emily就諗,唔知咁樣又算唔算係「特事特辦」呢?
[ 此帖被羅力亞在2016-12-03 16:33重新編輯 ]

離線羅力亞
發帖
107664
好友元
10030
閱讀權限
107771
貢獻值
0
只看該作者 13  發表于: 2017-07-13
政府要求DQ四名立法會議員 明午裁決

政府繼覆核青年新政梁頌恆及游蕙禎的宣誓後,再就4名立法會議員梁國雄、姚松炎、劉小麗及羅冠聰去年的宣誓提司法覆核,要求撤銷4人的立法會議員資格。司法機構網頁顯示,法官區慶祥將於明午3時頒發判詞。

法官區慶祥去年曾裁定梁頌恆及游蕙禎拒絕宣誓,取消兩人議員資格。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170713/56950718


離線羅力亞
發帖
107664
好友元
10030
閱讀權限
107771
貢獻值
0
只看該作者 14  發表于: 2017-07-14