女校辯論阿仙奴領隊去留 撐雲格留任勝 [復制鏈接]

雲格退休對阿仙奴孰利孰弊，即使資深球圈人士和球迷都難有結論。但今早「鳴辯盃中學生辯論賽」就「雲格退休對阿仙奴利大於弊」的辯題，在香港華仁書院舉行了3場辯論，經一輪唇槍舌劍後，最終3場比賽均由反方勝出，「迷雲黨」完勝「反雲黨」。
中學辯論普遍會以社會時事或民生熱話作辯題，但以外國足球，還要是阿仙奴的雲格作議題確是鮮有，故上星期題目一出，就引起網民熱烈討論，更吸引了近百人到場觀看。在3場對碰當中，其中一場由兩間女子中學- 正方的保祿六世書院，及反方的庇理羅士女子中學對壘，因睇波普遍被認為是男士的活動，故這場比賽更受關注。
而在「試咪」時間，雙方同學均表明對足球認識甚少，但在過去1星期已全力準備，故都能出口成文。正方先拿出數據指，雲格近年在轉會市場吝嗇，又認為他常遲遲不與陣中主力傾續約，加上大牌球星阿歷斯山齊士等的周薪只有13萬鎊，與其他豪門差距甚大，造成常有隊長離隊的情況出現；正方續斥雲格戰術保守，並舉例他未能應對車路士的3後衛式，招致聯賽次回合完敗，又指雲格近年帶領兵工廠只奪得足總盃錦標，在歐聯已連續7年16強出局，故是時候退位讓賢。

而反方則駁斥，雲格在阿仙奴多年著重青訓，令球隊可穩定發展，她們反駁雲格早年在轉會窗節儉，是由於球隊正在償還興建酋長球場的債務，若胡亂花費或會步列斯聯破產後塵；她們稱兵工廠在2013年還清債務後，已出錢購入奧斯爾和山齊士等球星，但強調阿仙奴「沒有曼城及車路士的油王，只有酋長，在睇餸食飯下已算有成績」，反方並以2012年曼聯在領隊費格遜退役後成績一落千丈做例，質疑雲格退休對阿仙奴利大於弊。

最終3位評判亦因正方未能提出證明，引證雲格在退休後就能解決上述問題，並帶來更好成績等「利處」，故判反方庇理羅士女子中學勝出。而在同時間舉行的兩場辯論，同樣是由反方勝出，「迷雲黨」大獲全勝。

https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170730/s00006/1501400141124

我玩左辯論好多年，最驚撞到既，唔係強勁既對手…………




係有D 食古不化既所謂評判………

3位評判亦因正方未能提出證明


呢個係邏輯上好有問題。雲加退休係未發生既事，我去邊到搵證據證明佢退休就可以解決問題？

可以證明到既野，駛鬼辯論咩？

3位評判亦因正方未能提出證明，引證雲格在退休後就能解決上述問題....


評判似乎都係迷雲黨.....

未發生既野, 有咩可能提出實質証明......羅輯已經有問題

成績倒退, 不思進取已經係炒人既理由, 老細炒你, 係咪可以反駁你有乜証明炒左我就解決到問題

多鬼餘....

資料搜集變成勝負關鍵。

幾有趣, 兩隊女校辯論足球譏題

「迷雲黨」大獲全勝