重奪公民廣場案刑期覆核宣判，判處黃之鋒入獄半年、羅冠聰入獄8個月、周永康入獄7個月 [復制鏈接]

佔領運動事隔將近3年，「雙學三子」香港眾志主席羅冠聰、秘書長黃之鋒及學聯前秘書長周永康面臨政治清算，律政司就3人號召群眾重奪公民廣場案件申請刑期覆核，今午將有裁決。《紐約時報》在社評形容，法庭一旦判處雙學三子成為首批入獄的政治犯，會是香港歷史的分水嶺。黃之鋒稱按反新界東北發展案結果，已為入獄做好心理準備，在判刑前夕，他寄語香港人勿做活在強權底下、苟且偷生的順民，「既然入去要坐監嗰班後生仔都未放棄，香港人何必要喺此刻放棄？」　

記者 鄭啟源

黃之鋒昨出席商業電台訪問時，承認當審訊期間法官說「奪」字有暴力意思，口號字眼有「奪」字就是暴力，當刻已覺得案件不樂觀。他稱前日宣判的反新界東北發展案，原訟庭及上訴庭法官的法律觀點完全不同，在更嚴謹的上訴庭，無論東北案及重奪公民廣場案，法官都強調要阻嚇同類事件發生，要重新了解香港司法制度，抗爭者在寒冬之中如何適應，「我都已經有心理準備係會即時監禁，刑期亦會同東北案判13個月有得揮」。
黃稱東北案被告判囚超過一年出乎他意料，除東北案及重奪公民廣場案，他預期未來審理的反釋法示威案及旺角衝突案，將有越來越多年輕人被送入監倉，香港人要重新理解，面對威權政府體制，在體制內外對年輕人進行全面封殺，應如何應對。「後生仔想喺體制內作改變，主張港獨就唔准選，主張公民抗命就踢出立法會。想喺體制外推動改變，判囚就數以年計。（政權）係想香港呢代年輕人點？入體制你就DQ，出返嚟用非暴力抗爭都唔畀，任何抗命都同暴動扯上關係」。


整代年輕人只要對社會公義有抱負都面臨被清洗，黃之鋒指，此刻自己也沒有完整綱領應對，但他認為關鍵是港人如何做抉擇，「選擇做挺直腰板堂堂正正公民，定係活喺強權底下、苟且偷生順民。作為一個聽日都要入去坐抗爭者，只希望寄語香港人一句，既然入去要坐監嗰班後生仔都未放棄，香港人何必要喺此刻放棄？」
黃昨晚出席聲援東北案集會，強調為參與雨傘運動感到光榮，慶幸參與民主運動洪流，繼續呼籲港人不要放棄，「當我哋幾攰都撐下去，你哋可唔可以喺監獄外撐落去？」就算今天被判監，他仍期望出獄後會見到有希望的香港，自己在牢獄中亦會支持民主陣營力挽狂瀾，守住香港。
羅冠聰亦有出席集會，他說：「我可唔可以同大家做個打賭，當我哋被收監時，你哋可唔可以喺監獄外代我哋抗爭？」他指民主運動是前仆後繼，運動可藉所有人的力量走得更遠，「無論高牆有幾高，所遮擋陰影有幾大，但耀眼太陽唔會熄滅」。

雙學三子案的裁決結果亦受國際關注。美國《紐約時報》前日刊登題為〈Three Young Voices Versus a Superpower〉（三把年輕聲音對一個強權）的社評，指出法庭一旦判處雙學三子成為首批入獄的政治犯，不僅會是香港現代史的分水嶺，更將引發更多人們對中國治港意圖的警號。
文章指出，20年前當香港主權從英國移交到北京政府手上，曾希望這片享有西方自由的前殖民地可以逐步影響奉行威權主義的內地政府，但事實卻相反。原享有司法獨立的香港法院，正面對壓迫趨向成為中共的工具；一國兩制的承諾，亦在一國一制的政治現實中讓路。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170817/57090496

律政司變質變到咁………


再唔係守護法紀，而係變成政治打手…………

前學民思潮召集人黃之鋒、學聯前常委羅冠聰及前秘書長周永康，一四年九月衝擊政府總部東翼前地，去年被裁定非法集會等罪名成立，判社會服務令或緩刑，律政司提出刑期覆核，要求高等法院改判監禁，案件下午宣判。

黃之鋒昨日表示，已經有心理準備要即時監禁，估計判囚年期，與反新界東北發展撥款被告相若。

雙學三子黃之鋒、羅冠聰及周永康於2014年號召重奪公民廣場，掀起佔領運動序幕，事後3人分別被裁定非法集結，及煽惑他人參與非法集結罪成，判罰社會服務令及緩刑。律政司不服刑期過輕，向上訴庭要求將3人即時收監。案件將於今午2時半宣判。

過百名中外媒體記者早於下午1時許已抵達高等法院，現場亦有過百名市民到場聲援三子，將法院大堂擠得水泄不通。岑敖暉、林淳軒、梁麗幗、張秀賢、葉寶琳、姚松炎、郭家麒、葉建源、陳志全、梁國雄、毛孟靜、梁家傑及劉小麗等人陸續抵達法庭，眾人在地面大堂集合。
現場示威者大叫「政治檢控可恥，公民抗命，無畏無懼，我要真普選」，又高呼「我們都是黃之鋒，我們都是羅冠聰，我們都是周永康，我們都是香港人」。
羅冠聰是三名被告中最早抵達法院的一人，逾百名支持者在法院地面樓層陪伴他，羅與支持者逐一擁抱道別，「加油」、「撐住」之聲不絕，羅又與學運戰友互相鼓勵。到岑敖暉與羅冠聰相擁時，均哭成淚人。黃之鋒稍後亦抵達法庭。
本案由上訴庭副庭長楊振權、法官潘兆初及彭偉昌審理，他們曾於本周一重判反對東北撥款案13人入獄8至13個月。
黃之鋒及羅冠聰已分別完成80及120小時社會服務令，而周永康被判入獄3周，緩刑1年，緩刑期亦已屆滿。上訴庭副庭長楊振權早前於聆訊中揚言重奪公民廣場中的「奪」字已有暴力意味，明言根據以往非法集結案例，案情若涉暴力，被告均要收監。根據法例，如他們最終被判入獄超過3個月，未來5年均不能參選，包括立法會補選。

重奪公民廣場中的「奪」字已有暴力意味





以言入罪

律政司早前就衝擊政府總部東翼前地案，提出覆核刑期，高等法院下午宣判。三名被告，前學民思潮召集人黃之鋒、學聯前常委羅冠聰及前秘書長周永康，坐在犯人欄等候聽取判刑。法官在庭上表示，昨晚收到黃之鋒及羅冠聰的代表律師，傳真給法庭的信件，要求法庭考慮信件內容，但未有披露信件內容。法官宣佈休庭約十分鐘，讓被告的代表律師尋求當事人進一步指示。黃之鋒代表律師在重新開庭後，請求再給五分鐘尋求指示，現時再度休庭。

上訴庭副庭長楊振權指，代表黃之鋒的律師行於昨晚傳真了一封信予法庭，他詢問是否希望將信件列入考慮判刑之內，又指若申請獲批，案件需重新公開聆訊。

代表黃之鋒的大律師石書銘指，經過兩次休庭，得到清晰指示，望撤回信件。楊振權批評不恰當，為法庭造成困擾，現需時再作判刑，半小時後再開庭宣判。

律政司早前就衝擊政府總部東翼前地案，提出覆核刑期，前學民思潮召集人黃之鋒、學聯前常委羅冠聰及前秘書長周永康，下午到高等法院聽取判決。法庭原定下午兩時半開庭宣布裁決，但聆訊開始時，上訴庭副庭長楊振權指，昨天晚上近十一時收到黃之鋒代表律師，傳真信件給法庭，要求法庭考慮信件的內容，但未有披露信件內容，法庭兩度休庭，期間代表黃之鋒的大律師石書銘索取指示，並向法庭表示會撤回信件。楊振權再宣布休庭，在下午三時五十分左右宣布正式裁決。

**黃之鋒 - 改判監禁6個月
**羅冠聰 - 改判監禁8個月
**周永康 - 改判監禁7個月

律政司早前就一四年衝擊政府總部東翼前地案，提出覆核刑期，高等法院下午改判前學民思潮召集人黃之鋒、學聯前常委羅冠聰及前秘書長周永康，非法集會等罪名需要即時監禁，其中黃之鋒判囚六個月，周永康判囚七個月，羅冠聰判囚八個月。判案書有六十四頁。上訴庭副庭長楊振權裁決時說，考慮到被告情況、犯案動機等因素，加上法庭要判具阻嚇性刑罰，阻嚇有人以行使集結權利為名，肆意犯罪，但由於今次覆核由律政司提出，而且黃之鋒和羅冠聰已服完社會服務令，兩人可扣減兩個月刑期，周永康可扣減一個月。

法庭原定下午兩時半開庭宣布裁決，但聆訊開始時，上訴庭副庭長楊振權說，昨晚近十一時收到黃之鋒代表律師，傳真信件給法庭，要求法庭考慮信件的內容，但未有披露信件內容，法庭三度休庭，期間代表黃之鋒的大律師石書銘索取指示，並向法庭表示會撤回信件。

雙學三子改判入獄　黃之鋒囚半年　羅冠聰囚8個月　周永康囚7個月　聞判冷靜向女友微笑 (16:23)



雙學三子2014年衝擊「公民廣場」案覆核今日判刑。當年時任學運領袖的黃之鋒，還有學聯時任秘書長周永康和常委羅冠聰，去年被裁定非法集會等罪名成立，分別被判社會服務令及緩刑，律政司針對刑期提出覆核，上訴庭今宣判時指考慮各種因素後，判處黃之鋒入獄半年、羅冠聰入獄8個月、周永康入獄7個月。3人聞判後表現平靜，黃之鋒及羅冠聰均分別向女友微笑示意。
上訴庭副庭長楊振權指出，判案書有64頁，故不會詳細讀出判案理由。他指經過考慮相關條例、最高刑罰、3名答辯人的情況及動機等，認為判刑要阻嚇示威者以集會行使嚴重暴力或煽動他人行使暴力，指出黃之鋒及周永康的量刑起點為8個月，羅冠聰則為10個月；而因本案是由律政司提出覆核，3人獲減刑1個月，黃及羅已完成社會服務令，故再獲減刑1個月。
3人下午步入高院聽取判決前，先會見傳媒，他們表示對判刑感到悲觀，但指無悔參與重奪公民廣場及佔領運動。開庭後法官指昨晚收到代表黃之鋒的律師行交予法庭一封信，望法庭考慮信中內容，因或涉重新處理整個聆訊，故休庭處理，惟重新開庭後黃之鋒一方決定撤回信件。
根據《立法會條例》，任何人士因任何罪行被判刑期超逾3個月，立法會選舉在其被定罪的日期後5年內舉行，都喪失在選舉中參選及當選的資格。換言之，羅冠聰、黃之鋒和周永康都不能參加2020年立法會選舉。

https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170817/s00001/1502934884818

依家真係愈來愈連新聞都唔想睇....

未選先DQ，睇得好長遠