反對修訂《逃犯條例》消息分享區 [復制鏈接]

freezefox:哂Q 氣！  (2020-01-16 12:03) 

【Now新聞台】有議員要求林鄭月娥成立獨立調查委員會，然後辭職下台。林鄭月娥回答說，會繼續履行特首的職務，希望與社會共同努力走出困局，而她多個月前撤回修例，已經是對反修例風波最清晰的回應。

立法會議員（區議會第二）鄺俊宇：「你任內最大的政績，就是聯繫全世界一樣地憎恨你。作為民望已經破產的你，唯一殘存的作用，就是成立獨立調查委員會，然後鞠躬辭職下台，履行你的選舉承諾。」

行政長官林鄭月娥：「這個因為政府提出修例工作而引起的社會事件，我最清晰的政治回應，就是在很早階段，已停止反修例的工作。至於其他政治訴求，我已經多次作出回應，所以我不想今天在此再作補充。我只想說，這個事件現在已經演變成，我們都很擔心，有很多暴力衍生的社會議題，所以再糾纏下去，只會令社會不斷內耗，只會令市民受到傷害。」

林鄭出席立法會答問會
下月成立A貨「獨立檢討委員會」

報導：https://bit.ly/2sxlxsg

＊大量失實報導及謠言，損害香港和平、理性及安全的國際聲譽，重創多個行業
＊社交媒體不斷散怖仇恨及恐懼
＊籌備「獨立檢討委員會」進入最後階段
＊促香港人放下分歧重新出發

楊岳橋送「醜」字 林鄭：七個月來無「警暴」
https://bit.ly/38asnD1
蔣麗芸稱「代年青人問」2047後點
林鄭：促珍惜一國兩制 否則「佢地擔心既情況可能由佢地一手造成」
https://bit.ly/38bsC0C
陸頌雄叫囂「反對派害死商戶害死人」被逐
https://bit.ly/3adVdo2
郭家麒等多名議員被逐 朱凱廸：民主派會作戰到底
https://bit.ly/38axkf5

特首答問會中午完結　13名議員答問會期間被要求離開

立法會行政長官答問會完結。答問會完結時，民主派議員分別於會議廳內外高叫「五大訴求，缺一不可」口號。歷時1個半小時的答問會，在中午約12時結束。答問會期間，立法會主席梁君彥指多名議員行為不檢，要求13名議員離開會議廳，包括公民黨郭家麒、楊岳橋、議會陣線朱凱廸、陳志全、邵家臻、毛孟靜、民主黨涂謹申、黃碧雲、林卓廷、許智峰、尹兆堅，以及專業議政資訊科技界議員莫乃光。另外，工聯會陸頌雄在會議廳內叫囂亦被要求離場。

2020-01-16 12:48:27 (1)

何君堯指若23條立法應繞過內會　稱今日不做還待何時

政府提出將涉及增加產假的僱傭條例修訂，繞過立法會內務委員會及成立法案委員會，改由人力事務委員會審議。建制派議員何君堯同意做法，又指即使政府為《基本法》23條立法，立法會亦應該繞過內會，一併完成首讀、二讀及三讀。何君堯表示，建制派於立法會擁有43席，但仍然不能盡《基本法》責任，認為屬於愧對選民，指內會被癱瘓，認為任何有需要處理的法案，都應該直接繞過內會處理，即使如果特首提23條立法，首讀、二讀及三讀都要即時處理。何君堯又指，如果特首推動23條立法，他會承擔，亦會全力推動，形容「今日不做，還待何時」，又指他在議會只爭朝夕，如果本屆立法會未能做到，不能期望往後的立法會再為23條立法，認為特首不需要等到2022年特首選舉才為23條立法。

2020-01-16 16:14:01

羅力亞:何君堯指若23條立法應繞過內會　稱今日不做還待何時
政府提出將涉及增加產假的僱傭條例修訂，繞過立法會內務委員會及成立法案委員會，改由人力事務委員會審議。建制派議員何君堯同意做法，又指即使政府為《基本法》23條立法，立法會亦應該繞過內會，一併完成首讀、二讀及三讀。何 .. (2020-01-16 16:16) 

搵條產假條例黎試水溫，OK 就一定全部條例都 BY PASS 內會。


不如直頭廢左個立法會佢啦，頂你！

立法局都拆埋佢要黎起樓啦, 咁咪唔駛驚我地第日煲底見囉~~~

民間集會團隊接獲警方通知，反對於1月19日舉行之「天下制裁」遊行，僅就當日於遮打花園及遮打道行人專用區的集會發出不反對通知書。民間集會團隊將會上訴。

freezefox:搵條產假條例黎試水溫，OK 就一定全部條例都 BY PASS 內會。
不如直頭廢左個立法會佢啦，頂你！  (2020-01-16 16:21) 

立法會通過增加產假繞過內會處理　屬回歸以來首次

立法會通過將增加產假的條例草案，繞過內務委員會，改由事務委員會處理，取代本身用作審議條例草案的法案委員會，屬於回歸以來，立法會首次同意以有關方式處理法案。勞工及福利局局長羅致光表示，今次動議目的在於繞過阻止立法的障礙，由於目前內會未能正常處理法案，才動議有關做法，又指政府沒有任何計劃再要求法案繞過內會，看不到未來會作有關安排。羅致光又指，有責任在符合議規下，推動法案在本屆立法會會期內通過。羅致光表示，早前為動議在政府內部致歉，是為事前無與政府討論而道歉，但不認為動議有錯，又指交由人力事務委員會處理，屬於無辦法中的辦法，認為議員關心的法例內容，亦與政策相關，由事務委員會處理亦屬適當，重申法案通過後需時18個月才能增加產假。

2020-01-16 18:14:47

警方只准周日遮打花園及遮打道行人專區集會　團體上訴

警方反對民間集會團隊申請在星期日，舉行「天下制裁」遊行，但就批准當日在中環遮打花園及遮打道行人專用區的集會，並已發出不反對通知書，申請遊行的民間集會團隊表明會上訴。民間集會團隊提出，星期日由遮打道行人專用區至軒尼詩道與怡和街交界，在當日下午3時至晚上10時的遊行申請，警方以申請團體早前在12月8日和元旦當日舉辦的遊行集會前後，都有堵路和縱火等案件，又指近日的社會氣氛和集會或遊行後發生的暴力事件，令警方有理由相信這次遊行的參與者，有可能進行不在申請人控制範圍內的行為，認為申請遊行的路線，包括終審法院和多間曾被破壞的銀行和商店，警方有理由相信遊行參與者可能暴力破壞高風險的建築物和處所，所以不批准遊行的申請。

2020-01-16 18:56:37

監警會：延遲公布首階段報告　待司法覆核案有裁決
http://bit.ly/2Tt4OBm

不過算la
廢紙黎

張達明對監警會說法感奇怪　難以理解延遲公布報告原因

監警會決定延遲發布審視警方處理公眾活動的首階段報告，直至一宗涉及監警會調查權力的司法覆核有裁決後再作決定。港大法律學院首席講師兼前監警會委員張達明對監警會的說法感到奇怪，法庭未有就司法覆核向監警會頒下臨時禁制令，禁止監警會的工作，監警會公布報告並無違反任何法律，在聲明中，監警會亦未有指出，是因法律上不容許而不公布報告，有強烈感覺認為，監警會是在為不公開報告尋找藉口。他指出，法庭批准司法覆核已有一段時間，如果監警會因此而懷疑自己是否有職能審視，就應該法庭批准當刻，便提出以審慎起見而停止審視工作，而並非完成審視後，才決定延遲公布報告，認為監警會決定，時間上與司法覆核不吻合，亦難以理解延遲公布的原因。張達明指出，如果監警會不願意，法律上好難有方法強迫他們公布報告內容，但認為今次做法，會難免令公眾質疑現時監察警方的制度，政府應趁機會考慮立即成立獨立調查委員會，以及大幅度檢討現時監察警方的機制，否則難以挽回公眾對制度的信心。

2020-01-16 21:12:13

む告急‼️國際戰線！]

無論你係香港人，
加拿大人或者
住加拿大既香港人，
今次民意調查同你都係息息相關，快啲入嚟填咗佢：

https://www.citizenspc.org/survey

今次社區諮詢民意調查，由Alliance Canada Hong Kong (ACHK) (http://alliancecanadahk.com)  發起同民間記者會 (CPC)合辦，希望可以收集加拿大同香港人

【#國際關係邏輯題】以下謬論反映林鄭月娥哪些價值觀？

1. 區議員監督官員、對政府施政失當動議譴責，屬於基本職能範圍內，屬於盡責表現，卻被批評「破壞議會應有的規矩」，反映林鄭月娥眼中「議會應有的規矩」，就是附和政府。

2.「議員和官員應相互尊重的基礎」，根據議事規則，自然是官員回應議員，而不是遇到批評就拉隊離場，但在林鄭月娥眼中，破壞相互尊重的被告卻變成原告。

3. 根據基本法，行政長官政治中立，不能有政黨聯繫，理論上任何多數派都是「建制派」。在林鄭月娥眼中，卻非黑即白的批評已成為區議會多數派的「非建制派」，反映她的受眾永遠只有40%選民。

4.「兩級議會什麼時候才可以回到正軌，為市民做實事」，正是每一個香港人的疑問：為甚麼得到60%授權的議員，永遠是少數派做不了實事，正是因為特首偏離了自己的超然角色，淪為萬年少數派領袖。

完。

羅力亞:【#國際關係邏輯題】以下謬論反映林鄭月娥哪些價值觀？
1. 區議員監督官員、對政府施政失當動議譴責，屬於基本職能範圍內，屬於盡責表現，卻被批評「破壞議會應有的規矩」，反映林鄭月娥眼中「議會應有的規矩」，就是附和政府。
2.「議員和官員應相互尊重的基礎」，根據議事規則 .. (2020-01-17 08:31) 

已貼上林病FB

容海恩指監警會報告如屬階段性　不必等待司法覆核結果

監警會決定延遲發布審視警方在反修例風波中，處理公眾活動的首階段報告，直至一宗涉及監警會調查權力的司法覆核有裁決後再作決定。立法會保安事務委員會副主席容海恩表示，市民對報告有一定期望，她希望報告的發布時間不會拖太久。容海恩接受本台節目《千禧年代》電話訪問時表示，如果報告只屬階段性，而內容已經完成，她認為不必等待司法覆核結果，不過如果監警會考慮到報告的完整性，想將司法覆核的結果加入報告，則延遲發布亦是無可厚非。對於她昨日在立法會行政長官答問大會上，質詢行政長官林鄭月娥會否帶領問責團隊減薪或有問責官員下台，讓社會消消氣，容海恩表示，提問原因是社會上不少人對特首個人及她的施政有大意見，每次回應都被市民責罵，因此要求林鄭月娥交代，是否需要有人就此承擔責任。

2020-01-17 09:16:42