• 387閱讀
  • 41回復

終審庭明決定 DQ 案是否批上訴許可 范國威區諾軒或失議席 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
在線羅力亞
 
發帖
139074
好友元
6733
閱讀權限
139184
貢獻值
0
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2019-12-16
終審庭明決定 DQ 案是否批上訴許可 范國威區諾軒或失議席

2018 年 3 月立法會補選,周庭和劉穎匡分別在港島和新界東選區被選舉主任 DQ,二人的選舉呈請日前得直,在選舉中獲勝的區諾軒和范國威,分別向終審法院提出上訴,法院明日決定,是否批出上訴許可,若上訴不獲批,兩人就會喪失立法會議席;二人都均表示終審庭是否批出許可無法預計,但已經有心理準備即使喪失立法會議席,都會繼續地區工作服務市民,區諾軒亦強調會繼續為香港民主運動努力,「無論結果如何,我哋都係一個打不死精神,一息尚存都要為民主運動出力。」

結果無可預料 如失議席會支援地區改革

區諾軒和范國威在終審庭決定,是否批出終極上訴許可前一日與傳媒茶敘,他們都表示無法預計結果,但強調事件源自選舉主任行政失當,後果卻要由當選人及選民承擔,並不公允。范國威表示已作好心理準備,失去立法會議席將繼續專注地區工作,培養地方政治素人,推行地區改革,「就算聽日就冇得做,我之後都唔會好得閒,仍有好多嘢要做。」

范國威又表示,在補選獲勝後這近 2 年中,能夠參與立法會多場重要戰役與有榮焉;而反送中運動發展至今,被捕者以千人計,他感到很心痛,未來會繼續支援被捕抗爭者,及努力推動政制改革。

區諾軒則笑稱,無論明日審訊結果如何,參與民主運動的心不會變,「交畀個官去決定」;區選前已經置力培養素人參選,區諾軒相信區選後產生很多新的民主派區議員,面對迫切的社區問題,會繼續和他們分享經驗。

如補選將陷入兩難 仍積極考慮

若明日法官拒絕批出上訴許可,二人有機會即時被褫奪議員身分,選管會亦可能決定在兩區補選,范國威和區諾軒均表示會考慮參與補選,但當中涉及複雜的政治角力,包括會否被市民認為浪費公帑,亦要面對建制派的競爭;但若不舉行補選,立法會內重要的議案投票,如追究警暴等就會即時失去 2 票,都會令民主派陷入兩難。

至於來年的立法會選舉,范國威表示積極考慮,「會繼續在議會抗爭這條路上行落去」,區諾軒就指「十劃都未有一撇」,因他仍未決定是否繼續就學完成博士學位。

https://www.thestandnews.com/politics/%E7%B5%82%E5%AF%A9%E5%BA%AD%E6%98%8E%E6%B1%BA%E5%AE%9A-dq-%E6%A1%88%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%89%B9%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E8%A8%B1%E5%8F%AF-%E8%8C%83%E5%9C%8B%E5%A8%81%E5%8D%80%E8%AB%BE%E8%BB%92%E6%88%96%E5%A4%B1%E8%AD%B0%E5%B8%AD/?fbclid=IwAR2YceeFFbcnZVGcnDW-SCfU-LcKSy3PkH_JPrOoj6qEeYCQ4ybgAMdi1yM
在線羅力亞
發帖
139074
好友元
6733
閱讀權限
139184
貢獻值
0
只看該作者 1  發表于: 2019-12-16
在線羅力亞
發帖
139074
好友元
6733
閱讀權限
139184
貢獻值
0
只看該作者 2  發表于: 2019-12-17
終審法院拒絕選舉呈請上訴許可,區諾軒范國威失去立法會議席 (12/17/10:02)
離線freezefox
發帖
143399
好友元
2697394
閱讀權限
243041
貢獻值
13
只看該作者 3  發表于: 2019-12-17
回 羅力亞 的帖子
羅力亞:終審法院拒絕選舉呈請上訴許可,區諾軒范國威失去立法會議席 (12/17/10:02)[表情]  (2019-12-17 10:03) 

其實我真係唔係好明。


咁個兩位選舉呈請得值既,係咪即刻比佢做立法局議員哎?唔係哎嘛!

咁之前呢兩位議員有份投既法案,仲成唔成立?成立哎嘛!


成個邏輯都唔通。 令到個兩位議員無得選既係個政府,唔係呢兩位議員。 但最後「受罰」既係佢地,咁始作俑者呢?完全無事⋯⋯⋯




其實真係諗極都唔明點解。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
143399
好友元
2697394
閱讀權限
243041
貢獻值
13
只看該作者 4  發表于: 2019-12-17
如果補選,攪得黎,新任議員個議席其實得幾個月⋯⋯⋯⋯



成件事就係因為選舉主任無理DQ 候選人。 咁係咪應該要追究選舉主任?


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
在線羅力亞
發帖
139074
好友元
6733
閱讀權限
139184
貢獻值
0
只看該作者 5  發表于: 2019-12-17
回 freezefox 的帖子
freezefox:其實我真係唔係好明。
咁個兩位選舉呈請得值既,係咪即刻比佢做立法局議員哎?唔係哎嘛!
....... (2019-12-17 10:06) 

謝賢.jpg
在線羅力亞
發帖
139074
好友元
6733
閱讀權限
139184
貢獻值
0
只看該作者 6  發表于: 2019-12-17
終院裁決致區諾軒范國威失議席 官稱呈請針對選舉結果

立法會港島區及新界東補選被取消提名資格的周庭及劉穎匡,之前提出選舉呈請得直,法庭宣布隨後當選的議會陣線區諾軒及新民主同盟范國威,是「非妥為選出」,終審法院今早拒絕批准兩人提出的上訴許可申請。代表區諾軒一方在庭上陳詞表示,區諾軒是周庭在選舉中的Plan B, 因此區諾軒理應可保留議席,但被終審法院首席法官馬道立質疑,選舉呈請目的是針對選舉結果,而周庭的選舉呈請意願,就是要取消區諾軒的議席,因此已沒有上訴基礎。根據立法會條例,區諾軒及范國威即時失去議席。

2019-12-17 10:25:29
在線羅力亞
發帖
139074
好友元
6733
閱讀權限
139184
貢獻值
0
只看該作者 7  發表于: 2019-12-17
劉頴匡歡迎裁決 雖有利建制派亦不能令法庭確立案例

去年立法會港島區及新界東補選,提名資格裁定無效的周庭及劉頴匡,提出選舉呈請得直,法庭宣布隨後當選的議會陣線區諾軒及新民主同盟范國威,屬於「非妥為選出」,終審法院今早拒絕批准兩人提出的上訴許可申請,兩人喪失立法會議席。劉頴匡歡迎法庭裁決,他在庭外表示,雖然每次民主派因為喪失議席或參選資格引發的補選,結果並非完全有利民主派,反而令建制派漁人得利,但亦不能讓法庭確立案例,令非妥為當選的人保留選舉結果。劉頴匡又指,對區諾軒及范國威失去議席感可惜,又指兩人於反修例風波中,一直在議會及為抗爭運動付出,希望兩人日後有機會重返議會,繼續服務香港人。

2019-12-17 10:47:58
在線羅力亞
發帖
139074
好友元
6733
閱讀權限
139184
貢獻值
0
只看該作者 8  發表于: 2019-12-17
【Now新聞台】失去立法會議席的區諾軒批評,這宗案件反映是政府的行政失誤,令當選者及選民承擔後果,形容結果荒謬。


在線羅力亞
發帖
139074
好友元
6733
閱讀權限
139184
貢獻值
0
只看該作者 9  發表于: 2019-12-17
學者認為政府不補選理據未必充分

立法會港島區及新界東補選被取消提名資格的周庭及劉頴匡,之前提出選舉呈請得直,法庭宣布隨後當選的議會陣線區諾軒及新民主同盟范國威,是「非妥為選出」,終審法院今早拒絕批准兩人的上訴許可申請,即區諾軒及范國威失去議席。 中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示,目前距離下屆立法會選舉仍有9個月時間,政府不進行補選的理據未必充分,結果可能是一次較勞民傷財的補選,因為即使當選的議員任期都只有大約2至3個月。不過蔡子強認為,上月區議會選舉結果反映,民意似乎有了逆轉,高投票率亦顯示市民投票的意願,特別是年輕人,因此如果補選,氣氛未必會如上兩次補選般冷淡,泛民亦未必因此面對補選危機。

2019-12-17 11:18:36
在線羅力亞
發帖
139074
好友元
6733
閱讀權限
139184
貢獻值
0
只看該作者 10  發表于: 2019-12-17
區諾軒:裁決結果由選民承擔屬荒謬

立法會港島區及新界東補選被取消提名資格的周庭及劉頴匡,之前選舉呈請得直,法庭宣布隨後當選的議會陣線區諾軒及新民主同盟范國威,是「非妥為選出」。終審法院今早拒絕批准區諾軒及范國威提出的上訴許可申請,意味兩人喪失議員資格。區諾軒批評今次事件的起因完全是政府失誤,但就由當選者及選民承擔責任,形容事件荒謬。他指若政府的條例完善,根本不會出現今次事件,形容多次補選是浪費公帑。他預料民主派在議會內的情況會更嚴峻,相信其他議員會緊守崗位。范國威指,今次上訴是為尋求公義,認為選舉呈請有漏洞,選舉主任透過參選人的政治立場作出篩選,令有關人士要透過選舉呈請尋求公義,但即使選舉呈請得直,補償亦只是宣告選舉無效。他認為,選舉主任犯下政治錯誤,受懲罰的卻是他及區諾軒。范國威又表示,若進行補選會考慮是否參與,但暫時未有最終決定,認為首先要考慮如何處理兩人的辦事處、議員助理或其他員工的前程等。

2019-12-17 12:19:23
離線太伊
發帖
22715
好友元
81
閱讀權限
22715
貢獻值
0
只看該作者 11  發表于: 2019-12-17
其實成個邏輯都有問題
周庭劉穎匡可以參選與否都同區諾軒范國威能否當選冇必然關係
佢兩個可以參選亦可以有機會搶晒建制派既票架喎
咁樣去DQ兩個議員無論法理定邏輯都有謬誤架喎。
在線羅力亞
發帖
139074
好友元
6733
閱讀權限
139184
貢獻值
0
只看該作者 12  發表于: 2019-12-17
回 太伊 的帖子
太伊:其實成個邏輯都有問題
周庭劉穎匡可以參選與否都同區諾軒范國威能否當選冇必然關係
佢兩個可以參選亦可以有機會搶晒建制派既票架喎
咁樣去DQ兩個議員無論法理定邏輯都有謬誤架喎。 (2019-12-17 13:29) 

選舉主任一人奉命犯錯ㅤ就可破壞整場選舉 | 朱凱廸
http://bit.ly/2PPSNCJ
在線羅力亞
發帖
139074
好友元
6733
閱讀權限
139184
貢獻值
0
只看該作者 13  發表于: 2019-12-17
區諾軒范國威失議席 意味民主派失去重要議案否決權
5分鐘前
【Now新聞台】民主派在議會失去兩席,民主派會議召集人陳淑莊形容情況更嚴峻。而今屆立法會議員任期尚有九個多月,區諾軒認為政府仍需要舉行補選。

今屆立法會議員任期至明年9月底,區諾軒、范國威兩人即時失去議席。

政府籌備補選一般需時半年,而根據《立法會條例》,任期結束前四個月不得舉行補選,即明年六月前必須舉行補選。區諾軒認為即使任期短,政府仍應舉行補選。

至於未來參選意向,二人都指未有定案,目前要集中處理辦事處停止運作的事宜及安頓職員。

民主派原本在立法會有24票,沒有分組點票否決權。至於如彈劾議案等一些需在席三分之二議員通過的重要議案,民主派的否決權亦會隨今次裁決而失去。

不過,以往多次重要議案,鄭松泰及醫學界陳沛然的投票取態都與民主派一樣。

去年11月九龍西補選,劉小麗同樣是在選舉主任沒查詢下被取消參選資格。她之後提出選舉呈請,要求法庭裁定建制派陳凱欣非合法當選,案件仍未排期聆訊。
離線麻凡
發帖
35652
好友元
1201
閱讀權限
35652
貢獻值
10
只看該作者 14  發表于: 2019-12-17
呢單野真係荒謬到一個極點!
政府而家真係做乜都得, 其實之後搞選舉都似乎無哂意義了............