• 509閱讀
  • 57回復

通訊局准免費電視毋須播港台節目 民協抗議批政治打壓 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 30  發表于: 04-08
【#新香港邏輯題】批鬥港台居然還有後續,這次輪到《台灣故事》「有違一中原則」,「兩國邦交」一詞成為批鬥重點,需要改成「兩地交往」。

1. 「邦交」和「交往」意思完全不同,假如新聞連「邦交」一詞也不敢提,根本不可能傳訊,即使是中國媒體,也只是在「邦交」、「斷交」加上引號,起碼能明白意思。根據邱騰華邏輯,台灣有其「外交部」,這名詞是否不能出現在新聞,只能為其改名「中國台灣地區對外交流部」?用這原則,還有多少文字獄出現?

2. 根據「一中原則」,不能承認台灣是「另一個中國」,但假如任何與台灣有關的文件都要刪除「國」字,港台關係根本不可能有人員往來。香港、台灣是有官方聯繫的,雙方同意香港人進入台灣只需要申請「入台證」,但甚麼是「入台證」?全名「中華民國台灣地區入出境申請書」,任何香港人要進入台灣,包括特區政府官員,都必須填上這份抬頭寫上「中華民國」的表格。根據邱騰華邏輯,是否任何一個到過台灣的香港人,都是搞台獨?是否在台灣政府修改表格之前,任何香港人都不能到台灣?假如香港人申請「中華民國台灣地區入出境申請書」不算違反「一中原則」,為甚麼香港電台又算?

香港官員淪落到這地步,令人無限心痛。這道違反common sense的先例一開,文字獄肯定無日無之,完全荒謬。

YouTube: Country/Nation/State Part II
https://www.youtube.com/watch?v=eQYUKha0bcs

離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 31  發表于: 04-20
【Now新聞台】通訊事務管理局指,港台電視節目《左右紅藍綠》,去年11月有關中大及理大衝突的評論,違反《電視節目守則》,決定向港台發出嚴重警告。

通訊事務管理局指共收到347宗投訴,涉及去年11月港台節目《左右紅藍綠》中,節目主持評論中大及理大衝突,認為言論歪曲事實,煽動對政府及警方的仇恨。港台解釋,節目講稿由主持擬備,意見不代表港台立場,節目內容是基於新聞報道,和主持人的觀點,並非捏造事實。

通訊局經調查後,認為港台解釋不可接受,指港台未有盡一切合理努力,確保節目資料準確無誤,裁定有關節目的準確性及煽動仇恨等,投訴成立,向港台發出嚴重警告,敦促其要嚴格遵守《電視節目守則》。

離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 32  發表于: 05-06
何君堯:香港電台應成為「官腔電台」 為執政者服務

立法會繼續審議《2020年撥款條例草案》。建制派何君堯認為,香港電台應該成為「官腔電台」,為執政者服務,否則不應獲取政府撥款。何君堯表示,港台不應獲政府資助,同時攻擊政府,建議港台與新聞處合併。何君堯又指,港台有近10億元預算,質疑港台可於社交網絡「買LIKE」,又指他本人的專頁亦有11萬人讚好,16萬人追隨他的專頁,而多條短片亦獲數十萬點擊率,但毋須任何成本,形容他「一夫當關,萬夫莫敵」,相反港台的社交網站只有1萬多名追隨者。議會陣線朱凱廸就指,港台按《港台約章》執行職能,不受北京左右,亦說了北京不中聽的話,認為建制派議員作為共產黨的支持者,自然想剷除港台。他又指,本港媒體已被北京操控,而公共廣播正是不受政權及商業力量影響,批評建制派並不明白公共廣播的重要性。根據港台FACEBOOK專頁的數字,共有超過25萬人「讚好」 、26萬人「追隨」;至於香港電台視像新聞FACEBOOK專頁則有65萬人「讚好」及94萬人「追隨」。

2020-05-06 12:43:12

離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 33  發表于: 05-06
【打壓港台】梁家榮再發信員工:大量投訴因節目鍥而不捨深究問題
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200506&s=6996647&a=60909257

算係咁
第二個已經跪左
離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 34  發表于: 05-11
邱騰華稱節目內容涉仇警言論 冀港台跟進會否道歉問責

商務及經濟發展局局長邱騰華表示,有關通訊事務管理局裁定香港電台節目《左右紅藍綠》其中一集內容涉及仇警言論,商經局希望港台跟進,包括會否道歉、有人負責及如何檢討。邱騰華於立法會資訊科技及廣播事務委員會表示,局方正與港台處理,認為港台必須正面回應。民建聯議員黃定光要求港台交代負責節目製作的公務員會否受處分。廣播處長梁家榮表示,有關節目於播出後翌日已經下架,並已檢討節目製作機制;至於製作人員的處理,涉及員工私隱,不方便透露,亦誠心向受冒犯者致歉。

2020-05-11 16:34:33

離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 35  發表于: 05-11
梁家榮:節目原意僅探討全球疫情 並非想違反「一中」

廣播處長梁家榮表示,因應香港電台節目《THE PULSE》被指違反「一個中國」原則,港台已經為事件深切檢討。新民黨議員葉劉淑儀在立法會資訊科技及廣播事務委員會上說,對節目中記者多次追問台灣加入世衛的問題感到詫異。她說並非要求港台懲罰涉事的年輕記者,應該向她解釋「一中」原則,葉劉淑儀又質疑,記者是故意抑或無知而發問。梁家榮表示,港台已為事件深刻檢討,指節目原意並非想違反「一中」原則,只是探討全球疫情,沒有預期有人以有關角度解讀節目,重申「一國」原則不能違反,亦已接觸該名記者。商務及經濟發展局局長邱騰華重申,有關節目的整個製作,得出的情況令局方覺得有關節目違反「一中」原則,而節目播放同日,亦有另一個涉及台灣的節目出現違反「一中」原則的問題,令人擔心港台違反此原則,因此局方有責任指出,港台需要恪守重要的憲制原則。

2020-05-11 17:05:22
離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 36  發表于: 05-11
立法會委員會討論港台管治 多名建制派不滿梁家榮表現

立法會資訊科技及廣播事務委員會會議討論香港電台的管治。多名建制派議員不滿廣播處長梁家榮的表現。民建聯議員葛珮帆表示,《左右紅藍綠》其中一集被通訊局嚴重警告,認為即使廣播處長梁家榮道歉,亦不見得有誠意,同時未有交代如何處分涉事員工,質疑梁家榮輕輕放下嚴重事件。新民黨議員容海恩表示,梁家榮的道歉沒有主體,又質疑梁家榮明顯涉及公職人員行為失當。梁家榮表示,港台面對整個社會,習慣虛心接受任何批評,事發後已經即時有大量工作處理,並誠心向受冒犯者致歉。

2020-05-11 16:53:05

離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 37  發表于: 05-11
葛珮帆質疑《蘋果》播鏗鏘集 梁家榮:按程序賣版權

立法會資訊科技及廣播事務委員會會議討論香港電台的管治。民建聯立法會議員葛珮帆質疑,港台節目《鏗鏘集》於《蘋果日報》平台播放的原因,問港台是否幫《蘋果》製作節目。廣播處長梁家榮回應指,《蘋果》向港台購買了相關節目的版權,所以可以播放。葛珮帆再追問,為何港台只賣節目予《蘋果》,賣版權的程序如何,是否有招標。梁家榮回應是按程序售賣版權,任何機構向港台買版權都可以。

2020-05-11 21:27:40

on9 假博士
離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 38  發表于: 05-13
葛珮帆稱教育電視已完成歷史任務 冀港台妥善安置員工

民建聯立法會議員葛珮帆認為,教育電視已完成歷史任務,教育局收回教育電視中心屬正常,希望港台妥善安置受影響員工。她相信,港台管理層應該一早預計要交還大樓,希望港台向政府報告如何安置人員及器材的處理方式,如果需要額外資源處理,港台可以提出,政府應酌情處理。葛珮帆期望教育局收回教育電視中心後,進一步研究大樓用途,並同時考慮如何更有效率運用其他網上教材。

2020-05-13 17:36:50

離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 39  發表于: 05-13
港台工會稱短時間搬離教育中心不可行 冀可延後日期

教育局將於9月收回教育電視中心,初步估計有90多名港台員工受影響,需要遷出的員工,主要來自社區參與廣播服務、剪接部以及行政部門。港台節目製作人員工會主席趙善恩表示,港台管理層正與員工開會,商討可否延後員工搬離教育電視中心的日期。趙善恩表示,90多名員工要在短時間內搬離是不可行、不現實的做法,中心內有很多政府財物,而節目製作本身有很多細節,不是簡單的寫字樓搬遷。她表示,港台是政府部門,局方有責任妥善安排,而非要求員工自行處理,希望能與教育局做好溝通及安排,令員工和港台製作盡量不受影響。趙善恩又說,據她理解,搬遷費用須由港台支付,她擔心來年港台需要製作的節目時數增加,但製作費沒有增加,以及要負擔搬遷的額外費用,會令財政壓力重,希望管理層考慮如何保持節目產出。趙善恩又說,員工已經爭取新大樓多年,認為此方法最有效運用資源,但局方一直採取「拖字訣」。

2020-05-13 19:13:43 (1)
離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 40  發表于: 05-19
通訊事務管理局裁定對香港電台節目《頭條新聞》「驚方訊息」部份的投訴成立,並對港台發出警告。

涉事集數於2月14日播出,討論警方的抗疫表現。

圖片來源:
https://mobile.twitter.com/aaronmcn/status/1262680733757263872?s=12

港台回應指接受裁決,將暫停《頭條新聞》本季製作。

cls....................
離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 41  發表于: 05-19
港台節目《頭條新聞》因播出諷刺警方執法的內容而遭投訴,通訊局認為投訴成立,決定向港台發出警告。港台機構傳訊組總監伍曼儀回應通訊管理局的裁決,表示會嚴肅跟進,並向因連串事件引起對港台不滿者及感到被冒犯的警察致歉。

伍曼儀稱,鑑於近月對《頭條新聞》節目的意見反饋海量,港台決定即時展開對該節目的檢討,認真研究在不斷變化的社會環境下如何發展,本季《頭條新聞》暫停製作。另外,通訊局裁決中所涉及的集數會下架。

商務及經濟發展局表示,情況非常嚴重,已經嚴正要求港台回應及致歉,並檢視有關節目在製作和編輯過程中是否有人員疏忽和失誤,作出跟進或懲處,以及全面檢討節目製作和編輯機制,確保所有港台節目能夠全面貫徹和體現《香港電台約章》訂明的公共目的和使命。

https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20200519/s00001/1589885021203/%e6%b8%af%e5%8f%b0-%e6%9c%ac%e5%ad%a3%e3%80%8a%e9%a0%ad%e6%a2%9d%e6%96%b0%e8%81%9e%e3%80%8b%e6%9a%ab%e5%81%9c%e8%a3%bd%e4%bd%9c-

離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 42  發表于: 05-19
港台更正指本季《頭條新聞》會繼續製作,播畢後才會暫停。涉事集數(即2月14日)會下架。
離線羅力亞
發帖
138929
好友元
5873
閱讀權限
139039
貢獻值
0
只看該作者 43  發表于: 05-19
2049 #香港電台 #頭條新聞停播

香港電台節目製作人員工會主席對於裁決感到遺憾,認為裁決報告內有不少地方以主觀和對號入座的方式引導民眾對《頭條新聞》的內容感到某種情緒或聯想到某觀點。但《頭條新聞》是戲謔節目,相信每一個觀眾看到的角度都不同,如果要為每一個情緒反應負責是不公允。

裁決出現後,很多港台製作人員和管方非常坦誠地溝通及對話。經過討論,決定於頭條新聞完成本季製作後會作大型檢討,檢討範圍包括對於個人意見節目的批評。大型檢討之後,會繼續製作下一季《頭條新聞》。

最後,主席表示製作人員會堅守戲謔節目中權貴需要被監察的做法,亦有很多市民滿懷怨氣,需要笑一笑發洩。但「如果當做大道理的性質去審視」,工會表示存疑,亦擔心類似的節目或稍為尖銳的節目是否會被人以同一理由抹煞。這是工會絕對不希望在香港見到的情況。

#rthk

離線posouth
發帖
17045
好友元
104235
閱讀權限
17065
貢獻值
2
只看該作者 44  發表于: 05-19
知唔知個集因為邊句/邊段比人投訴?
Klopp signed Kagawa in 2010, with a bargain of 350,000 due to the release clause. Let's write history together once again!