• 954閱讀
  • 5回復

gramma Question [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線wylalan
 
發帖
2628
好友元
3102
閱讀權限
2628
貢獻值
0
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2007-10-11
was to be constructed. 呢句在時間上點解?在past的時間, 這是不是future tense?
離線victorleung
發帖
5981
好友元
254431
閱讀權限
5981
貢獻值
0
只看該作者 1  發表于: 2007-10-17
It is past tense, since it use "was", and to be contructed, this is called "passive voice"
離線麥精
發帖
59461
好友元
36
閱讀權限
59462
貢獻值
5
只看該作者 2  發表于: 2007-10-17
第一次見到was+to be
離線wylalan
發帖
2628
好友元
3102
閱讀權限
2628
貢獻值
0
只看該作者 3  發表于: 2007-10-18
引用第1樓victorleung2007-10-17 02:58發表的“”:
It is past tense, since it use "was", and to be contructed, this is called "passive voice"

其實的都知是past tense, 不過.......如果在過去的時間, 例如一年前, 呢個是不是起好了, 還是未起?
發帖
7572
好友元
10
閱讀權限
21395
貢獻值
1
只看該作者 4  發表于: 2007-10-18
引用第0樓wylalan2007-10-11 14:33發表的“gramma Question”:
was to be constructed. 呢句在時間上點解?在past的時間, 這是不是future tense?

呢句係past tense, passive, 在當時來說有未來的意思, 但係唔係future tense~
發帖
7572
好友元
10
閱讀權限
21395
貢獻值
1
只看該作者 5  發表于: 2007-10-18
引用第3樓wylalan2007-10-18 12:48發表的“”:
如果在過去的時間, 例如一年前, 呢個是不是起好了, 還是未起?

無從判斷
當時未起好就是了