• 2613閱讀
  • 55回復

[國際賽]鄧 加 : 卡 卡 被 逐 是 「 完 全 不 公 正 」 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線OldSosad
發帖
35849
好友元
13630
閱讀權限
107848
貢獻值
7
只看該作者 30  發表于: 2010-06-21
引用第29樓KEO2010-06-21 20:19發表的“”:
你覺得一個正常球員起掙會響啱啱比球證警告完攞完黃牌後一分鐘做? [表情]

咁佢而家真係起左人肘麻

難度你想話卡卡係一個唔正常既球員?
離線國球旗
發帖
206116
好友元
90
閱讀權限
206116
貢獻值
13
只看該作者 31  發表于: 2010-06-21
引用第27樓KEO2010-06-21 20:15發表的“”:
有冇諗過 kaka 冇呢個動作的話比人撞低會點? [表情]
kaka 有埋呢個 (我所謂既保護) 動作比 keita 撞完都仲要彈開少少喎…
.......

我都認為 kaka 無傷害對手既心.....

無奈足球條例就係咁,你有動作,而對方既反應又呃到球證,咁就一定會被吹罰

如果隊隊都玩「no look run」而你又可以起爭推都無事,咁場場打大交都似
離線
發帖
11165
好友元
26467
閱讀權限
11165
貢獻值
1
只看該作者 32  發表于: 2010-06-21
引用第29樓KEO2010-06-21 20:19發表的“”:
你覺得一個正常球員起掙會響啱啱比球證警告完攞完黃牌後一分鐘做? [表情]

照你咁講,咁kaka唔係一個正常球員
離線丹尼屎
發帖
28941
好友元
0
閱讀權限
28942
貢獻值
1
只看該作者 33  發表于: 2010-06-21
引用第29樓KEO2010-06-21 20:19發表的“”:
你覺得一個正常球員起掙會響啱啱比球證警告完攞完黃牌後一分鐘做? [表情]

咁又點? 佢確實有起肘喎
離線reve
發帖
55251
好友元
7186
閱讀權限
55251
貢獻值
2
只看該作者 34  發表于: 2010-06-21
引用第19樓yanyan2010-06-21 18:21發表的“”:
http://www.youtube.com/watch?v=n9XYVFkO7Qk
係 [表情] 不過手部動作都的確可以比 [表情] ...

無錯,所以我系講條友按面扮野無品!
keep walking, keep scoring, let's do it again!!! YNWA
離線OldSosad
發帖
35849
好友元
13630
閱讀權限
107848
貢獻值
7
只看該作者 35  發表于: 2010-06-21
科特迪瓦球員係唔係扮野就唔理佢啦,根本對呢個黃牌判決完全唔關係
而科特迪瓦係茅,咁都唔代表卡卡可以咁樣

事實卡卡就係第一張黃牌特登走去推人
第二張黃牌就係特登去起人肘

兩個都係完全合理既判決,就係咁多
離線丹尼屎
發帖
28941
好友元
0
閱讀權限
28942
貢獻值
1
只看該作者 36  發表于: 2010-06-21
引用第25樓freezefox2010-06-21 20:06發表的“”:
呢張牌食得無辜囉。好在下場無關痛癢,當抖番場算囉。

無辜? 何來無辜?
離線迪基亞
發帖
21280
好友元
18
閱讀權限
19295
貢獻值
0
只看該作者 37  發表于: 2010-06-21
引用第30樓OldSosad2010-06-21 20:20發表的“”:
咁佢而家真係起左人肘麻
難度你想話卡卡係一個唔正常既球員? [表情]


可能佢只係申請紅牌洗底停一場 ok
離線OldSosad
發帖
35849
好友元
13630
閱讀權限
107848
貢獻值
7
只看該作者 38  發表于: 2010-06-21
引用第37樓KEO2010-06-21 20:22發表的“”:
可能佢只係申請紅牌洗底停一場 ok [表情]

你可以咁樣為佢解釋既

但佢個底火係事實

如果唔係佢第一野都唔洗特登走去推人

佢唔拎第一個黃牌,根本唔需要咩洗底既行動
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 39  發表于: 2010-06-21
引用第37樓KEO2010-06-21 20:22發表的“”:
可能佢只係申請紅牌洗底停一場 ok [表情]


到時violent behaviour 停3場就搞笑
  
離線迪基亞
發帖
21280
好友元
18
閱讀權限
19295
貢獻值
0
只看該作者 40  發表于: 2010-06-21
引用第31樓國球旗2010-06-21 20:20發表的“”:
我都認為 kaka 無傷害對手既心.....
無奈足球條例就係咁,你有動作,而對方既反應又呃到球證,咁就一定會被吹罰 [表情] [表情]
.......

引用第33樓丹尼屎2010-06-21 20:21發表的“”:

咁又點? 佢確實有起肘喎 [表情] [表情] [表情] [表情]

引用第24樓KEO2010-06-21 20:03發表的“”:


有個潛意識避開的話…咁即係平時人地衝埋黎搶波將會同你有身體碰撞時都避開?

我冇將起掙合理化,什至響我角度黎講我覺得唔算係掙添!呢種類型既動作係潛意識見到對方 keita 走埋黎,用隻手擋住保護自己既動作,仲有,唔好忘記一點就係 keita 跑埋去的…

你話呢個動作黃牌係值得商確,但球證見唔到而去問返當事人 keita 再去比牌就完全講唔通!
離線迪基亞
發帖
21280
好友元
18
閱讀權限
19295
貢獻值
0
只看該作者 41  發表于: 2010-06-21
引用第38樓OldSosad2010-06-21 20:23發表的“”:
你可以咁樣為佢解釋既
但佢個底火係事實
.......


如果以洗底角度睇的話… kaka 可以一分鐘就諗到咁多野都幾犀利
離線OldSosad
發帖
35849
好友元
13630
閱讀權限
107848
貢獻值
7
只看該作者 42  發表于: 2010-06-21
引用第41樓KEO2010-06-21 20:26發表的“”:
如果以洗底角度睇的話… kaka 可以一分鐘就諗到咁多野都幾犀利 [表情] [表情]

洗底係球迷為佢解釋架者

點睇我都唔覺得卡卡有咩值得同情
離線丹尼屎
發帖
28941
好友元
0
閱讀權限
28942
貢獻值
1
只看該作者 43  發表于: 2010-06-21
引用第40樓KEO2010-06-21 20:25發表的“”:

唔好意思我唔覺得張黃牌值得商榷~ Kaka 有起肘所以 100% 要俾牌~

另外我地係電視睇到既未必係全部~ 事發地點近中圈第四球証應該見到~ 亦有可能已經同主球証講左~

你又點 ensure 到球証唔知單單問俾人批既球員呢?
離線迪基亞
發帖
21280
好友元
18
閱讀權限
19295
貢獻值
0
只看該作者 44  發表于: 2010-06-21
引用第42樓OldSosad2010-06-21 20:26發表的“”:
洗底係球迷為佢解釋架者
點睇我都唔覺得卡卡有咩值得同情


單以 keita 可以攞 oscar 已經足夠