• 1449閱讀
  • 12回復

ECON問題求助 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線kamch116
 
發帖
10373
好友元
6907
閱讀權限
10374
貢獻值
0
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2010-11-08
今日做份PASTPAPER
有一條居然去到18分...
題目係DISCUSS WHETHER GOVERNMENT SHOULD SUBSIDISE FOOD PRICES.
還真奇怪的題目..香港都未見過
我想問下我先DIFINE SUBSIDY用黎做乜
跟住講ADV同DISADV加畫圖
最後講如果用其他方法去控制FOOD PRICES既DISADV會大過用SUBSIDISE
所以GOVERNMENT SHOULD SUBSIDISE FOOD PRICES咁得唔得??
[ 本文被kamch116在2010-11-20 09:49重新編輯 ]
離線丹尼屎
發帖
28941
好友元
0
閱讀權限
28942
貢獻值
1
只看該作者 1  發表于: 2010-11-08
離線ming仔
發帖
49086
好友元
230
閱讀權限
49088
貢獻值
2
只看該作者 2  發表于: 2010-11-08
離線kamch116
發帖
10373
好友元
6907
閱讀權限
10374
貢獻值
0
只看該作者 3  發表于: 2010-11-09
我有書,但睇唔明,可唔可以用中文解釋下?
離線丹尼屎
發帖
28941
好友元
0
閱讀權限
28942
貢獻值
1
只看該作者 4  發表于: 2010-11-09
引用第3樓kamch1162010-11-09 01:20發表的“”:
我有書,但睇唔明,可唔可以用中文解釋下?

http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%A4%96%E9%83%A8%E6%80%A7
離線kamch116
發帖
10373
好友元
6907
閱讀權限
10374
貢獻值
0
只看該作者 5  發表于: 2010-11-09
引用第4樓丹尼屎2010-11-09 01:44發表的“”:
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%A4%96%E9%83%A8%E6%80%A7 [表情]

THX
如果出問題考既話會點考??
離線托利斯
發帖
17303
好友元
2134
閱讀權限
17338
貢獻值
0
只看該作者 6  發表于: 2010-11-09
引用第5樓kamch1162010-11-09 04:19發表的“”:
THX
如果出問題考既話會點考??

example;
what is the relationship between dissipation of rent and externality?
離線kamch116
發帖
10373
好友元
6907
閱讀權限
10374
貢獻值
0
只看該作者 7  發表于: 2010-11-10
引用第6樓托利斯2010-11-09 05:30發表的“”:
example;
what is the relationship between dissipation of rent and externality?

完全唔識
可唔可以解釋下??
離線辣椒仔
發帖
35553
好友元
95
閱讀權限
35553
貢獻值
0
只看該作者 8  發表于: 2010-11-10
Externalities有分positive同negative架喎.....

1. What is meant by “internalizing” an externality? How can a negative externality be internalized?

2. Using a supply and demand diagram, demonstrate how a positive externality leads to market inefficiency. How might the government help to eliminate this inefficiency?

3. Using a supply and demand diagram, demonstrate how a negative externality leads to market inefficiency. How might the government help to eliminate this inefficiency?
離線kamch116
發帖
10373
好友元
6907
閱讀權限
10374
貢獻值
0
只看該作者 9  發表于: 2010-11-10
引用第8樓辣椒仔2010-11-10 02:10發表的“”:
Externalities有分positive同negative架喎.....
1. What is meant by “internalizing” an externality? How can a negative externality be internalized?
2. Using a supply and demand diagram, demonstrate how a positive externality leads to market inefficiency. How might the government help to eliminate this inefficiency?
.......

呢D問題易好多
離線kamch116
發帖
10373
好友元
6907
閱讀權限
10374
貢獻值
0
只看該作者 10  發表于: 2010-11-20
幫拖幫拖
發帖
7121
好友元
750
閱讀權限
26948
貢獻值
2
只看該作者 11  發表于: 2010-11-20
引用第0樓kamch1162010-11-08 02:28發表的“ECON問題求助”:
今日做份PASTPAPER
有一條居然去到18分...
題目係DISCUSS WHETHER GOVERNMENT SHOULD SUBSIDISE FOOD PRICES.
還真奇怪的題目..香港都未見過
我想問下我先DIFINE SUBSIDY用黎做乜
.......

我諗你要比少少背景資料點解gov't要subsidise food prices先
離線kamch116
發帖
10373
好友元
6907
閱讀權限
10374
貢獻值
0
只看該作者 12  發表于: 2010-11-20
引用第11樓我諗到改咩名鳥2010-11-20 09:54發表的“”:
我諗你要比少少背景資料點解gov't要subsidise food prices先

我有話可能因為food supply少,所以price increase