過了年，最忙碌的不是快要「交功課」的財政司司長曾俊華，而應是幾位有意角逐下任特首的候選人。
第一任特首董建華在參選前及競選時，由於早知必會出線，加上當時香港的經濟與人心一致看好，所以董氏可以放手大搞，提出了一連串的夢想，包括後來最受人非議（因為不了了之）的「八萬五」建屋計劃。
這也是中方對當時特首的期望，北京清楚知道香港人對回歸的恒久信心，只會來自香港持續的繁榮安定，香港人對祖國的終極認同，必須來自香港對共產黨執政的憧憬。
臨危受命 不求理想
政治角力，不是比試個人往績或表現，而是視乎誰人能夠承諾帶領群眾奔向他們嚮往的目標與未來。
董建華個人有心無力，加上沒有自己的班底（初期的人事任命體制力不從心，後來的公務員系統甚至陽奉陰違），結果他為港人塑造的夢想不但一個也沒有能在任內實現（自由行及CEPA的「果實」由曾蔭權坐享其成），部分具體與量化了的目標如「八萬五」更成為笑話，直至今天還未能平反。
曾蔭權臨危受命，不須向港人提出什麼理想，只要利用個人專長，把他最熟悉的公務員隊伍安撫理順，能董建華所不能，避免出現中央與香港人均不欲見的公務員制度分崩離析或是眾叛親離的重大危機，則曾氏的使命已達，完全沒有董建華更高層次的壓力和要求。
董建華的中途退出，令他的繼任人不會再有終極的使命和目標（為港人製造想像空間，只有在任內必須完成的計劃和項目，所以二十三條立法不會在曾氏任期內完成），這是曾特首夢寐難求的運氣，也是中央別無選擇的結果，但下一任的特首會否仍有曾特首的運氣，看來中央還是希望有奇迹出現。
夢想之所以是夢想，是大家都希望它有實現的一天，明知不易、甚至不會在指定時間內實現，只不過群眾對夢想仍會滿有盼望，不會因而對提出夢想的政治人物或政府領袖失去信心。
下任特首 不難猜到
香港人及中央對董建華由失望到絕望（五十萬人上街），皆因三方對彼此的期望定得太高；前車之鑑，曾蔭權除了享受「不作他選」的黃袍加身，更因內地增長騰飛，令特區政府全無後顧之憂，更一再得到中央的「明益暗助」，結果庫房長期水浸，市民只會埋怨政府鬆手派糖不均，不會認為問責官員表現忍無可忍。
新一任特首如果希望做足十年，當然不可能長期享受這個餘蔭，必須帶領港人做好準備，以應付必會來臨的通脹飆升、貧富懸殊擴大，到利率掉頭、泡沫爆破時市民的情緒變動，然後仍能保持想像的空間，不單對一黨的強勢執政繼續保持信心，更對香港與中央的關係充滿期盼，因為惟有這個合作基礎，香港與內地的管治差距才可進一步拉近。
由這個角度看，唐英年、梁振英以至范徐麗泰或葉劉淑儀誰人最有個人能力與魅力，令中央認為是下屆特首的最佳人選，答案其實不難猜到，只不過因為香港人自己遲遲未能達成共識（又或是揀無可揀），遂令中央迄今的仍不肯清楚表態，雖然幕後傳出的消息已不絕如縷（例如誰人已上京獲得什麼層次的祝福）。
不少商品廣告都以「只要有夢想，凡事可變真」為主題，其實政治人物才是採用這個主題的最佳人選，美國總統奧巴馬即成功把這個主題變為「追求改變」的行動，令自己成為美國首位有色人種總統，而不論奧巴馬任內的表現如何，單是創造人權平等歷史這一大成就，已足以令美國人感到永遠自豪。
新特首的施政理念和管治，最理想的境界是「做不到仍是夢想，做得到則是突破」，最怕是「夢想全面的幻滅，行動全部死心」。如何在競選政綱中令公眾有這樣的認知，迄今沒有一位候選人能予人有足夠的共識和信心；有些「疑似」候選人雖然沒有理想，傳媒及公眾只好退而求其次，但求有候選人能施政力保不失及為人正直不阿即已肯「收貨」。
面對香港人這種對未來特首「不求有功、但求無過」的要求，中央當然不會苟同，除非不介意再有特首因健康問題自動請辭，但容許後者發生的可能少之又少。所以真正有興趣競選特首的有心人，在未來幾個月一定要重整旗鼓，令中央及香港人對自己的抱負和能力有更深入的認識，而非予人「一經欽點，坐享其成」的印象。
迴避問題 問題更多
如今最吊詭的是，所有疑似特首候選人（因為沒有人正式宣布決定參選）的一言一行都會動輒得咎，所以沒有人敢再隨便評論時人時事。為了避免成為報章標題，人人都在迴避問題；為了不想為自己製造問題，其實正在為自己累積更多問題；公眾因而得到的印象是這些候選人不但不能解決問題，而是連關注問題也做不到。試想，如果特首候選人也以這種態度「備戰」，香港人還能對他們有什麼期望？
曾俊華司長大概看到公眾對他的「留意見毋須留鬚」口號反應不錯，所以不斷播放有關廣告，但這種「回應市民需要、但求皆大歡喜」的制訂財政預算方法，正好反映了「看守政府」的「夕陽管治」特色。特首候選人如果能夠抽身而出，不在捲入如何即時實惠派糖的泥漿中，與利益團體互相爭持，反而在「創造想像空間、塑造未來夢想」方面力求突破，才易排眾而出，亦可免去直接批評兩曾派糖預算的尷尬。
唐、梁等真正有心人遲遲還未正式宣布參選，當然有他們的苦衷和盤算，只要兩人的行動時間能互相呼應（由中央統籌），令誰也不會因此「蝕底」，則比賽尚算公平。其實候選人兩個以上已嫌多，因為第三者一定是陪跑分子，若因任何意外爆冷勝出，更會令所有圍內人士無法下台。
為免節外生枝，最後只有兩位候選人全力以赴的機會最大，如無足夠能力、氣力和財力「做場好戲」，任何人都不會輕易決定徇眾要求加入戰圈，傳媒吹捧的其他人選其實早有自知之明，協助製造煙幕只是趁機增加個人曝光而已。
民間心戰室 魯姜
http://www.hkej.com/template/registration/jsp/login.jsp
