查看完整版本: [-- 什麼人訪問什麼人 - 區選無間道 --]

【好友論壇】- 以足球會好友 -> 【文章存檔】 -> 什麼人訪問什麼人 - 區選無間道 [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

ODIN 2011-11-07 16:34

什麼人訪問什麼人 - 區選無間道

2007-11-25
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/165/2/1/563511/1.html

【明報專訊】建制派區選大勝，泛民忽然發現「對手的動員能力很強」。到底民建聯和工聯會的選戰是如何打的？筆者找來了一個據稱是「建制派無間道」的議員助理，細說他們自從03年以來的選舉部署。注意：以下聲帶經過特別處理，以保護被訪者的真正身分。

訪問及整理：費臣
我們這些做議員助理的，基本上就是一班關心社會，但同時又不喜歡走在最前線的人，所以才做這種幕後的角色。

今屆區議會選舉的部署，其實在2003年之後便立即開始了。那一屆輸得那麼多，所以催使了一場很徹底的改革。大敗之後，組織換了一次血，老一輩的被請走了，由一批新的來重新開始。

在04年便做了一次全港性的大調查，研究和分析每一個選區的情況。我們有一班叫作「暗黑經理人」的去做這回事，每個選區都有。外人不會知道他們是誰的，他們也沒有正式的職銜。如果你去查，你會發現他們的正職是某某支部或某某地區組織的幹事，但那只是支薪的名義，他們可以整個星期也不在那正職的職事處出現，而是在不相關的選區之中。

暗黑經理人 為選區勢力普查
他們的工作就是要摸清每一個選區裏的權力和利益關係。無論是大樓互助委員會、商場的小商會，到太極班和健康舞班等，都一一仔細調查。他們會清楚掌握這些團體的背景，誰是話事人，在選區當中有多少的影響力等。簡單來說，就是為選區做一次地方勢力的普查。

掌握到每一個選區的基本情況之後，組織的中央統戰部就是研究如何去做滲透。統戰的工作不只是靠錢的，有些選區的社區領袖可是幾十年的老街坊，單靠錢是沒用的，要慢慢去建立人脈網絡。知道了選區的勢力平衡，就可以作針對性的部署。例如對手在某些環節是比較弱的，就按該個議題去成立新的地方團體，從而建立勢力。

如果你去調查一下，你會發現有很多新的地方團體大約在兩年前左右忽然成立，背後就是這個原因。要養一個地方團體並不困難，十多二十萬就可以運作一年。這些錢不是由政黨那兒來的，而是由一些愛國商人捐出來的。只不過是十數萬的捐款，對這些商人來說不是大數目，一個立法會議員也有十多個這樣的商人朋友。整筆錢是不會經過政黨，而由捐款人的戶口直接送到地方團體的戶口。所以除非該區的統戰蠢得去威嚇地方團體支持自己，否則也沒有犯上任何選舉規則。

這兒最重要的還是核心的統籌，因為就算有錢也要懂得花。哪一個地區的網絡比較弱就要多撥資源，如果是比較強就可以少撥資源。要做得到這點是需要很有紀律的，不可以按個人的喜惡行事。

洗樓問到底 從選民關心議題出發
所以說區議會選舉，其實兩年前就已把整個舞台搭好，就只欠找人去演。「揀卒」當然也是有針對性的，最好要有學位，沒有的話，組織就給你錢去念一個回來。按照之前說到的全港性大調查，不同的選區會按當時形勢的強弱來派人參選，總之後面是有計算有策略的。

例如一些舊區，噢，不對，我們通常說是「具有歷史」的選區，如果對手是個已經當了十數年的議員，我們便會派個年輕人去尋找一些十數年來被忽視的議題，再推銷自己可以為該區帶來「新氣象」。我也不知為何，但這個策略似乎十分管用。當然也有派錯人的情況，有個別的還因為得罪了地方團體，要組織出來擺平。

來到這個時候，「大佬」便要去「認仔女」，也就是把候選人分配到不同的明星議員處學師。師父會用自己的人脈網絡去幫徒弟，而選戰時會曝光的「牌面經理人」到這時才會出現。這班人一點也不弱，在社區往往有十多20年的經驗，對社區的問題有一定理解。有些評論問到為何只不過出道半年的候選人也可以拿到幾百甚至過千票，就是看不到背後的這一系列的配套。候選人可以是半年前才出現，但整個系統卻早早就在選區當中啟動運作。

有了潛在的候選人，下一步就要介紹給選區的居民認識。一開始的時候可以是靠師父，說自己是某某立法會議員的同事。然後就是建立自己在當區的網絡，例如舉辦各種的活動，背後就是要收集選民的名單和聯絡方法。

這兒得特別提一提「洗樓」這回事。「洗樓」可不只是在大廈裏面從上到下每人說一句「請你支持我」那麼簡單，而是要建立人際網絡，要關心每一個人。例如每當認識到一位街坊，便要問他：「陳生你好，請問你做盛行呢？」如果那是夕陽工業的話，便要立即接著說：「噢，那一行現在好像不太景氣，你的工作還可以嗎？我們的就業服務或者可以幫助你」。要一直問下去，尋找機會介紹辦事處可以提供的服務。如果工作沒有問題，可以改從子女入手，問道：「你的孩子多大了？讀書考試還可以嗎？」然後又去推介補習班的服務。說到底，就是要從選民所關心的開始，而不是由自己所關心的開始。

透過這種鍥而不捨的地方工作，就會建立到一個選民資料庫，既能知道每戶的情況和需要，也對整個區的大環境有更好的掌握。如果事前沒有做好這些工作，到了選舉那天你又如何知道誰是你的潛在支持者，該動員那一戶人出來投票？

我不是說泛民就沒有做這些工作，有個別的選區甚至是連每一戶的父母和子女會如何分開投票也先推算一次。但是今次區選竟然有政黨在輸了之後才發現自己的選區多了一班新移民，如果他們的地區工作真的做得全面，又怎會有可能不知道選區的人口正在改變？

說到什麼是地區工作，正常的就是接受市民投訴，處理個案等。但這不是一個鬥多的遊戲，不是勤力便行。候選人更需要看到整區的改變趨勢，然後聯繫到政策的層面，看到選區將要變成怎麼樣，再針對這些改變和相關的政府政策來部署。這些是表面的地區工作，還有的就是剛才說的那些「暗黑經理人」的統戰工作。這種事情泛民也有做，不過不知為何這幾年他們在這方面做得很差，理由你要自己問他們了。

統戰工作是很重要的，如果搶到一個互助委員會或者業主立案法團，就等於搶到一個橋頭堡。在一個互委會「插旗」之後，泛民的候選人就不可以進入大廈範圍拉票，之前說的那些人脈網絡就很難建立。候選人如果有朋友是大廈的居民，也可以靠朋友的身分硬闖，我們叫作「爆樓」。不過成功率很低，而且如果被發現的話，事情可以弄得很僵。

推行統戰工作要分新區和舊區。新發展的地區可以鼓勵支持者去選業主立案法團，將軍澳的屋苑就是這樣一個一個掙回來的。舊區因為既有的地方團體已經很有勢力而且不易滲透，可以建立新的地方團體去競爭。

競選部統戰 明星議員不按個人喜好行事
到了選舉之前的半個到一個月，「牌面經理人」會組織好義工隊，通常每個區有50至70人，另加20個瘋狂搖旗的小朋友。這時候經已組織好選舉當日的流程，例如估計人流會在什麼地方出現，不同時段人流的人口組成，需要在什麼時候有明星議員出現等。

到了選舉的那一天，我們會在區內借用一個地方，例如小學的教室來做協調中心。這地方除了擺放物資，還有職員不斷瘋狂打電話叫選民投票。電話卡？當然是由組織提供。也會安排自己人做票站調查，然後向競選總部更新該區形勢，不然怎麼知道要不要「告急」？

街站我們通常只會放一兩個人，因為只有極少的選民會因為見到街站才去投票。對於我們來說，所謂的游離票只是「沒有那麼『鐵』的鐵票」。之前說過的那個選民資料庫就是在這個時候發揮作用，拉票的對象是以每個20人的太極班為一個單位。

選舉天的「洗樓」最少要做兩次。第一次是去提醒今天是投票日，第二次去則查問投了票沒有，如果有的話則再問投了誰的一票，以「測試水位」確保掌握當時的形勢。

到了下午4至5時左右，多數選區的職員已經知道大概的形勢，並通知競選總部作最後的協調。總部有明確的機制決定在什麼的情況可以告急，然後調動明星議員出場助選。他們到場後要做什麼，可以逗留多久，全部有統一指示。有些明星議員可以一天走了十多個選區，全部要由總部安排，不准師父只為徒弟助選。

我聽說泛民那邊是完全沒有協調，到了下午6時就所有區都一同喊告急，而某些明星議員更只為自己的徒弟助選。結果告急的選區贏了數百票，以為會勝出的選區卻輸掉了。這種低水平的選舉工程，輸掉了實在不該怪別人。

贏得少也要「照肺」 大勝理由
噢，說遠了。當一個選區被確定為「形勢緊急」，助選團會立即從街站撤退，全軍總動員去「洗樓」。街站真的是沒有用處的，要贏就要「洗樓」。那天我看見「對家」竟然有二十多個義工在他們的街站處無所事事，沒有人委派工作，怎可能不會輸掉？

這就是我們的選舉工程了。它的動員能力，其無孔不入的程度，我自己也覺得嚇人。

至於抹黑這回事，之前說的大調查也包括做敵營研究，如何進行就要看該區「暗黑經理人」的風格啦。如果對方是連任議員的話，便針對對方在任期間有沒有終飽私囊，招數有很多的。這回事泛民也做，不只是我們，每逢選戰都會互相抹黑，見怪不怪。

唉，雖然我不替泛民打工，但暗地裏其實是個民主派，看見泛民輸得這樣徹底也很難過。但我更傷心的是泛民好像不會從錯誤中學習，現在只懂得互相推卸責任。我們這邊就算是贏了，如果只是贏數十票的話，還是要回去「照肺」的！組織花了這麼多心血去幫你，你還是只能夠贏數十票，當然是有問題啦！贏了仍然會去做檢討，這就是大勝的理由。

你問我們是如何為選舉佈局，就讓我告訴你：選舉雖然是4年一度，這卻是一台4年來從無間斷，不停運轉的選舉機器。

答：陳永仁
一個在建制派工作的民主派。區選過後眼見各路人馬爭相解讀各候選人戰勝戰敗的理由，決定把他所認識的建制派選舉工程公諸於世

問：費臣
一個在民主派打滾的建制派。區選過後在某個天台遇上了陳永仁，聽他說盡那些無從查證的內部見聞之後，決定如實紀錄讓公眾自行判斷是非真假

編輯：周瑮

ODIN 2011-11-07 16:38
如果是真的話，泛民在這四年做過了甚麼????

freezefox 2011-11-07 16:48
引用第1樓liuming於2011-11-07 16:38發表的“”:
如果是真的話，泛民在這四年做過了甚麼????



若然泛民一味只將問題歸咎於「鐵票」兩個字，下次佢地仍然會繼續節節敗退………

ODIN 2011-11-07 16:52
引用第2樓freezefox於2011-11-07 16:48發表的“”:
若然泛民一味只將問題歸咎於「鐵票」兩個字，下次佢地仍然會繼續節節敗退………



離立法會選舉仲有一段時間...
泛民要諗清楚自己的路，同做好自己的工作...
特別係地區工作，佢對立法會選舉同樣重要~

freezefox 2011-11-07 17:03
統戰的工作不只是靠錢的，有些選區的社區領袖可是幾十年的老街坊，單靠錢是沒用的，要慢慢去建立人脈網絡。


說到底，就是要從選民所關心的開始，而不是由自己所關心的開始。


我聽說泛民那邊是完全沒有協調，到了下午6時就所有區都一同喊告急，而某些明星議員更只為自己的徒弟助選。結果告急的選區贏了數百票，以為會勝出的選區卻輸掉了。這種低水平的選舉工程，輸掉了實在不該怪別人。

我要打十個 2011-11-07 17:14
睇完只有唏噓一聲.......

freezefox 2011-11-07 17:25
所以個個民主黨新捧上黎既黃碧雲，一味話人地D 鐵票唔知係咩到飛出黎喎………



佢愈係咁講就愈顯得佢對選舉工作既無知…………

ODIN 2011-11-07 17:26
引用第6樓freezefox於2011-11-07 17:25發表的“”:
所以個個民主黨新捧上黎既黃碧雲，一味話人地D 鐵票唔知係咩到飛出黎喎………
佢愈係咁講就愈顯得佢對選舉工作既無知…………



黃碧雲...要問下Ajax la...

煙花 2011-11-07 17:31
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

victorally 2011-11-07 18:17
引用第1樓liuming於2011-11-07 16:38發表的“”:
如果是真的話，泛民在這四年做過了甚麼????

問得好！

seattleqoo 2011-11-08 13:51
從服務市民0既角度黎睇佢地真係好值得大勝一場, 但從其出發點去睇真係好心寒, 佢對你好只係為左得到更多權力黎控制你.


究竟共產黨恐怖D定係人心恐怖D呢?

麻凡 2011-11-08 14:00
引用第10樓seattleqoo於2011-11-08 13:51發表的“”:
從服務市民0既角度黎睇佢地真係好值得大勝一場, 但從其出發點去睇真係好心寒, 佢對你好只係為左得到更多權力黎控制你.
究竟共產黨恐怖D定係人心恐怖D呢?

共產黨恐佈之處正係控制了人心~~~

freezefox 2011-11-08 15:52
引用第10樓seattleqoo於2011-11-08 13:51發表的“”:
從服務市民0既角度黎睇佢地真係好值得大勝一場, 但從其出發點去睇真係好心寒, 佢對你好只係為左得到更多權力黎控制你.
究竟共產黨恐怖D定係人心恐怖D呢?



你唔係以為淨係共產黨會咁做係話？

seattleqoo 2011-11-08 16:04
引用第12樓freezefox於2011-11-08 15:52發表的“”:
你唔係以為淨係共產黨會咁做係話？ [表情]



當然西方民主國家都會, 但人地個制度唔會有絕對權力出現. 分別在於得到政權後唔會(唔能夠)用高壓手段黎對付返選民.

freezefox 2011-11-08 16:09
引用第13樓seattleqoo於2011-11-08 16:04發表的“”:
當然西方民主國家都會, 但人地個制度唔會有絕對權力出現. 分別在於得到政權後唔會(唔能夠)用高壓手段黎對付返選民.



咁呢個係另一個議題了。

Ajax 2011-11-08 18:04
我呀頭係年幾前已經開始進行地區工作,

成績不下於現任議員,還要勤力,一個星期都多次落區宣傳,又開會,跟進地區事務,對社區有不少了解

地區莊腳雖然無對手咁勁,但已經積極派人滲入黃埔花園各期數的業主委員會(包括我)

留意街坊,對手動靜,跟貼地區資訊

而且亦同和黃管理公司有緊密聯絡,建立到好嘅關係(對手與和黃交惡)

所以落敗主因不是地區工作,

根據選舉事務處資料，黃埔東所屬的九龍城選區共有22 個分區，總選民人數由07 年的163464 增加至168879，共增加了5514 名選民，但單在黃埔東就增加了1748 人， 佔增長選民的31.7%，登記選民由6627 增至8375，增長率達26.4%，大幅拋離大市；選民增加，跟選區重劃不無關係，把原屬鄰區的黃埔花園第四期劃進黃埔東。

唯一解釋係梁美芬係招攬新選民(黃埔花園第四期)嘅信任有針對性部署,將果D本身投俾佢條o靚過哂俾佢(佢條o嘅連任左4屆),加上佢本身地區工作唔太差,起碼叫有做過野咁,要取而代之較難,儘管對手咁多醜聞...

中共針對性係黃埔東部署當然都係我呀頭輸嘅原因,不過無咩太大根據,廢時亂講

自問由做地區工作,宣傳,選舉策略都做得非常之好,無奈對方有強大後台支持,本身政績OK,輸亦正常之事,不過唔甘心姐

ODIN 2011-11-08 18:05
引用第10樓seattleqoo於2011-11-08 13:51發表的“”:
從服務市民0既角度黎睇佢地真係好值得大勝一場, 但從其出發點去睇真係好心寒, 佢對你好只係為左得到更多權力黎控制你.
究竟共產黨恐怖D定係人心恐怖D呢?



老實說，香港人能做到"食窮民建聯，票投XXX" 就冇問題了...
對貪心的香港人，唔係更so咩???

煙花 2011-11-08 18:23
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

智者 2011-11-08 18:30
統戰的工作不只是靠錢的，有些選區的社區領袖可是幾十年的老街坊，單靠錢是沒用的，要慢慢去建立人脈網絡。

呢個我就唔同意了........無錢真係萬萬不能
全職助理都無錢請，何來有網路

炸炸帝 2011-11-08 18:31
引用第18樓智者於2011-11-08 18:30發表的“”:
統戰的工作不只是靠錢的，有些選區的社區領袖可是幾十年的老街坊，單靠錢是沒用的，要慢慢去建立人脈網絡。
呢個我就唔同意了........無錢真係萬萬不能
助理都無錢請，何來有網路 [表情]

錢冇用嘅黎生就唔會出手啦

朗拿度 2011-11-08 18:31
引用第15樓Ajax於2011-11-08 18:04發表的“”:
我呀頭係年幾前已經開始進行地區工作,
成績不下於現任議員,還要勤力,一個星期都多次落區宣傳,又開會,跟進地區事務,對社區有不少了解
地區莊腳雖然無對手咁勁,但已經積極派人滲入黃埔花園各期數的業主委員會(包括我)
.......


聽你咁講, 即係好似古時傳皇位咁?!?!

反正自己做左咁多年, 雖然唔係做得差, 不過選民都想試下換第二個人做.
與其比D三唔識七既人做, 不如將原來支持自己既票過比自己友??!?

智者 2011-11-08 18:35
引用第19樓軒軒~阿B於2011-11-08 18:31發表的“”:
錢冇用嘅黎生就唔會出手啦 [表情]


一千萬做得幾多野?加碼啦，x

Ajax 2011-11-08 18:47
引用第20樓朗拿度於2011-11-08 18:31發表的“”:
聽你咁講, 即係好似古時傳皇位咁?!?!
反正自己做左咁多年, 雖然唔係做得差, 不過選民都想試下換第二個人做.
.......

當然有好多因素

政績OK

好多選民將暴力政治同民主黨拉埋一齊

地方莊腳唔夠人多同扎實

加上區議會專注地區工作多,梁美芬衰格極都唔會流失好多選票

當然中聯辦撐腰點夠數sure win唔再講啦..

朗拿度 2011-11-08 18:48
引用第21樓智者於2011-11-08 18:35發表的“”:
一千萬做得幾多野?加碼啦，x [表情]


e? 咁有錢既話, 可以做D 咩架?

朗拿度 2011-11-08 18:54
引用第22樓Ajax於2011-11-08 18:47發表的“”:
當然有好多因素
政績OK
.......


我睇新聞呢, 好似話天水圍區爆左個大冷, 有個女仔當選左.
佢算地方莊腳??

Ajax 2011-11-08 19:00
引用第24樓朗拿度於2011-11-08 18:54發表的“”:
我睇新聞呢, 好似話天水圍區爆左個大冷, 有個女仔當選左.
佢算地方莊腳??

地方莊腳係指侯選人可唔可以係果度建立社區網絡,透過一D社區組織去建立自己勢力,知道多D資訊咁..
當然建制派係呢方面做得較好..

朗拿度 2011-11-08 19:05
引用第25樓Ajax於2011-11-08 19:00發表的“”:
地方莊腳係指侯選人可唔可以係果度建立社區網絡,透過一D社區組織去建立自己勢力,知道多D資訊咁..
當然建制派係呢方面做得較好..


果個女仔話佢向辦事處度做囉, 又話自己識街坊識得多..

點解建制派會做得好過泛民既?!?

ODIN 2011-11-08 19:06
引用第15樓Ajax於2011-11-08 18:04發表的“”:
我呀頭係年幾前已經開始進行地區工作,
成績不下於現任議員,還要勤力,一個星期都多次落區宣傳,又開會,跟進地區事務,對社區有不少了解
地區莊腳雖然無對手咁勁,但已經積極派人滲入黃埔花園各期數的業主委員會(包括我)
.......



又唔可以事事都賴阿爺出招...
你地的定位係追擊鼠王芬...
然後阿醫生的定位就係黎追擊你同鼠王芬...
搞到大家都以為你地係為追擊而參選...

你地都拎左唔少票，但都唔夠鼠王芬就過半數...
應該要諗一諗，係唔係太過在意追擊人反招致失敗~

ODIN 2011-11-08 19:08
引用第24樓朗拿度於2011-11-08 18:54發表的“”:
我睇新聞呢, 好似話天水圍區爆左個大冷, 有個女仔當選左.
佢算地方莊腳??



人地成日洗樓嫁...
邊似得李卓人周不時要出中環開會??

btw, 新民黨你天水圍都有一隻得左...
葉劉真勁，立法會答問大會問天水圍野...
一問就贏得街坊支持...

炸炸帝 2011-11-08 19:10
引用第21樓智者於2011-11-08 18:35發表的“”:
一千萬做得幾多野?加碼啦，x [表情]

美國佬只係肯出一千萬，有冇辦法?

朗拿度 2011-11-08 19:11
我諗野好簡單.

致勝關鍵??
個個都宣傳自己, 等D 街坊識自己, 但係你識唔識D街坊先??

朗拿度 2011-11-08 19:14
引用第28樓liuming於2011-11-08 19:08發表的“”:
人地成日洗樓嫁...
邊似得李卓人周不時要出中環開會??
.......


咁個女仔有無黨派架???
如果無, 佢真係好叻

ODIN 2011-11-08 19:16
引用第31樓朗拿度於2011-11-08 19:14發表的“”:
咁個女仔有無黨派架???
如果無, 佢真係好叻 [表情]



工聯會

Quote from a reporter...

很想寫點甚麼。李卓人對劉桂容一役，這位政治明星被徹底擊敗，原因有很多，知情人士、評論員和前輩都各有見解，小弟汲深綆短，不擬在此獻醜，只想談談當天我看到的情況；當天兩人站在商場門外拉票，劉桂容不斷鞠躬，即使見到李卓人的支持者亦同樣展露笑容，她很忙，我沒有和她交談。同樣的，人哥一樣十分忙碌，他選擇站得高高，向支持者揮手打招呼，不少人主動走近，要和他握握手。

兩人各有支持者，觀察了個多小時，看不出哪人勝出機會較大。

劉桂容，外號「工聯會小花」，這稱號是小弟九月初訪問她時創作，想起來應是首間傳媒起用這外號吧；小花跟我沒有半點淵源，若非大學同學引薦，我根本不知道她是何方神聖，從她身邊的人口中得悉，她常常做家訪，年年月月日日不斷做、天天做。雖然我們的訪問只有約四百字，但聽到她如此對待選民，我決定把她寫得好好的。

選舉結果，小花勝，人哥敗。行家們為人哥抱不平，說不明白為何人哥會敗給這位少女、又說不明白她為何攻擊人哥「空降」和利用選民。看到這些評語，內心不是味兒，民主選舉，得票多者勝，從來沒人保證付出多，收穫一定豐富，更沒有保證，知名度高便一定勝選。這就是選舉，是你和我都一直堅信的選舉，若果你真心服膺民主制度，因何要質疑小花憑甚麼勝選？

說真的，我跟她交情不深，加上我是不折不扣的「反共份子」，即使我是選民，亦不會投她一票。只是，若抽離自身的政治立場，我想我會明白為何選民會把票投給她，對街坊來說，她是鄰家女孩，投給她理所當然。

真正相信民主，請不要質疑選舉結果，畢竟香港的選舉，大致上亦可算公平、公開和公正；選民既選擇別人，那人即使非我所喜歡，他卅她仍然是代表我的民意代表。接受結果，別將敗選視為失敗，好好想清楚如何取回選民的心和選票，才是真正民主派，以及民主派支持者應走的路。

看到泛民大敗，那一晚，我哭了。

freezefox 2011-11-08 19:21
地區莊腳雖然無對手咁勁,但已經積極派人滲入黃埔花園各期數的業主委員會(包括我)





謎底已經解開了！

Ajax 2011-11-08 19:25
引用第27樓liuming於2011-11-08 19:06發表的“”:
又唔可以事事都賴阿爺出招...
你地的定位係追擊鼠王芬...
.......

宣傳上係可以focus多d係地區政績多D

但正正因為鼠王芬地區工作OK,好難突顯到我方較好佢地唔掂嘅情況

所以先要話俾選民知,鼠至芬係有幾@$!%#@^#$,令到D選民投我地....

原先目標鼠王芬相對上屆只會跌唔會大升(因為佢D%^U$&^#^&%^%#野)

佢點解無端端多左500幾票,我就唔信全部都覺得佢掂投佢掛

朗拿度 2011-11-08 19:25
引用第32樓liuming於2011-11-08 19:16發表的“”:
工聯會
.......


又學到野了

Ajax 2011-11-08 19:27
引用第26樓朗拿度於2011-11-08 19:05發表的“”:
果個女仔話佢向辦事處度做囉, 又話自己識街坊識得多..
點解建制派會做得好過泛民既?!?

資源問題 地區網絡問題 同埋個別侯選人有無比心機做地區工作問題

freezefox 2011-11-08 19:29
引用第18樓智者於2011-11-08 18:30發表的“”:
統戰的工作不只是靠錢的，有些選區的社區領袖可是幾十年的老街坊，單靠錢是沒用的，要慢慢去建立人脈網絡。
呢個我就唔同意了........無錢真係萬萬不能
全職助理都無錢請，何來有網路 [表情]





「不只是靠錢」呢一句說話入面，好明顯已經講到，係要靠錢的，但錢唔係唯一一個條件。


你講緊既係「完全無錢」………完全無錢就梗係咩都死啦！但呢方面，獨立候選人咪仲困難？我唔認為民主黨莫財囉。雖然佢未至於「富可敵國」。但應駛則駛既，佢都仲應到既。

等如幾年前若然我話車仔成績好（舉例者……）係靠錢買番黎，你都會講番上述一樣既論調啦。係咪？

freezefox 2011-11-08 19:35
引用第32樓liuming於2011-11-08 19:16發表的“”:
工聯會
.......




120萬人投左票呀！唔係12萬呀！若然硬係要話人地羸就一定係靠鐵票，而所有鐵票都係用錢就可以買番黎既。咁呢個香港都無謂講民主啦。反正香港既巿民既「質素」都不過如此而矣。

朗拿度 2011-11-08 19:36
引用第34樓Ajax於2011-11-08 19:25發表的“”:
宣傳上係可以focus多d係地區政績多D
但正正因為鼠王芬地區工作OK,好難突顯到我方較好佢地唔掂嘅情況
.......



有一日, 我去間面舖食面, 有人向門口話間野有老鼠架, 唔好去食.

初時自己會驚一驚啦, 諗住去第二間食.

點知見到不斷有人入去食喎, 心諗: 咁都有咁多人食架.

之後隔離有條友話, 間野超級好食喎, 之後我就入左去食~

freezefox 2011-11-08 19:42
區會選舉已成定局，投票率增，泛民大敗，民建聯大勝，怎麼解讀？

香港民心所屬是關鍵所在
  民主議題並非港人的關注所在。過去或有轟烈浩蕩的景像(如89年民運，03年《公安法》)，不過是曇花一現，港人從未深化、也不願思考。以民主議題作為選舉支點的，都無法吸引選票。就算觸及民生實際問題，一涉及利益，港人還是選擇將票投給保護自己利益的候選人，無論那是如何的說不過去、甚至基於歧視而生的利益(反對外傭居港)。

1. 這個『核心價值』狠狠地給「投票率升有利民主派」一個耳光。
2. 這也說明了為甚麼像建制派儘管不出席選舉論壇還是一樣勝出之荒誕。
3. 這提醒一路以來相信網上威力的，不得不重新思考現實。網上力量的確可以驚人，但還得看甚麼、多少人在看。發生在國外的不一定會發生在香港。比方說，梁美芬一直以來都是網民挖苦取笑的對象，自遞補方案以來，她更一直消聲匿跡。這回也沒有出席任何選舉論壇，最後卻還是一樣當選。相反，同一選區的「星屑醫生」歐陽英傑是網上紅人，慘敗告終。
4. 公民黨之全軍盡墨，由於在「外傭居港」的議題上，他們選擇站在雞蛋那方。他們的敗，不在於人民力量、社民連分薄票源，他們敗，是因為區民選擇站在維護自己利益的一邊。他們敗，由於香港人不能、不願意深入思考「居港議題」內裡的邏輯和倫理。單從保障港人利益考量，就將票投向另一邊。
5. 這證實了，所謂的「狙擊」是高估港人對民主議題的關注。人民力量對投票率或起了點正面作用，但沒有影響大局。
6. 所以，民主黨或泛民之敗，並非由於「界票」。事實上，上屆區議會中民主黨已呈敗像，他們敗是因為地區工作的確不如人。至於為何不如人，那是另一議題。民主黨出賣港人民主路的論述，似乎在港還是沒有太多人在意。

除非有甚麼劇變或事件，我看香港的局面恐怕就是如此。




我唔係全部都同意上文既論點。不過有幾點的確值得大家深思。尤其鼠王芬個段。

seattleqoo 2011-11-08 19:42
引用第16樓liuming於2011-11-08 18:05發表的“”:
老實說，香港人能做到"食窮民建聯，票投XXX" 就冇問題了...
對貪心的香港人，唔係更so咩???



只能夠話文中講0既市民並非係一d貪心人, 而只係一d老實人.

Ajax 2011-11-08 19:50
第3點我完全認同 始終做實事先得到市民支持信任

智者 2011-11-08 20:42
引用第37樓freezefox於2011-11-08 19:29發表的“”:
.......


泛民唔係淨係得民主黨架嘛.....
梁家傑剛剛先話專業人士全職做地區工作，「說不過去」
我唔知係咪借口啦下.....但佢咁講就姐係有心無力啦

當然今屆多空降的確係泛民敗陣既原因之一，「超級區議員」可能令泛民賭輸左....
選民始終係睇最切身既利益的

煙花 2011-11-08 21:01
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

sikingthegreat 2011-11-08 21:26
引用第15樓Ajax於2011-11-08 18:04發表的“”:
我呀頭係年幾前已經開始進行地區工作,
成績不下於現任議員,還要勤力,一個星期都多次落區宣傳,又開會,跟進地區事務,對社區有不少了解
地區莊腳雖然無對手咁勁,但已經積極派人滲入黃埔花園各期數的業主委員會(包括我)
.......

近乎完整的版本:


關於黃埔東：

鼠王芬的得票為2236票，較上屆1726大幅增加，去屆對手陳家偉獲1242，今屆換上黃碧雲獲1513票（另星屑醫生獲371），為何鼠王芬選票大增？

原來，九龍城選區共有22個分區，總選民人數由07年的163464增加至168879，共增加了5514名選民，增長率是3.13%，但值得留意的，是單在鼠王芬的黃埔東，就增加了1748人，佔增長選民的31.7%，令黃埔東登記選民由6627增至8375，增長率達26.4%，大幅拋離大市！亦因此令投票率由去屆的44.79%升至49.46%；鼠王芬說這區沒有鐵票，說得好，因為鐵應該是種不出來的！




至於山頂選情，也出現相若情況！

Tanya獲得820票落敗，她去屆獲795票，故在外傭官司包袱下，得票實有增加，但對手真的太強了，去屆自由黨對手林文傑獲679票（另有獨立候選人獲186票），今次換上自由黨的陳浩濂，得票大增至1505票，這多出的856票何來？

其實，中西區今屆共有15個分區，跟去屆一樣，而選民人數，就由07時的106918人減少至現時的106787人，換言之，微跌了131人，但更值得一提的，是山頂選區的選民，卻由07年的4525增至4983，增加458人（15區中，就只有6區選民增加），而最終投票率，亦由去屆36.69%上升至 46.66%，選民忽增，建制派又同樣忽矣獲票多很多，一定是巧合！




另有高達也是意外落敗，他說真的跟被狙擊無關，不管你信不信，老紀就是信了，因為他今次獲1582票，較上屆1349票多，就算連同狙擊他的慢必那333票，亦不敵對手朱麗玲那1923票；事實上，去屆對手、民建聯的楊文達當時只獲885票，何止換了人，就多了1038人？當然，對手這4年來一定請街坊狂依蛇宴和旅行，但選民急增，難道又是巧合？

葵青這區今屆選區由28變29，總選民人數由251896增至272776，多了20880人，增幅為8.29%；至於高達欲連任的荔華選區，選民人數就由去屆的6076增至7262人，多了1186人，增幅為19.52%，多了1138人，多了1186票，真好。

相類似情況亦發生在北區N05華都選區，多了1025人，民建聯對手就由去屆落敗到今次大勝，多了1313票。

煙花 2011-11-08 21:30
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

Ajax 2011-11-08 21:32
引用第46樓煙花於2011-11-08 21:30發表的“”:
即係D 鐵票特登搬入去住的 [表情]

唔一定要入去住,轉地址容mud易...

朗拿度 2011-11-08 21:41
引用第47樓Ajax於2011-11-08 21:32發表的“”:
唔一定要入去住,轉地址容mud易...


咁如果要贏既話, 要點辦好?

Ajax 2011-11-08 21:43
引用第48樓朗拿度於2011-11-08 21:41發表的“”:
咁如果要贏既話, 要點辦好?

我知道點贏嘅就唔使搞成咁


查看完整版本: [-- 什麼人訪問什麼人 - 區選無間道 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.128412 second(s),query:3 Gzip disabled