想買部相機唔知買咩好

我對相機無咩認識, 但都鍾意影下相, 所以想買番部, 我講下我Ge 要求

Budget: 4K樓下

要求:
想出街、出trip、平時用,
影夜景要清(無閃光下)
唔想勁大部
但又可以當入門相機咁學下影少少效果
如果差幾百蚊下, 會寧願要部靚D CUM 玩d

我見有D 又有鏡, 又唔同牌子, 又講咩專業terms, 都係上黎問la , Thank you

黑魔道士比比	2013-05-09 22:15
做咩呢排大家咁有消費慾? 其實你想學既影相, 而家大部份既中階DC仔都已經可以做到, 加埋近年好多相機都標榜大光圈(即係暗既地方可以影得好DD) 你本身有無用咩相機?

PonG

2013-05-09 22:26

道士比比]黑魔道士比比:做咩呢排大家咁有消費慾?
其實你想學既影相, 而家大部份既中階DC仔都已經可以做到,
加埋近年好多相機都標榜大光圈(即係暗既地方可以影得好DD)
....... (2013-05-09 22:15)

無...

我真係咩都唔識, 今日落去行左個圈

有D 勁PRO, 好大部黑色好似單反gor d ,有D 價錢都3-4000 落樓

有D 勁女仔細細部好似好weak, 反而要六七千

煙花	2013-05-09 22:35
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

PonG	2013-05-09 22:44
煙花:去旅行用?[表情] [表情] (2013-05-09 22:35) 本身想買好耐, 趁會去之前買番部

黑魔道士比比	2013-05-09 23:06
暫時最穩陣之選我估會係CANON POWERSHOT S110 4月的時候再減價了輕便, 光圈大, 價錢平, 有WIFI可以UPLOAD 相各方便都唔錯

黑魔道士比比

2013-05-09 23:13

道士比比]黑魔道士比比:暫時最穩陣之選我估會係CANON POWERSHOT S110
4月的時候再減價了
輕便, 光圈大, 價錢平, 有WIFI可以UPLOAD 相
各方便都唔錯[表情] (2013-05-09 23:06)

我自己未用過~~ 當年佢仲係S95果陣出黎效果係好驚艷!
不過隔左咁多年, OLYMPUS, SAMSUNG 都有出幾部唔錯既大光圈機
市場上面選擇真係好多

你自己有無抄低啲咩名?

freezefox	2013-05-09 23:14
我始終如一： EPL5

黑魔道士比比	2013-05-09 23:25
freezefox:我始終如一： EPL5 (2013-05-09 23:14) 唔洗睇佢係咪想買可換機相機先咩

kevin6543	2013-05-09 23:49
S110 LA 如果唔洗換鏡就

freezefox	2013-05-10 00:50
道士比比]黑魔道士比比:唔洗睇佢係咪想買可換機相機先咩[表情] (2013-05-09 23:25) 進可攻，退可守。唔換鏡既EPL5，你可以當佢係DC 黎用都得架。

PonG	2013-05-10 10:41
琴日睇左有D 大部少少個d, 有部咩SONY DSC-HX300 好似好專業咁, 可以zoom 到好近 http://www.sonystyle.com.hk/products/apps/product/simplePage.do?modelCode=80813113&lang=en 其他都有D 類似e d 樣( Nikon oly) , 啫係好似單鏡都又其實細部都輕身d 依D 其實會比起一部扁身長方型機黎得好(我唔識形容)? 我見價錢有D 差唔多

freezefox

2013-05-10 10:50

PonG:琴日睇左有D 大部少少個d, 有部咩SONY DSC-HX300 好似好專業咁, 可以zoom 到好近
http://www.sonystyle.com.hk/products/apps/product/simplePage.do?modelCode=80813113&lang=en
其他都有D 類似e d 樣( Nikon oly) , 啫係好似單鏡都又其實細部都輕身d
....... (2013-05-10 10:41)

呢類屬於PRSUMER機，係我最唔建議買既機種（因為我之前就係買左呢類機）。

唔上唔落，高不成，低不就。

黑魔道士比比

2013-05-10 15:38

freezefox:進可攻，退可守。唔換鏡既EPL5，你可以當佢係DC 黎用都得架。 (2013-05-10 00:50)

不如做個簡單比較

輕便無反相機好處 (如OLYMPUS EPL5)
1 唔算好重
2 可換鏡配合不同場合, 擴充性高,
3 SENSOR 較大, 低光表現更佳(配合大光圈鏡頭)(
4. 形象專業
5. 影像質素較高(好似係)

高階DC (如S110)
1. 更輕便
2. 較便宜
3. 敗家意慾無咁大
4. 微距表現更佳 (呢個係我轉大機之後最大體會)

大概係咁?

freezefox	2013-05-10 16:17
道士比比]黑魔道士比比:不如做個簡單比較輕便無反相機好處 (如OLYMPUS EPL5) 1 唔算好重 ....... (2013-05-10 15:38) 都好清楚了！

PonG	2013-05-10 16:21
freezefox:呢類屬於PRSUMER機，係我最唔建議買既機種（因為我之前就係買左呢類機）。唔上唔落，高不成，低不就。 (2013-05-10 10:50) prosumer 點解咁唔好個人百痴地覺得可以扮pro , 但其實有咩特別唔知, 如果價錢差唔多唔係會好過DC 仔咩?

PonG	2013-05-10 16:22
道士比比]黑魔道士比比:不如做個簡單比較輕便無反相機好處 (如OLYMPUS EPL5) 1 唔算好重 ....... (2013-05-10 15:38) 換鏡好似好貴 , D 人話唔同場合帶唔同, 但我驚無咁好心機成日帶兩支, 哂左一支

Desmond	2013-05-10 16:33
唔換鏡的話建議買p7700，＄2900？你買無反配既kit鏡質素其實都唔算太好，只係贏在sensor較大..仲要更加bulky同無微距

freezefox

2013-05-10 16:45

PonG:prosumer 點解咁唔好 [表情]
個人百痴可以扮pro , 但其實有咩特別唔知, 如果價錢差唔多唔係會好過DC 仔咩? (2013-05-10 16:21)

原因就係高不成低不就了。

以前，呢類半專業機（PROSUMER）既出現，就係要黎彌補傻瓜機同專業單反之間既鸿溝。以前既DC ，純粹輕便易用，無咩質素可言。但單反個陣又未普及，比人感覺係質優卻難用，係專業攝影人先會用到的。咁為左滿足一班對質素有要求，但又未致於可以上到單反呢個層面既用家既需要，於是有PROSUMER 既出現。比DC，佢會靚好多，功能強好多。但操作上又無單反咁複雜，當DC 咁用都得。當然，佢個價唔平，直迫單反的。

但宜家，呢個源鴻溝已經愈黎愈細了。一方面，DC 唔再係傻瓜機。用個個可能仲係傻瓜，但部機本身就功能齊備而強大。絕對可以稱為智能相機！質素亦有一定保證。另一方面，單反卻愈黎愈普及，價錢亦愈黎愈親民！於是，DC 同單反之間，唔再需要多一級既所謂PROSUMER 了。一係，你就簡簡單單買部DC，滿足你日常影相既需要！一係，你就買部單反，追求攝影既樂趣。買PROSUMER 既話，平，佢又唔平得過一部單反或無反好多，靚，佢又靚唔得過一部DC 好多。分分鐘功能質素同一部DC 仔相差無幾。但重佢又重過DC 好多，無DC 輕巧易攜既優點。延伸性又細，無單反或無反既可延伸價值。

簡單咁講，兩頭唔到岸。買左，將來好大機會後悔。

freezefox

2013-05-10 16:47

PonG:換鏡好似好貴 , D 人話唔同場合帶唔同, 但我驚無咁好心機成日帶兩支, 哂左一支
(2013-05-10 16:22)

你唔換鏡既話，EPL5 最平見過4900！你肯買番上一代既EPL3，可能真係比你搵到4000 樓下都未定。比起宜家最熱門，功能最強勁個幾部熱買DC，唔相差好多架咋。幾舊水左右架咋。

如果要換埋鏡就另外一個故事了。咁你無理由計埋呢筆錢既者。DC 都無得換鏡架。

freezefox

2013-05-10 17:17

其實根據你既要求，無反係最適合你的。

Budget: 4K樓下  ---   最新既無反都係圍繞係五千幾左右。我推介既EPL5 只要四千九。願意買番上一代既話，四千不是夢。

想出街、出trip、平時用  ---  無反輕巧易用。比起DC ，無論係體積或重量，都唔會輸蝕幾多。但相片質素卻在   DC 之上。無反配既KIT 鏡，焦距一般都係14-45 之間，係最常用到既焦距。可以應付日常生活入面絕大部分既需要。影景、影人、影食物都適合。加上無反對焦系統比DC 更強，要影動態事物，例如走黎走去既小朋友，小動物等等，更加得心應手。

影夜景要清(無閃光下) -----  無反既感光元件雖然細，但近代既無反靠強大既抗燥功能，可以將ISO 調高到25600 既驚人級數。ISO 1600 以下既相片質素絕對可以接受。有利低光及夜間拍攝。將來如果想升級，配多支大光圈鏡頭，無閃燈下拍夜景絕無問題。

唔想勁大部 ----   所有單反都唔駛考慮了。

但又可以當入門相機咁學下影少少效果 ---  無反同單反既分別，就只係無左個反射鏡箱。其他所有操作係一樣的。可以比你獨立控制光圈、快門、ISO、白平行………所有既設定。想要嘗試體驗一下攝影的樂趣，無反一定可以滿足你。

freezefox	2013-05-10 17:20
Desmond:唔換鏡的話建議買p7700，＄2900？你買無反配既kit鏡質素其實都唔算太好，只係贏在sensor較大..仲要更加bulky同無微距 (2013-05-10 16:33) 無反加KIT 鏡質素一D 都唔失禮。有冇睇過我去沙巴影既相。幾乎都係KIT 鏡既作品。至於微距，一般人係日常生活中，其實有幾可會用到？

freezefox

2013-05-10 17:44

其實另一個我建議買無反既理由係「可延伸性」。

如果相機如你而言，只係一個工具，用黎紀錄日常生活既種種。你對攝影全無興趣。咁簡簡單單買部DC 仔夠了。免麻煩。

但我見樓主言談間似乎對攝影都有一絲好奇，係將來既某一日，或者都會研究攝影呢門興趣。咁買部無反可以幫你慳番唔少錢（另一方面睇係駛更多錢）。因為DC 咁多就係咁多。無得升級的。你只能成部換左佢。但無反可以透過增加唔同既設備（唔單單止講鏡頭，亦包括閃燈，一系列既濾鏡、腳架、快門線………等等等等），達到唔同既效果，滿足你唔同既要求。部機都仍然係個一部。

舉例，有一日，你發現自己愛上大自然，想出去影下鳥獸蟲魚，又或者去花展湊下熱鬧，可能只需要加一支長焦微距鏡，就可以做到理想既效果。DC 個D 得啖笑既所謂微距，係屋企影下曱甴盤栽都仲得，邊出到大場面架。

又或者你結織左位女性朋友，想同佢影下沙龍，扮下籠友！你唔通拎部DC 去同佢影咩？即刻反面都似。無反就唔同了，比人印象專業得黎又夠潮（扮個隻），要黎呃下女仔就最好。最緊要係，好似EPL5 之類既無反，仲內置左一個「完美人象」功能。你連執相都唔駛執就可以幫你既女性朋友去皺減班，出黎既相無黑頭無粒粒，你朋友仲唔愛死你？萬一你仲要有少少技術，真係可以影到你女性朋友天仙咁靚。咁恭喜你了！到時你約下佢去海邊影相，約下佢去山邊影相，再約佢番你屋企影相…………咳…………咁你地既關係一定更加親密了。

Desmond

2013-05-10 18:25

freezefox:
無反加KIT 鏡質素一D 都唔失禮。有冇睇過我去沙巴影既相。幾乎都係KIT 鏡既作品。
至於微距，一般人係日常生活中，其實有幾可會用到？

無話失禮
不過如果識點set野/retouching，又唔追求好淺既景深/聞相, 放係FB分別真係唔大

至於微距其實都幾多方面都用到架,例如食物相,加多支腳架又可以影昆蟲,CMOS大少少既機番去crop番都唔失禮

我立場係一部有PASM mode既dc已經學到好多野,除左鏡頭擴充性之後，你講既腳架快門線濾鏡什至閃燈都用到係dc到

當然你要潮既就比多少少部復古外形既機囉....
要pro既咪入門單反（雖然唔建議）

Desmond	2013-05-10 18:33
呢到有d用 DC影既相 Flickr 上 Kenny Muir 的 Li River, Xingping, China Flickr 上 Jaspars 的 Landscape Flickr 上 HelBen85 的 Landscape 長曝 http://www.flickr.com/photos/59357926@N05/7670737622/ http://www.flickr.com/photos/gohiking/8428191789/ http://www.flickr.com/photos/gohiking/8619747055/

freezefox	2013-05-10 18:41
我都一樣可以搵到好多用iphone影既靚相架。咁結論係咪根本唔駛買相機，用手機就可以了？

freezefox	2013-05-10 18:45
我記得我個陣都有一輯相係用手機係倫敦街頭影的。仲要唔係iphone或者SIII,只係千零蚊既LG機仔，一樣影到架。

Desmond	2013-05-10 18:47
的確係有好多人用手機都影到靚相既大前提係唔洗用黎充場面同扮潮扮pro黎呃蝦條....我諗樓主都唔需要既點都好...上面d相係比樓主睇下依家d DC機能可以去到點......希望買到心水選擇

freezefox

2013-05-10 19:16

的而且確，我之前都講過，今時今日既DC，功能強勁，絕對係可以影到靚相的（尤其當你對住既本身就係一個絕世靚景，真係用手機都影到靚相架！）。所以我一開始都話，如果只係為影低日常身邊事物，作為工具咁用，對攝影本身無甚興趣，一部頂級DC 真係好夠用了。反正D 相都係放係FACEBOOK 者，都無咩機會曬出黎。

但如果你對攝影有興趣，絕對值得多花幾舊水買部延伸性較強既無反相機的。

PonG	2013-05-10 21:08
有D Fd 又叫我買咩G15 聽講咁多位講, 我有多左了解, 或啫揾日試哂推介ge, 睇下邊款啱心水la

黑魔道士比比

2013-05-10 21:47

PonG:有D Fd 又叫我買咩G15 [表情]
聽講咁多位講, 我有多左了解, 或啫揾日試哂推介ge, 睇下邊款啱心水la[表情]
(2013-05-10 21:08)

咁老老實實, 呢方面我都係同老狐差唔多睇法
G15係本身比較重既PROSUMER 半專業相機
不可換鏡既相機最大賣點一定係輕便!
所以G15呢類, 我覺得過左最風光既時間架啦
(曾經何時, 拎住部G9係好威架)

如果唔計鏡頭, G15 (352g) 仲重過無反EPL5
更加唔好講S110(198g)了

Desmond	2013-05-10 22:14
比多個輕便既推介喇, RX100, 上年最佳相機得獎想換鏡就EPL 卅 NEX F3/5N 喇

freezefox	2013-05-10 23:33
DEL 攪錯左個型號……

黑魔道士比比	2013-05-11 00:40
freezefox:攪錯左個型號…… (2013-05-10 23:33) 我睇唔到個評語, 但係你係咪講返G1X?

PonG

2013-05-11 01:01

freezefox:其實另一個我建議買無反既理由係「可延伸性」。
如果相機如你而言，只係一個工具，用黎紀錄日常生活既種種。你對攝影全無興趣。咁簡簡單單買部DC 仔夠了。免麻煩。
....... (2013-05-10 17:44)

唔記得回依個post...

？萬一你仲要有少少技術，真係可以影到你女性朋友天仙咁靚。咁恭喜你了！到時你約下佢去海邊影相，約下佢去山邊影相，再約佢番你屋企影相…………咳…………咁你地既關係一定更加親密了。

無限FF

freezefox	2013-05-11 01:42
道士比比]黑魔道士比比:我睇唔到個評語, 但係你係咪講返G1X? (2013-05-11 00:40) YES

freezefox	2013-05-11 01:43
PonG:唔記得回依個post... ？萬一你仲要有少少技術，真係可以影到你女性朋友天仙咁靚。咁恭喜你了！到時你約下佢去海邊影相，約下佢去山邊影相，再約佢番你屋企影相…………咳…………咁你地既關係一定更加親密了。 ....... (2013-05-11 01:01) 攪下爛GAG者，不必太認真。

freezefox	2013-05-12 00:35

freezefox	2013-05-12 00:36
尋晚影既，手持，用左20 1，7既定焦鏡。仲有，番去有用PS 執過。

freezefox	2013-05-12 00:39
加多幾張：

freezefox	2013-05-12 00:42
另外，雖然我用左大光圈既定焦鏡，但主要使用既光圈都係3．5 以上。所以KIT 都可以影到呢D 相的。

黑魔道士比比	2013-05-12 15:16
突然咁多人買相機，應該係因為大家都預期會去玩好旅行咁計，應該而家放機有著數喎

阿童木	2013-05-13 02:55
今日都幫frd買左部Ricoh GRD4

黑魔道士比比	2013-05-14 22:22
有無咩進展 ?

PonG	2013-05-15 14:26
有啱啱去左行一轉星際有隻oly epl3 價錢, 3180 , 同部G15 差唔多, 加多290 有多一支鏡個人覺得大家推介部S110 太細部, 手感不足加下應該Cannon G15 或啫EPL3 選一部, 或啫有其他建議?

PonG	2013-05-15 14:28
D 職員係咁UP D 數目字, 我都唔知佢地up mud

freezefox	2013-05-15 14:30
EPL3 唔錯架。三千零蚊仲要有兩支鏡，抵買哎。多個支係咩鏡？

PonG	2013-05-15 14:31
PonG:有啱啱去左行一轉星際有隻oly epl3 價錢, 3180 , 同部G15 差唔多, 加多290 有多一支鏡個人覺得大家推介部S110 太細部, 手感不足 ....... (2013-05-15 14:26) 洗左自己版, 新進展係依度睇我都唔知換鏡OLY 做到咁平, 是咪伏

PonG	2013-05-15 14:32
freezefox:EPL3 唔錯架。三千零蚊仲要有兩支鏡，抵買哎。多個支係咩鏡？ (2013-05-15 14:30) UM 唔知咩15mm xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 唔記得

freezefox	2013-05-15 15:01
PonG:洗左自己版, 新進展係依度睇我都唔知換鏡OLY 做到咁平, 是咪伏 (2013-05-15 14:31) 因為EPL3 係上代既產目，無反出機出得好快，舊型號相對亦跌價跌得好快。但其實功能分別唔係真係咁大。所以唔係一定要追最新款既話，買舊少少既型號係一個不錯既選擇。

查看完整版本: [-- 想買部相機唔知買咩好 --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.143836 second(s),query:3 Gzip disabled