查看完整版本: [-- 發生咩事？？？好大仇口？？？ --]

【好友論壇】- 以足球會好友 -> 【論壇政務總處】 -> 發生咩事？？？好大仇口？？？ [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

Gabriel 2014-03-12 20:03

發生咩事？？？好大仇口？？？

http://bbs.hkbff.net/read.php?tid=115769

我唔知咩事，雖然我唔係最長年資既好友，但係自問呢幾年都唔見有咁樣整場大龍鳳去單純地侮辱人，會員已經唔係多，仲要製造咁既風氣？？

講真入面幾位會員我平時都予以三分尊重，但係今次事件真係令本人有點兒失望，點討厭個會員都好，有無需要用咁既方法去表達？

Gabriel 2014-03-12 20:04
@freezefox
@迪克
@三郎

迪神 2014-03-12 20:29
了解中，返到屋企再處理

迪克 2014-03-12 20:38
我諗…其實係tag錯我

不過…呢單野真係奇怪
忽然開波……

him 2014-03-12 20:56
迪克:我諗…其實係tag錯我
不過…呢單野真係奇怪
忽然開波…… (2014-03-12 20:38) 

你呢期成日比人認錯迪神

迪神 2014-03-12 22:32
http://bbs.hkbff.net/read.php?tid=94159

其實已經犯哂版規，又要玩圍嘔，仲要有版主參與

私人恩怨我地控制唔到，但個TOPIC D用詞絕對會引起罵戰同埋擴大罵戰範圍

KeL 2014-03-12 23:33
做咩忽然咁重火藥味....

utadahikaru20 2014-03-12 23:40
him:你呢期成日比人認錯迪神[表情] (2014-03-12 20:56) 

講緊我

麻凡 2014-03-13 01:31
KeL:做咩忽然咁重火藥味.... (2014-03-12 23:33)

SORRY, 我睇唔到有火藥味~~~

有火藥味, 係要開火先有, 而開火, 係要雙方的, 但我而家只睇到一方已經係息事寧人, 完全冇回應, 但另一方仍然群起緊咬不放。
咁樣, 已經唔係開火, 唔係罵戰, 甚至連討論都稱唔上, 只係純粹集體圍摳、欺凌、侮辱!

Gabriel 2014-03-13 09:23
迪克:我諗…其實係tag錯我
不過…呢單野真係奇怪
忽然開波…… (2014-03-12 20:38) 

sorry....係TAG錯

Gabriel 2014-03-13 09:26
我想表明自己開POST既立場，我唔係想追究D咩

而係覺得咁樣既風氣對我地唔係一件好事

而且咁樣既手法都唔係成熟既人會做既表現


我只希望眾當事人明白佢地自己係度做緊D咩野...並非伸張正義


會員已經唔係多啦.....唉

三郎 2014-03-13 11:02
我睇到呆左

三郎 2014-03-13 11:26
@鬼影炎光  
我諗你需要同總版及壇主解釋

鬼影炎光 2014-03-13 12:54
由於見到有某會員的留言含有挑釁性而怒火中燒。本人對於過激的言論及反應表示致歉。

某會員多次對Arsenal的言論也常有挑撥，中傷的意識。自稱Arsenal球迷，但表裡不一，實在令人側目。本人對此位「偽球迷」的行為感到討厭。難道當自稱是該隊的球迷，就可以如此隨意惡意批評？如果是，那是不是代表所有會員，自稱是19隊的球迷就可以作出相同的行為？既然不是，又為何每次大家也可以容忍這種挑釁，而引起這次事件，是因為部分的會員忍無可忍，繼而引發罵戰。

本人也是版主，深知道如見到這般行為，應向總版或壇主投訴及處理，對於此職務上的疏忽，本人再次道歉。如需要進行處分，本人也欣然接受。及懇請各管理層多加留意該位會員的言論及行為。

謹此。

麻凡 2014-03-13 14:15
鬼影炎光:
由於見到有某會員的留言含有挑釁性而怒火中燒。本人對於過激的言論及反應表示致歉。
某會員多次對Arsenal的言論也常有挑撥，中傷的意識。自稱Arsenal球迷，但表裡不一，實在令人側目。本人對此位「偽球迷」的行為感到討厭。難道當自稱是該隊的球迷，就可以如此隨意惡意批評？如果是，那是不是代表所有會員，自稱是19隊的球迷就可以作出相同的行為？既然不是，又為何每次大家也可以容忍這種挑釁，而引起這次事件，是因為部分的會員忍無可忍，繼而引發罵戰。
本人也是版主，深知道如見到這般行為，應向總版或壇主投訴及處理，對於此職務上的疏忽，本人再次道歉。如需要進行處分，本人也欣然接受。及懇請各管理層多加留意該位會員的言論及行為。
.......

自稱是哪隊的球迷也好, 對自己的支持的球隊作出支持或斥責的言論也好, 甚至是真偽球迷也好, 都是個人選擇及意願吧? 若言論內容沒有涉及人身攻擊、侮蔑他人、粗言或其他觸犯版規的情況下, 只是發表個人對各球隊的意見及想法, 即使係有點偏激, 似乎也應該有言論自由吧? 這裡是論壇啊, 你會不會管得太寬?

反而你卻因對方令你"感到討厭"而群起圍攻、侮辱, 仲要係對方沒有任何回應的情況下(所以根本沒有出現你所說的所謂引發罵戰), 這就有點恐怖了, 這可是批鬥呢!

另, 本人對你為自己的行為作出公開道歉表示欣賞, 但如你能對某位被你們踐踏的會員作出正式的道歉就更理想了。

Gabriel 2014-03-13 14:38
鬼影炎光:由於見到有某會員的留言含有挑釁性而怒火中燒。本人對於過激的言論及反應表示致歉。
某會員多次對Arsenal的言論也常有挑撥，中傷的意識。自稱Arsenal球迷，但表裡不一，實在令人側目。本人對此位「偽球迷」的行為感到討厭。難道當自稱是該隊的球迷，就可以如此隨意惡意批評？如果 .. (2014-03-13 12:54) 

其實我又唔明.......應該有一個阿記FANS既言論係比波叔更難頂至係架

迪神 2014-03-13 15:19
鬼影炎光:由於見到有某會員的留言含有挑釁性而怒火中燒。本人對於過激的言論及反應表示致歉。
某會員多次對Arsenal的言論也常有挑撥，中傷的意識。自稱Arsenal球迷，但表裡不一，實在令人側目。本人對此位「偽球迷」的行為感到討厭。難道當自稱是該隊的球迷，就可以如此隨意惡意批評？如果 .. (2014-03-13 12:54) 

呢種曲線自踩既球迷係呢個壇大有人在，明白咁樣有機會令其他人覺得反感，但佢地都係對件事不滿而唔係針對人

但今次呢個TOPIC，我都睇唔到對方有幾挑釁性，換來既留言卻係針對佢個人本身，單打，圍攻，侮辱....大家先會有"突然開波"呢個感覺

http://bbs.hkbff.net/read.php?tid=115722

好似呢個TOPIC咁，都大把人唔同意，但開頭大家都只係針對拜仁本身，當時人亦都係對件事作出佢既睇法，完全見唔到會有挑釁、罵戰存在....唔順眼大可以IGNORE佢，正如佢都冇去理會你地既言論一樣


錯唔止你一個，只係我地覺得你身為版主，就算唔係管理呢版都好，本來就應該制止呢D事件，而唔係再去火上加油

Gabriel 2014-03-13 19:42
迪神:呢種曲線自踩既球迷係呢個壇大有人在，明白咁樣有機會令其他人覺得反感，但佢地都係對件事不滿而唔係針對人
但今次呢個TOPIC，我都睇唔到對方有幾挑釁性，換來既留言卻係針對佢個人本身，單打，圍攻，侮辱....大家先會有"突然開波"呢個感覺
....... (2014-03-13 15:19) 

Support!

三郎 2014-03-14 12:30
就以上TOPIC內,涉及事件之會員及版主已暫時扣分處理

啪啪啪啪啪啪 2014-03-14 15:29
其實發生咩事？

迪克 2014-03-14 15:37
啪啪啪啪啪啪:其實發生咩事？ (2014-03-14 15:29) 

唔知你衰咩

愛莫能助

認同某人講
如果自抽自插愛隊係黑人憎
有一個一早比你更犯眾憎

啪啪啪啪啪啪 2014-03-15 08:48
我都唔知，

如果認為個別意見有異議，應該理性提出，PM 或者直接開帖反映

而不是作出人生攻擊 ?

bennylau127 2014-03-15 09:41
啪啪啪啪啪啪:
我都唔知，
如果認為個別意見有異議，應該理性提出，PM 或者直接開帖反映
而不是作出人生攻擊 ?
.......

麻凡:

我而家只睇到一方已經係息事寧人, 完全冇回應, 但另一方仍然群起緊咬不放。
咁樣, 已經唔係開火, 唔係罵戰, 甚至連討論都稱唔上, 只係純粹集體圍摳、欺凌、侮辱![表情]
.......


多謝 事後 寶貴既意見,
下次希望可以早D係事件中出到黎比意見.
或者可以PM?
而無需要係事件結束後, 事件有關人等已經息事寧人,
再上水給予意見, 令事情再起波折!

Rafer 2014-03-15 09:53
三郎:就以上TOPIC內,涉及事件之會員及版主已暫時扣分處理
 (2014-03-14 12:30) 

請問扣我分係咩原因?

三郎 2014-03-15 10:05
Rafer:請問扣我分係咩原因? (2014-03-15 09:53) 

SORRY,我係集體係個POST扣
並非針對你個句
你第二頁個句已經足夠扣分原因
http://bbs.hkbff.net/read.php?tid=94159

Rafer 2014-03-15 10:10
三郎:SORRY,我係集體係個POST扣
並非針對你個句
你第二頁個句已經足夠扣分原因
http://bbs.hkbff.net/read.php?tid=94159
....... (2014-03-15 10:05) 

我用個個字, 唔係粗口字黎ga bor

三郎 2014-03-15 10:13
Rafer:我用個個字, 唔係粗口字黎ga bor (2014-03-15 10:10) 

好友論壇一直嚴禁人生攻擊.包括用動物稱呼各球迷

Rafer 2014-03-15 10:17
三郎:好友論壇一直嚴禁人生攻擊.包括用動物稱呼各球迷 (2014-03-15 10:13) 

我都係車迷, 我無人生攻擊任何人/會員,
但如果嚴禁用動物稱呼各球迷既話, 我接受你既處分,
不過我相信除左我地幾個, 有其他幾位會員同樣值得受處分.

路飛 2014-03-15 11:02
作為一個長期CD ROM, 據我觀察既係,

因為其實好友有唔少人都不恥某隊買人政策,

但該隊其中一個球迷一直都以該隊為榮 而且經常開POST,回POST講到該隊/該聯賽有幾勁等等

同時都有少少踩低人地､抬高自己隊等等既意思 做成好友有D人睇佐會反感

當然睇該會員既POST/回覆既時候加埋佐自己既主觀感受 令到反感加劇

當反感去到一個臨界點 就忍唔住爆出黎


當然相嗌唔好口, 我都係講下我睇法

羅力亞 2014-03-15 11:05
路飛:作為一個長期CD ROM, 據我觀察既係,
因為其實好友有唔少人都不恥某隊買人政策,
但該隊其中一個球迷一直都以該隊為榮 而且經常開POST,回POST講到該隊/該聯賽有幾勁等等
....... (2014-03-15 11:02) 

中肯

freezefox 2014-03-15 11:11
路飛:作為一個長期CD ROM, 據我觀察既係,
因為其實好友有唔少人都不恥某隊買人政策,
但該隊其中一個球迷一直都以該隊為榮 而且經常開POST,回POST講到該隊/該聯賽有幾勁等等
....... (2014-03-15 11:02) 

我可以理解以上既睇法。但唔可以接受有關TOPIC 到既行為。

你可以討厭一個球會，甚至某個會員，但不能在論壇上用文字對佢作出帶侮辱性既人身攻擊，特別係唔可以用類似「X狗」呢類既稱呼黎侮辱其他會員，不論係明示，或者係暗示，語帶相關。


論壇界線係呢方面，一向好清晰的。抽水互串等等，揶揄互窒，只要唔過界，我地唔會理。頂多用好友身份勸喻一下大家收火。但一過界，就唔可以唔管了。

bennylau127 2014-03-15 12:45
CHUCK所留的兩個留言

「我真係唔明成日要自認阿迷，抽自己中意球會水心態係正常，但奚落阿記借黎捧自己既最有球品球隊既意思何在？
想拎bff奧斯卡既最佳球迷？」

「你識條蔥咩？依家講緊拜仁轉去阿記喎」

當中沒有作出帶侮辱性既人身攻擊, CHUCK都是陳述自己意見, CHUCK是一個阿仙奴球迷, 我相信大家看頭像都能知道, 當啪啪啪啪啪啪(到現在我都未搞清, 他是真拜仁球迷, 還是真阿仙奴球迷)去明踩阿仙奴時, 作為阿仙奴球迷氣憤提出以上問題也是合理吧, 而且當中沒提及粗口和動物, 我不理解何以這種回覆都要被罰, 而陳述自己意見,並且已經引起罵戰者, 卻可以一副無辜受害的免去受罰及包容。

麻凡 2014-03-15 12:55
bennylau127:多謝 事後 寶貴既意見,
下次希望可以早D係事件中出到黎比意見.
或者可以PM?
....... (2014-03-15 09:41)

完全唔知你想表達咩?
什麼事前事中事後? 我係呢個TOPIC睇返先知有呢件事。
PM? 你係侮辱波叔前點解PM佢?
你夠膽公開侮辱人, 唔夠膽接受公開既批評?

事情發生左, 上到OFFICE, 公開裁決, 你而家先諗住唔出聲就係算做"息事寧人"?  其他人對事件有意見就叫做"令事情再起波折?" 什麼邏輯??

舉例斬劉進圖的刀手捉到了, 此時有市民指摘他:" 抵死啦, 斬一個手無寸鐵既人咁冷血!"
刀手:" 多謝 事後 寶貴既意見, 下次希望可以早D係事件中出到黎比意見. 或者可以WHATSAPP我? 而無需要係事件結束後, 我已經息事寧人著草了, 你再上水給予意見, 令事情再起波折!"

成熟D啦, 年輕時總會較易衝動, 做錯決定, 柴娃娃欺侮人好多人都試過, 但應該敢作敢認, 並以此為戒, 咁先似係一個男子漢。而唔係諸多借口, 滿口歪理或拖其他人、事落水, 咁只會令人更不齒!

bennylau127 2014-03-15 13:04
麻凡:完全唔知你想表達咩?
什麼事前事中事後? 我係呢個TOPIC睇返先知有呢件事。
PM? 你係侮辱波叔前點解PM佢?
你夠膽公開侮辱人, 唔夠膽接受公開既批評?
....... (2014-03-15 12:55) 

完全唔知你想表達咩?
所以我打唔到咁大篇野

麻凡 2014-03-15 13:14
bennylau127:完全唔知你想表達咩?
所以我打唔到咁大篇野
 (2014-03-15 13:04) 

唔緊要, 除了你, 全世界都明!
而以你現在發窮惡唔服輸的狀態, 就算你說了, 大家都唔會明。
你唔再講係啱的。

freezefox 2014-03-15 15:20
bennylau127:CHUCK所留的兩個留言
「我真係唔明成日要自認阿迷，抽自己中意球會水心態係正常，但奚落阿記借黎捧自己既最有球品球隊既意思何在？
想拎bff奧斯卡既最佳球迷？」
....... (2014-03-15 12:45) 

呢點我個人都認同，會員CHUCK 既留言依乎並未構成人身攻擊。


如果三郎同迪神見到呢個POST 既話，可否解釋下扣分既原因？又或者，會唔會考慮取消扣分。

三郎 2014-03-16 02:40
freezefox:呢點我個人都認同，會員CHUCK 既留言依乎並未構成人身攻擊。
如果三郎同迪神見到呢個POST 既話，可否解釋下扣分既原因？又或者，會唔會考慮取消扣分。 (2014-03-15 15:20) 

OK~~無問題~

stevewong_20 2014-03-16 11:15
del

stevewong_20 2014-03-16 11:23
容我都呢個半CD-ROM 都講兩句

同路飛兄一樣, 我亦有留意某會員日常o既言論比較惹火, 呢樣野大家都有目共暏

的確benny, 火兄等人都係有唔o岩!佢地都接受o左懲罰,我亦認為佢地唔啱,罰係十分應該的!
但我個人唔係太認同麻凡兄所指某會員係息事寧人唔回應
你有無佢登入記錄, 證明佢當時在場而唔回應呢? 可能係佢出完post 走咗都未定, 睇唔到都得ga wor
正如你自己所講, 唔出聲係咪就等於息事寧人? 可以係開完post食花生都可以ga wor!香討都有大把咁o既人
我亦唔認同此事可以跟斬劉進圖相題并論!

其實老實講, 冰封三尺, 某會員o既言論, 佢開呢個post o既意圖, 大家心裡有數, 不必明示, 個人感覺, 你話無又得, 有又得! 只可以講, 精人出口,笨人出手, 佢地用錯哂方式去表達自己心中o既不憤!
既然件事都已經上o左嚟office, 不論係版主又好,榮譽會員又好, 普通會員都好!都請大家冷靜o的, 心平氣和去settle down件事, 上得嚟呢個論壇大家都係真心鐘意足球o既,
無駡戰唔抽水係呢個壇o既優良傳統! 我亦係因為呢個原因上年願意捐錢續租server! 希望大家大事化小, 小事化無!
嘈完就算! 唔好翻炒又翻炒!  

仲有離開好容易, 留低先係有勇氣! 三郎兄! 請再考慮留任! 其他醫生們都請返回崗位! 大家都回復以前一樣!
謝謝!

三郎 2014-03-16 12:03
stevewong_20:
容我都呢個半CD-ROM 都講兩句
同路飛兄一樣, 我亦有留意某會員日常o既言論比較惹火, 呢樣野大家都有目共暏
的確benny, 火兄等人都係有唔o岩!佢地都接受o左懲罰,我亦認為佢地唔啱,罰係十分應該的!
.......


freezefox:

我可以理解以上既睇法。但唔可以接受有關TOPIC 到既行為。

你可以討厭一個球會，甚至某個會員，但不能在論壇上用文字對佢作出帶侮辱性既人身攻擊，特別係唔可以用類似「X狗」呢類既稱呼黎侮辱其他會員，不論係明示，或者係暗示，語帶相關。


論壇界線係呢方面，一向好清晰的。抽水互串等等，揶揄互窒，只要唔過界，我地唔會理。頂多用好友身份勸喻一下大家收火。但一過界，就唔可以唔管了。



麥精:
點解你會覺得波叔係「捧拜仁扮阿記FANS」？

再者，即使佢係，就係挑釁？
管理層要連我地鐘意邊隊波都要干涉，定我一表態我支持邊隊波就只能報喜不報憂/評喜不評憂？

抽水係一個論壇比比皆是，利物浦同曼聯比其他球迷抽得更多，其實抽水得黎唔係人身攻擊，y so serious?

理性討論。


其實,以上兩位已經講明我想講既野。

我並不讚同過份管制,甘係太霸道,亦都不可能甘做,我們並不是24小時在好友工作。如過於管制同批鬥無分別,我們並不是共產黨

只要不破壞大原則下,我都認為版主可以不作理會,我信任我們的版主有能力判斷。

今次事件,我相信心中有數。

今次件事,我能力所做已經完。暫時處罸,我認為相當之輕,所以就今次件事,我都唔會再評論

留任與否 唔係我決定

stevewong_20 2014-03-16 12:23
三郎:其實,以上兩位已經講明我想講既野。
我並不讚同過份管制,甘係太霸道,亦都不可能甘做,我們並不是24小時在好友工作。如過於管制同批鬥無分別,我們並不是共產黨
....... (2014-03-16 12:03) 

期望有轉機!

freezefox 2014-03-16 15:17
三郎:其實,以上兩位已經講明我想講既野。
我並不讚同過份管制,甘係太霸道,亦都不可能甘做,我們並不是24小時在好友工作。如過於管制同批鬥無分別,我們並不是共產黨
....... (2014-03-16 12:03) 

留任與否，唔係你決定？


咁⋯⋯⋯邊個決定？

freezefox 2014-03-16 15:19
三郎:OK~~無問題~ (2014-03-16 02:40) 

經管理層商討後，同意會CHUCK 留言並未有違反版規，所以撤捎有關判罰。

國球旗 2014-03-16 17:02
freezefox:留任與否，唔係你決定？
咁⋯⋯⋯邊個決定？[表情] (2014-03-16 15:17) 

管理層做野啦

火鳳凰 2014-03-16 18:19
stevewong_20:
容我都呢個半CD-ROM 都講兩句
同路飛兄一樣, 我亦有留意某會員日常o既言論比較惹火, 呢樣野大家都有目共暏
的確benny, 火兄等人都係有唔o岩!佢地都接受o左懲罰,我亦認為佢地唔啱,罰係十分應該的!
.......




stevewong_20 2014-03-16 18:39
火鳳凰:[表情]
 (2014-03-16 18:19) 

sorry! 鬼兄先啱!
hahahaha

Gabriel 2014-03-17 09:25
bennylau127:多謝 事後 寶貴既意見,
下次希望可以早D係事件中出到黎比意見.
或者可以PM?
....... (2014-03-15 09:41) 

hmm...老實講，你有無諗過你呢個post先叫「令事情再起波折」

bennylau127 2014-03-17 11:37
Gabriel:hmm...老實講，你有無諗過你呢個post先叫「令事情再起波折」[表情] (2014-03-17 09:25) 

在我角度而言, OFFICE各版主已經有決定, 我也願意接受處罰後, 會員啪啪啪啪啪啪才事後上水說話, 我感覺到的只是在說風涼說話, 令被罰的人更為不憤...

我開另外一個post問挑釁字眼問題, 目的是希望知道為何CHUCK和啪啪啪啪啪啪的言論在同樣不違反版規下情況下,  但CHUCK卻需要受罰，而在各版主解釋清楚後, 隨後已提出CHUCK受罰問題, 當中我並沒有說過自己不接受對自己的處罰, 但其中依然有某些會員一直緊咬著我不放,曲解我的留言意思,
什至用犯法,斬傷他人的兇徙來比喻我, 作出誹謗, 更認為我要拖無辜的會員落水，我不理解用斬人的兇徙來誹謗他人對比我的留言, 哪種是比較容易引起罵戰?

大部份會員都認為會員啪啪啪啪啪啪自抽自插這種行為, 因為有更什者 所以是沒有問題外, 部份什至在我上來留言時, 繼續惡意批判我, 當中除了老狐外, chuck的無辜受罰的問題, 卻是沒有其他人正視及提及過...

Gabriel 2014-03-17 12:20
bennylau127:在我角度而言, OFFICE各版主已經有決定, 我也願意接受處罰後, 會員啪啪啪啪啪啪才事後上水說話, 我感覺到的只是在說風涼說話, 令被罰的人更為不憤...
我開另外一個post問挑釁字眼問題, 目的是希望知道為何CHUCK和啪啪啪啪啪啪的言論在同樣不違反版規下情況下,  但CHU .. (2014-03-17 11:37) 

如果我無理解錯，我既理解係麻凡係用個比喻黎講緊你之前果個POST既想法，邏輯上有D唔通，而唔係比喻你既行為同斬傷人既兇徒一樣

而對於啪啪啪啪啪啪事後既言論，就我角度去睇，佢絕對有表明自己感受同立場既權利，而且佢用既方法唔係幾位之前果種，請問有咩唔恰當.....
我眼見佢只係提出佢認為既正確既處理方法同埋叫人唔好人身攻擊咋喎，更莫講開POST投訴同希望大家正視問題既人係我而唔係佢，咁唔通我而家又係係度抽水講風涼話咩.......?

係呢件事上，我唔係幫緊啪啪啪啪啪啪，我係怕論壇之後會有人有樣學樣，自抽同抽水已經係咁，但大家都仲算係底線之內，同埋無得阻，所以無得講

但係今次大家未免太過火啦，光兄仲要係版主呀

麻凡 2014-03-17 12:25
bennylau127:
在我角度而言, OFFICE各版主已經有決定, 我也願意接受處罰後, 會員啪啪啪啪啪啪才事後上水說話, 我感覺到的只是在說風涼說話, 令被罰的人更為不憤...
我開另外一個post問挑釁字眼問題, 目的是希望知道為何CHUCK和啪啪啪啪啪啪的言論在同樣不違反版規下情況下,  但CHUCK卻需要受罰，而在各版主解釋清楚後, 隨後已提出CHUCK受罰問題, 當中我並沒有說過自己不接受對自己的處罰, 但其中依然有某些會員一直緊咬著我不放,曲解我的留言意思,
什至用犯法,斬傷他人的兇徙來比喻我, 作出誹謗, 更認為我要拖無辜的會員落水，我不理解用斬人的兇徙來誹謗他人對比我的留言, 哪種是比較容易引起罵戰?
.......

第一, 我只係發表我對事情的睇法, 事情公開上office後, 各會員可以就事件發表個人見意及睇法, 直至管理團隊有裁決, 呢個係呢度一直既傳統。
第二, 你所指我的那些發言是在管理團隊作出裁決前的, 請你搞清楚時間先後。
第三, 我的那段發言是回鬼影炎光的, 不是回你。更估不到你會quote我出黎質問, 所以並沒有人咬住你, 正確來說反而係你先咬住我直至現在。
第四, 我作出了刀手斬人的比喻來回應你, 幸好你也明白是比喻, 那麼這就不是誹謗了。但就此比喻令你有所不快的話, 我願意在此向你作出道歉。雖然我也有點不忿, 但作為一個男人我不會找借口賴死, 對不起。
第五, 在"挑釁字眼問題"果個topic究竟又有誰咬著你不放呢? 係果個topic, 我看到的是大家都在努力解釋給你聽, 都正面而理性, 希望你可以心平靜氣睇清楚, 唔好辜負各會員用心的給回應。


查看完整版本: [-- 發生咩事？？？好大仇口？？？ --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.131766 second(s),query:3 Gzip disabled