查看完整版本: [-- 高等法院裁定梁國雄、羅冠聰、劉小麗，姚松炎的宣誓違反基本法及宣誓及聲明條例，失去議員資格 --]

【好友論壇】- 以足球會好友 -> 【時事新聞】 -> 高等法院裁定梁國雄、羅冠聰、劉小麗，姚松炎的宣誓違反基本法及宣誓及聲明條例，失去議員資格 [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

羅力亞 2016-11-23 12:40

高等法院裁定梁國雄、羅冠聰、劉小麗，姚松炎的宣誓違反基本法及宣誓及聲明條例，失去議員資格

【宣誓覆核】星島：特首研政府「出手」覆核劉小麗資格 (08:04)



被指宣誓有問題的無黨派立法會議員劉小麗，正面對連串法律挑戰。《星島日報》報道指，「據了解，特首梁振英已要求律政司研究政府是否有空間介入覆核劉小麗的議員資格」

報道引述消息說，梁振英昨午與建制派會面時，表示會研究有沒有法理基礎跟進劉小麗問題，強調會依法處理，但無進一步提及如何跟進或會否有其他議員受影響等。
劉小麗首次於立法會宣誓時，以慢速讀出誓詞。她之後於社交網站指，慢速讀出誓詞是要彰顯誓詞虛妄。

http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161123/s00001/1479859571296

羅力亞 2016-11-23 12:41
立法會議員劉小麗，回應報道指政府研究是否有空間介入覆核她的議員資格，劉小麗表示，最需要擔心的不是議席，而是整個選舉制度，以及民主運動受打壓。她又表示不應該因打壓及口頭放風而影響自己，會繼續做好議會內的工作，包括推動全民退保及墟市政策。她又呼籲議員團結，不要放過梁振英UGL事件及橫洲風波。

羅力亞 2016-11-23 12:47

羅力亞 2016-11-23 18:57
立法會議員謝偉俊去信內務委員會，希望在下月十四日立法會會議上，動議譴責熱血公民鄭松泰，批評他在上月十九日將多名議員的國旗和區旗倒轉，其後被主席梁君彥勒令退席時，又拒絕離開。謝偉俊指，鄭松泰行為不檢，可能違反基本法第104條所規定的誓言，因此要動議作出譴責。鄭松泰表示，不擔心會失去議席，又指國旗和區旗有尺寸規定，指當日建制派在台面擺放的是「廉價的展示品」，作為律師的謝偉俊應該清楚。鄭松泰表示，立法會應該議政論事，建制派不應發動意識型態的鬥爭。

根據議事規則，有關的議案需要在席議員的三分之二多數票，才能通過，一旦通過，立法會主席須隨即宣告有關議員喪失資格。

freezefox 2016-11-24 12:13
隊埋泰松，咁差唔多可以將班本土連根拔起了………

freezefox 2016-11-24 12:16
郁你兩個！


OK 喎，無咩人嘈喎。又司法覆核，又釋法，打哂茅波，都仲有好多人支持添喎。拍哂手掌喎。


咁再郁多你兩個囉！梗係！


都無咩人嘈喎。












下次一鋪過炒起哂你地都仲得！

英俊 2016-11-29 17:10
出左手了...

當大家以為689唔會咁狼死連講得慢都要趕絕果時,佢就同你出手

羅力亞 2016-11-29 17:19
英俊:出左手了...[表情]
當大家以為689唔會咁狼死連講得慢都要趕絕果時,佢就同你出手[表情]  (2016-11-29 17:10) 

律政司表示，政府擬就立法會議員劉小麗和立法會主席梁君彥，展開法律程序，由於法律程序可能展開，現階段不適宜作進一步評論。本身是律師的民建聯立法會議員周浩鼎表示，法院早前的案例已經顯示，議員宣誓有統一標準，不是由議員為所欲為，而劉小麗緩慢宣讀誓詞，是錯得離譜，認為律政司可根據宣誓及聲明條例或立法會條例入稟覆核。

資深大律師湯家驊認為，法庭裁決劉小麗宣誓是否符合宣誓及聲明條例，除了根據她的慢速宣誓外，亦會考慮她在社交網站表示「慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」的言論，是否構成忽略或拒絕宣誓。他認為，即使劉小麗的宣誓不涉辱華言論，仍有可能違反法律對宣誓的要求，但現時難以評估，會否再有其他議員遭政府入稟。

羅力亞 2016-11-30 07:33
【拆局】建制派促特首親自JR劉小麗　冀資源充足保案件萬無一失

隨著青年新政宣誓的上訴案明早在上訴庭頒判詞，宣誓漩渦進一步席捲其他自決派議員。政圈早已傳得沸沸揚揚，指政府將對慢讀誓詞的劉小麗「動刀」，今天終於傳出新消息。律政司去信通知法庭，將會代表律政司司長入稟司法覆核劉小麗的宣誓；而特首及律政司司長亦會挑戰立法會主席梁君彥容許劉小麗補宣誓的決定。
建制派議員在過去一段時間，一直鼓吹政府親自出手向劉小麗提出司法覆核，背後考慮除了是希望加快案件進展，令九龍西有兩席同時補選，更重要是考慮到政府有充足資源，確保官司萬無一失，以防甩漏放生劉小麗。

自從人大常委就宣誓問題釋法後，被指龜速讀宣詞的劉小麗可能跌入「不莊重、不完整」宣誓的禁區。建制派議員看準機會，在過去數星期不遺餘力造勢，更曾向律政司進言，希望政府會親自出手，以法律行動挑戰劉小麗的議員資格。其實，劉小麗已面對最少三名市民就其宣誓方式提出司法覆核。為何建制黨派要如此堅持，要求特首親自動刀？
據了解，建制派議員早前多次開會就宣誓風波進展交流意見。多名議員認為，由資源充足的政府接手司法覆核案件，「會比較穩當，街外人的人力物力成疑」。另一名建制派人士認為，政府有財力和最強的法律團隊，「一分錢一分貨」，能請到最好的大狀、寫最好的狀詞，確保官司萬無一失。該人士舉例指，政研會關新偉向劉小麗提出選舉呈請，卻無法在法庭限期內存入2萬元保證金，令案件「甩轆」遭撤銷。建制派必須竭力避免由民間覆核劉小麗「甩轆」敗訴，成為案例。

有資深建制派認為，劉小麗在一眾自決派議員當中，有最大風險被禠奪議員資格，因為她墮入人大釋法所指的「不莊重宣誓」，用常識理解都知道慢讀誓詞是不莊重。他相信，案件焦點在於小麗首次宣誓表現的事實表現，至於她宣誓後在網上指「慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」，並非決定性理據，也難成抗辯理由。如果由政府處理案件，勝訴機會很高。

政府或加入市民覆核案 免一案兩審
值得留意的是，律政司今天是按市民莫嘉傑的案件審訊編號去信法庭，表示特首和律政司計劃在青年新政上訴案頒下裁決後，對劉小麗宣誓以及主席梁君彥、秘書長陳維安的決定提出司法覆核。有律師評估，政府可以選擇自行入稟申請司法覆核，亦可以加入現有的案件（例如莫嘉傑案），法庭亦有可能將同類案件合併處理。

資深大律師梁家傑表示，如果政府「搭單」加入莫嘉傑的案件，基於案件正排期審理，程序可能更快，而莫嘉傑更可以隨時退出，節省律師費。他相信律政司在考慮對劉小麗採取法律行動時，會評估如果分開入稟新的司法覆核，可能被法官質疑「一案兩審」，未必受理新案件。莫嘉傑回應指，未收到律政司通知將會加入他覆核劉小麗的案件，但他樂見政府加入。

http://www.hk01.com/sns/article/57003?utm_content=bufferd32df&utm_medium=Social&utm_source=facebook+hk01&utm_campaign=buffer

羅力亞 2016-11-30 11:03
民主派會議召開記者會，回應政府計劃入稟法院提出司法覆核，要求裁定議員劉小麗第二次宣誓無效。劉小麗說對政府計劃入稟感到憤怒，指民間已經有關於她宣誓的司法覆核，政府毋須介入，批評梁振英以此爭取連任，增加自己的政治籌碼。

會議召集人涂謹申亦批評政府，意圖以旁門左道推翻九月立法會選舉結果，要求支持民主派的市民一同反對政府做法。

羅力亞 2016-12-02 05:22
明報引消息：政府正研究姚松炎羅冠聰宣誓　或下階段司法覆核

律政司前日去信法庭，預告在上訴庭裁決梁游上訴案後，在本周後期或下周初正式入稟，申請司法覆核自決派議員劉小麗的宣誓。《明報》今日引述消息指政府亦正研究跟進姚松炎及羅冠聰的宣誓，或會在下一階段針對兩人提出司法覆核，但報道未提及消息來源。

《文匯報》今日刊出一篇特稿，內文指相信待劉小麗一案有結果後，下一個將輪到在首兩次宣誓時均因加插誓詞，而被立法會秘書長陳維安指無權為其監誓的姚松炎。《星島日報》政情專欄杜良謀則引述「建制中人」指出，法律意見認為姚松炎個案勝算只是五十五十，「窮寇莫追」。

建築、測量、都市規劃及園境界候任議員姚松炎首日宣誓時，在誓詞加入「定當守護香港制度公義，爭取真普選，為香港可持續發展服務」，被監誓的秘書長指他改變誓詞。

姚第二次宣誓時，在讀完誓詞後再加「爭取真普選」等內容，仍被指改變誓詞，宣誓未完成。姚松炎其後在10月18日大會上重新完成宣誓。

香港眾志羅冠聰把誓詞中的「中華人民共和國」讀成問句，獲立法會秘書長接納，立法會主席梁君彥其後書面裁決中指，「客觀而論」羅冠聰的宣誓方式，符合規定，他亦已全部讀出訂明誓詞，因此宣誓有效。

https://thestandnews.com/politics/%E6%98%8E%E5%A0%B1-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%AD%A3%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B7%9F%E9%80%B2%E5%A7%9A%E6%9D%BE%E7%82%8E%E7%BE%85%E5%86%A0%E8%81%B0%E5%AE%A3%E8%AA%93-%E6%88%96%E4%B8%8B%E9%9A%8E%E6%AE%B5%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A6%86%E6%A0%B8/

羅力亞 2016-12-02 19:15
政府在上訴庭駁回青年新政梁頌恆及游蕙禎的宣誓案上訴後，今日再入稟高等法院，司法覆核四名立法會議員的資格，包括姚松炎、羅冠聰、劉小麗及梁國雄。入稟狀指，四名議員在首輪或第二輪宣誓，不符擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區的憲制規定，要求法院宣告取消各人議員資格，議席懸空；又要求法院頒布禁制令，禁止各人再聲稱或以立法會議員身份行事。

入稟狀指，劉小麗以慢速讀出誓詞，及後又加入爭取全民退休保障等訴求，用了約十三分鐘才完成宣誓。梁國雄就身穿印有公民抗命的黑色Ｔ裇，手持並撐起寫有結束一黨專政字眼的黃傘，以及展示寫上人大831決議的紙牌，他亦斷斷續續，配以不同大小音量朗讀誓詞。入稟狀又指羅冠聰在宣誓前讀出的聲明，提及自己要完成必要的程序，但不代表會屈服在極權下，又強調絕對不會效忠於殘殺人民的政權，讀出誓詞期間，亦以變調方式讀出「國」字。至於姚松炎，宣誓時加插「定當守護香港制度公義，爭取真普選，為香港可持續發展服務」語句。入稟狀認為，四人宣誓時的表現不真誠和不莊嚴，屬拒絕或忽略宣誓。

羅力亞 2016-12-03 16:31
法庭辦公時間已過　律政司代表始入稟覆核　閘口大叫「我係DOJ」終獲准辦理 (23:38)



傳咗咁多日，律政司今日終於正式入稟高等法院，要求取消立法會議員劉小麗、梁國雄、羅冠聰同埋姚松炎議員資格，袁國強司長強調呢次係根據法律行事。

Emily相信律政司員工為咗準備呢次入稟，最近都應該要加班，唔知係咪因為時間緊迫，結果負責去高等法院入稟幾個律政司代表，趕到去法庭登記處時候，已經過咗下午5點辦公時間。
法庭職員見到有人想話入稟，就講到明辦公時間已經過咗，「5點我要收工喇」，點都唔畀律政司代表入去登記處。呢個時候，其中一位律政司代表喺閘門外大叫：「我係DOJ（律政司）」，法院職員聽到之後態度軟化，話「如果上司畀你入，咪畀你入囉」，之後佢向上司請示咗一陣，就決定打開閘門，畀律政司代表入去登記處，辦理入稟手續。Emily就諗，唔知咁樣又算唔算係「特事特辦」呢？

羅力亞 2017-07-13 17:32

政府繼覆核青年新政梁頌恆及游蕙禎的宣誓後，再就4名立法會議員梁國雄、姚松炎、劉小麗及羅冠聰去年的宣誓提司法覆核，要求撤銷4人的立法會議員資格。司法機構網頁顯示，法官區慶祥將於明午3時頒發判詞。

法官區慶祥去年曾裁定梁頌恆及游蕙禎拒絕宣誓，取消兩人議員資格。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170713/56950718

羅力亞 2017-07-14 12:55

羅力亞 2017-07-14 12:55



前特首梁振英和律政司早前提出司法覆核要求撤銷梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎的立法會議員資格，高院法官將於今日下午3時宣布裁決。羅冠聰指很難預計裁決結果，今晚將舉行集會。

羅冠聰今早接受商台節目訪問時稱，很難預計裁決結果，律師團隊有不同意見。他指今晚將舉行集會，惟集會規模和力度視乎裁決結果。他說，裁決結果變化可以很大，涉及的4個議員或面臨不同的結果。
羅又表示，早前人大釋法規範議員宣誓，令宣誓變化的空間很小，他又指自己宣誓前的表述和宣誓時變調被論證為不跟誓辭。
他自言不會「打定輸數」，又指律師曾提出永久終止聆訊申請，認為政府只控告4人欠缺合理解釋，質疑是選擇性提控。羅冠聰又稱，大家已做最壞準備，會再商討行動和作內部調整。他又說，4人都可能面對同樣判決，不會特別擔憂某一人風險較大，強調4人都是一個整體。
羅冠聰認為很難評估新政府在判決後會否上訴，又指新政府的態度都是認為4人犯法。面對如果敗訴他的議員資

https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170714/s00001/1499997613370

羅力亞 2017-07-14 15:25
中伏。。。。

羅力亞 2017-07-14 15:27
高等法院就四名議員宣誓案頒布書面判決，裁定梁國雄、羅冠聰、劉小麗，以及姚松炎的宣誓，全部違反基本法及宣誓及聲明條例，宣誓無法律效力，取消他們議員資格。各人在去年十月十二日，在立法會大會首次宣誓時起，失去議員資格。

羅力亞 2017-07-14 15:30
極醜惡。。。。

羅力亞 2017-07-14 15:35
前特首梁振英及律政司長袁國強早前入稟高等法院，分別透過司法覆核和原訴傳票，要求法庭取消劉小麗、梁國雄、羅冠聰和姚松炎的立法會議員資格。高院法官今頒下判辭，裁定政府勝訴，4人宣誓無效，2016年10月12日起失去議員資格，4人並須為特首及律政司支付訟費。




法庭同時頒下禁制令，禁止4人自稱立法會議員和履行議員職務。

法官區慶祥在判辭中指出，同意原訴所指羅冠聰將「中華人民共和國香港特別行政區」中的「國」字聲調提高，在客觀上是要表達出他對中華人民共和國作為香港特別行政區的合法主權國的地位的質疑或不尊重，即與宣誓效忠香港特別行政區及擁護《基本法》的誓言，是互不相符及對立。

區官裁定羅在宣誓時並沒有表現出將會致力擁護、遵守及履行誓言中的責任的真正及忠實意圖。區官亦裁定羅冠聰在宣誓前後作出的開場白及結束辭，不符合立法會誓言的「嚴格形式和內容規定」。

在高院宣布裁決的同時，梁國雄等4人正在出席立法會財委會會議，主席陳健波隨即宣布暫時休會半小時。

icemanbergkamp 2017-07-14 15:38
沒有最黑，只有更黑...

羅力亞 2017-07-14 15:39
icemanbergkamp:沒有最黑，只有更黑... (2017-07-14 15:38) 

如果另一單泰傅都中伏
會唔會冇埋地區個否決權。。。
定宜家已經冇左

迪神 2017-07-14 15:39
雖然都有少少預左會係咁，但真係好黑暗

myrmidon 2017-07-14 16:43
黐線

G-shock 2017-07-14 17:47

羅力亞 2017-07-14 19:48
【Now新聞台】今次四名喪失議席的議員，連同早前被撤銷資格的梁頌恆及游蕙禎曾經合共取得超過十八萬票。有學者表示，如果補選是一次過進行，泛民有可能失去兩席。

以民主教室宣揚政治理念的劉小麗，在立法會選舉九龍西獲三萬八千多票；羅冠聰在香港島以第二高票，即是五萬多票當選，是立法會最年輕議員；梁國雄是四名議員當中唯一的舊人，今屆立法會在新界東以三萬五千多票當選；建築、測量、都市規劃及園境界一直是建制派的票倉，姚松炎參選，以2400多票擊敗爭取連任的謝偉銓。

連同青年新政梁頌恆和游蕙禎，一共有三個選區及一個功能界別，合共六個議席需要補選。

有學者認為假如補選是一次過進行，泛民有機會失去兩席。

中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，隨泛民在立法會失去分組點票否決權，建制派或會趁機提出修改議事規則。不過，他相信政府不會趁這段時間推出較具爭議性的議案，例如23條，因為仍需要經過諮詢等程序。

真係冇埋否決權

freezefox 2017-07-15 08:09
可以想像到黎緊既日子會變成點……

myrmidon 2017-07-15 11:33
https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170715/s00001/1500055188828

指法院無視往例 張達明﹕不合理演繹

【明報專訊】法官區慶祥昨於判辭中列出立法會議員宣誓時的3個規定，以客觀標準審視4名議員的宣誓如何不符要求。有法律學者認為判辭等同「全面擁抱人大釋法」，認為法官完全不考慮過往立法會接受相類言行，純以法律客觀標準來裁定4人宣誓無效，是「幾極端同不合理既法律演繹，相信有上訴空間。


湯家驊﹕定清晰原則 上訴勝算不高
行政會議成員、立法會前議員及資深大律師湯家驊認為，裁決能釐清議員宣誓的法律原則，故是「一件好事」。他批評過往立法會主席處理議員宣誓的準則及手法，外界難以理解，是次判辭定下非常明確的指引及準則，「難以相信有人夠膽唔跟法律，挑戰準則」。湯又說，判辭中的法律原則早已在相關條例及過去案例中提及，並指「唔莊重、唔誠實既宣誓」不應有法律效力。對於4人上訴，湯認為勝算不高。




荒謬絕倫
即係識得對住國旗喊,喺屋企掛住習 總幅相就係真愛國愛黨?! 50年代共產黨?! 文革都係咁樣而起!!!

羅力亞 2017-07-17 12:51
朱凱廸鄭松泰遭挑戰議員資格　本月26日提訊

再有2名非建制派立法會議員被挑戰議員資格，隨時面臨失去議席。有市民早前委託律師入稟覆核自決派議員朱凱廸及熱血公民議員鄭松泰宣誓就職時，違反《基本法》和《宣誓及聲明條例》，亦未符合全國人大常委會釋法的宣誓條件，要求法庭裁定2名議員應否被禠奪議員資格。根據司法機構網頁顯示，有關宣誓覆核案已排期在本月26日早上9時半提訊。

對於會否擔心因宣誓覆核案隨時失去議席，朱凱廸出席一個活動時稱「我無得驚㗎，因為我正正就喺嗰大趨勢裏面」，又聲言如果北京要令香港立法會，變成全國人民代表大會或臨時立法會一樣，自己亦無法一個人去阻擋，只能讓市民看到問題而站出來阻擋。

資料顯示，原告羅景楊於今年3月初，委託律師入稟高等法院提出2宗訴訟，指朱凱廸和鄭松泰在宣誓就職時違反《基本法》和《宣誓及聲明條例》。入稟狀指，朱凱廸在宣誓時高叫「民主自決」和「暴政必亡」，而鄭松泰在宣誓時大叫「抗爭運動」、「全民制憲」和「重新立約」。

原告認為，2人的宣誓不符合人大釋法提及宣誓的法定形式要求，已違反《基本法》第104條，並要求法庭裁定2名議員應否被禠奪議員資格，以及是否應該頒發禁制令，阻止2人以立法會議員身份行事。


羅力亞 2017-07-18 22:20
4名立法會議員被取消議員資格，不能再參與立法會會議，民主派議員今日再進行閉門會議商討周三財委會審議36億元教育新資源撥款的對策。民主派會議召集人涂謹申稱，會上民主派有基本共識，明日「肯審議第一項教育撥款」，因為社會人士高度關注希望通過，但他稱不會透露具體策略及如何操作。

財委會主席陳健波昨日表示，將不會加開財會會議，明日的財會是休會前最後8小時，政府亦將18項目整合為8個項目，並將重新排序，首先討論的是教育新資源撥款，然後是一些不需分組表決項目，接是東涌填海、沙嶺骨灰龕、中九龍幹線、油麻地露宿者中心，最後是公務員加薪。
涂謹申稱，就3萬元資助學生讀自資學位的措施，多名議員仍對限制學生自由選擇學校持強烈意見，會在明日財會上提出。
涂謹申強調，若政府拿不出最大決心解開死結，民主派與府沒可能有正常關係，議會沒可能有正常運作，希望政府聽清楚。涂又稱，希望市民明白，政府用粗暴方法改寫大選結果，「非常可惡」，侵犯民主原則，破壞香港高度自治。
涂謹申指未收4名議員表達明日會否開會。
教育界議員葉建源則表示，個人有信心能通過撥款。他指是次撥款是教育界民主派共同非常努力爭取，又指通過撥款有其迫切性，因牽涉合約教師來年轉為常額，以及將升學的DSE學生3萬元資助讀自資學位。

羅力亞 2017-09-11 23:41
被法院裁定喪失議員資格的四名立法會議員上訴期限屆滿，梁國雄和劉小麗下午到高等法院提出上訴。梁國雄的上訴狀指，人大就基本法第一百零四條，有關議員宣誓的條文釋法，變相是附加法律條文，法庭應該只視之為人大對未來議員宣誓要求的意見，不應即時生效，又指在宣讀誓詞後高叫口號、撕爛物品，不應被視為宣誓過程的一部分。劉小麗的上訴狀就指，候任議員要有非常明顯的意圖，才應該被視為忽略或拒絕宣誓，又指人大釋法不應有追溯力。

民建聯主席李慧琼認為，梁國雄及劉小麗提出上訴有政治考慮，目的是令補選分開進行，她相信選管會會認真決定補選安排，令公帑可以最有效地去運用。政制及內地事務局長聶德權說，司法程序一旦完成，選管會會根據法例要求，開始籌備立法會議席補選工作，準備工作相信需時約六個月，選管會在適當時間交代具體安排，補選會按法例及實際情況進行。


查看完整版本: [-- 高等法院裁定梁國雄、羅冠聰、劉小麗，姚松炎的宣誓違反基本法及宣誓及聲明條例，失去議員資格 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.118971 second(s),query:3 Gzip disabled