查看完整版本: [-- 女校辯論阿仙奴領隊去留 撐雲格留任勝 --]

【好友論壇】- 以足球會好友 -> 【球迷講場】 -> 女校辯論阿仙奴領隊去留 撐雲格留任勝 [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

羅力亞 2017-07-30 18:51

女校辯論阿仙奴領隊去留 撐雲格留任勝




雲格退休對阿仙奴孰利孰弊,即使資深球圈人士和球迷都難有結論。但今早「鳴辯盃中學生辯論賽」就「雲格退休對阿仙奴利大於弊」的辯題,在香港華仁書院舉行了3場辯論,經一輪唇槍舌劍後,最終3場比賽均由反方勝出,「迷雲黨」完勝「反雲黨」。
中學辯論普遍會以社會時事或民生熱話作辯題,但以外國足球,還要是阿仙奴的雲格作議題確是鮮有,故上星期題目一出,就引起網民熱烈討論,更吸引了近百人到場觀看。在3場對碰當中,其中一場由兩間女子中學- 正方的保祿六世書院,及反方的庇理羅士女子中學對壘,因睇波普遍被認為是男士的活動,故這場比賽更受關注。
而在「試咪」時間,雙方同學均表明對足球認識甚少,但在過去1星期已全力準備,故都能出口成文。正方先拿出數據指,雲格近年在轉會市場吝嗇,又認為他常遲遲不與陣中主力傾續約,加上大牌球星阿歷斯山齊士等的周薪只有13萬鎊,與其他豪門差距甚大,造成常有隊長離隊的情況出現;正方續斥雲格戰術保守,並舉例他未能應對車路士的3後衛式,招致聯賽次回合完敗,又指雲格近年帶領兵工廠只奪得足總盃錦標,在歐聯已連續7年16強出局,故是時候退位讓賢。

而反方則駁斥,雲格在阿仙奴多年著重青訓,令球隊可穩定發展,她們反駁雲格早年在轉會窗節儉,是由於球隊正在償還興建酋長球場的債務,若胡亂花費或會步列斯聯破產後塵;她們稱兵工廠在2013年還清債務後,已出錢購入奧斯爾和山齊士等球星,但強調阿仙奴「沒有曼城及車路士的油王,只有酋長,在睇餸食飯下已算有成績」,反方並以2012年曼聯在領隊費格遜退役後成績一落千丈做例,質疑雲格退休對阿仙奴利大於弊。

最終3位評判亦因正方未能提出證明,引證雲格在退休後就能解決上述問題,並帶來更好成績等「利處」,故判反方庇理羅士女子中學勝出。而在同時間舉行的兩場辯論,同樣是由反方勝出,「迷雲黨」大獲全勝。

https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170730/s00006/1501400141124

羅力亞 2017-07-30 18:52
「迷雲黨」大獲全勝

怒射角球旗 2017-07-30 19:42

05cw2 2017-07-30 20:21

realwayutd. 2017-07-31 13:25
幾有趣, 兩隊女校辯論足球譏題

freezefox 2017-07-31 14:21
資料搜集變成勝負關鍵。

icemanbergkamp 2017-07-31 16:05
3位評判亦因正方未能提出證明,引證雲格在退休後就能解決上述問題....


評判似乎都係迷雲黨.....

未發生既野, 有咩可能提出實質証明......羅輯已經有問題

成績倒退, 不思進取已經係炒人既理由, 老細炒你, 係咪可以反駁你有乜証明炒左我就解決到問題

多鬼餘....

freezefox 2017-07-31 16:10
3位評判亦因正方未能提出證明


呢個係邏輯上好有問題。雲加退休係未發生既事,我去邊到搵證據證明佢退休就可以解決問題?

可以證明到既野,駛鬼辯論咩?

freezefox 2017-07-31 16:12
我玩左辯論好多年,最驚撞到既,唔係強勁既對手…………




係有D 食古不化既所謂評判………


查看完整版本: [-- 女校辯論阿仙奴領隊去留 撐雲格留任勝 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.087689 second(s),query:3 Gzip disabled