壇主 [復制鏈接]

引用第11樓muly621於2006-08-17 02:55發表的“”:
家教問題~
ryan_ho在[137 樓]首次發言
.......

究竟宜家你係諗住大家咬一餐，睇邊個咬羸就決定邊個岩定點呢？

我就好克制，一直都無入黎講過咩。原來要係到同自己辯護架？咁我唔出聲咪好蝕底？


咁駛唔駛我又寫番兩三篇萬言文先呢？



定係………

不如比其他人評論下呢？

引用第14樓muly621於2006-08-17 02:58發表的“”:
137，149
.......

第3者角度

引用第14樓freezefox於2006-08-16 17:55發表的“”:




我從來唔反對體罰。 [表情]

看看137的回應,的確有影射之嫌

引用第13樓迪克於2006-08-17 02:56發表的“”:
muly,你現在即是決定公審,問各會員意見嗎?

你可以提出你見到既事實

因為我唔想枉判

我無係哩個topic吹水，所以有d位就咁睇真係get唔到

有賴各位提出

引用第14樓muly621於2006-08-17 02:58發表的“”:
137，149
.......

你無睇哂個TOPIC架……


我係唯一一個係TOPIC到話體罰係正確既（當然係佢出POST之前啦）。佢一開口就開宗名義講「我見到有D人話體罰岩」……然後咁咁咁咁……咁算唔算影射呢？

跟手就話「呢D人」唔識教仔，好「可悲」！咁算唔算影射呢？

引用第17樓muly621於2006-08-17 03:00發表的“”:
你可以提出你見到既事實
.......

已提出

當然,或許是事後的對號入座

只能夠說,137有回應14的機會

引用第16樓迪克於2006-08-17 03:00發表的“”:
看看137的回應,的確有影射之嫌

x2... 149的回應都有...

而家講緊邊個撩鬼先........................

之後先再講d內容好唔好??

唔好跳step~~

引用第18樓freezefox於2006-08-17 03:01發表的“”:
你無睇哂個TOPIC架……
.......

我講單新聞出來ja, 我係未睇曬咁多頁

再者, 係215樓到, 佢自己都話"兩野就發哂爛渣無哂儀態"... 佢自己都間接承認左寸我"兩野"我先"
發哂爛渣"...

我只係看到部份的post就出137, 亦冇寸佢的意思, 方況佢自己都承認左撩起件事先, 有乜野被當事人自己出post承認更有說服力

佢根本就借題發揮, 想推翻自己講過的說話, 見我投訴就係到狡辯

引用第21樓ryan_ho於2006-08-17 03:06發表的“”:
各位好友, 以上的野你地都睇曬, 可以分為2樣野睇,一樣係老狐同我的對答, 另一樣係佢以我細過唔開心的事情(被屋企人打), 當我依d往事係笑話咁, 去恥笑我老豆唔識教仔, 冇人性, 打到我變白痴等等...
第一樣我希望大家睇的係恥笑人屋企人. 係依件事上, 佢事實係話緊我老豆, 重用d咁的字眼, 我到依家都冇用依d字眼話佢

你有你理據

但當然,要先有火頭先有之後o既一切

宜家,應該搵出火頭係邊個點起

再者,我地其他人,唔係你地
或者你地有d言論唔係要撻著火頭
我地真係唔清楚

我地只能將大家o既觀察集結
再由muly定奪

最後,太多的自辯,相信真的會影響muly呢

相咬唔好口。一發起火，個D咩人渣、CHEPAR精呀……就自自然然出哂黎架啦。不過我都無謂投訴。

簡單一句：唔想嘈，就唔好撩人！

又要撩人，又要玩暗串，撩完人，同人嘈完，發覺唔夠人講，就走黎投訴呢樣投訴個樣……




你係咪嫌壇主好得閒呀？你頭頭尾尾投訴左幾多次呀？要唔要睇番上次你個投訴TOPIC，好友對你既評價同意見呀？

http://hkbff.com/bbs/read.php?tid=25113&page=e&fpage=1#a

==================================================================
ryan_ho[137 樓]

睇左d post, 見有d人讚成體罰, 千萬唔好呀~ 依家就算打d細路都係犯法架, 上個月報紙都登左單, 係天水圍架, 個細路有"籐條印"係手同腳到, 被阿媽打完重趕出去, 結果管理員報警, d警察之後告個阿媽虐兒

==================================================================
ryan_ho[149 樓]

同埋唔知咁講得唔得, 我覺得要靠打先教得到d細路的人其實係唔懂得教細路同埋唔懂得點樣同細路溝通, 簡單d講係好可悲, 對個細的亦好唔公平
==================================================================


哩2個post的確係回應freezefox，但內容有咩地方出現問題？有挑釁性？

我覺得真係我覺得ryan_ho只係持平咁討論緊家教問題…係咪太敏感了？

引用第23樓ryan_ho於2006-08-17 03:10發表的“”:
我講單新聞出來ja, 我係未睇曬咁多頁
再者, 係215樓到, 佢自己都話"兩野就發哂爛渣無哂儀態"... 佢自己都間接承認左寸我"兩野"我先"
.......

不如靜靜地,等muly有野問先答啦,好嘛?

太多自辯,影響muly o架~

仲要宜家得你辯,咪仲影響個結果~

我就一句都無作自辯，唔係唔想，唔係唔敢，唔係唔得……

係唔做住者。


你地比哂意見後，有需要既，我唔介意講番我D睇法。

引用第25樓freezefox於2006-08-17 03:11發表的“”:
相咬唔好口。一發起火，個D咩人渣、CHEPAR精呀……就自自然然出哂黎架啦。不過我都無謂投訴。
簡單一句：唔想嘈，就唔好撩人！
又要撩人，又要玩暗串，撩完人，同人嘈完，發覺唔夠人講，就走黎投訴呢樣投訴個樣……
.......

壇主係對事唔對人, 唔會因為以往的事抹殺一個人

正如今次你真係話我屋企人, 無論你之前點好法, 都唔可以抹殺依件事

更可況過往紀錄係審理邊個錯的過程中係唔會考慮

引用第29樓ryan_ho於2006-08-17 03:16發表的“”:
壇主係對事唔對人, 唔會因為以往的事抹殺一個人
正如今次你真係話我屋企人, 無論你之前點好法, 都唔可以抹殺依件事
.......

唔好係度嘈好唔好~~~

老頂心中有數~~~