關於「名校女生短裙辣身舞」一文，唔知你有無睇過其他人既回覆，我見唔到有任何人(包括閣下)有興趣討論依件事，亦唔認為等更多會員發表類似回覆係比鎖定有關文章更好既處理方法
不過我見到都有唔少新聞冇乜會員討論，哪你又認為等待會員推舊post比鎖定好
至於「『快閃強姦黨』罪成候判」及「16歲女村公所遭輪姦」兩篇文章被扣分既原因已經透過pm向閣下交代，我亦都唔介意再講多一次，本人唔鼓勵會員發表太多桃色新聞，亦唔覺得睇咁多依d新聞會有咩好處
我明白無人想俾人扣分，不過有d時候版主要以調整分數作為管理手段，遺憾地你既文章係頭兩篇被扣分既文章
之前既文章無被扣分係因為我覺得個情況未去到依個地步
落實新政策既時候係咪有d地方可以做得更好，依方面我會作出檢討
如果你覺得依件事對你做成好大打擊，d好友元對你又咁重要，今次我可以俾返你
不過希望你日後發表既，都係d更有意義既新聞
我今次走過嚟係因為你話唔鼓勵發表，同樣地「15歲少女大肚」的那個亦較是同類型，令我懷疑你是否「大細超」等
如果你話呢個新聞多人討論，ok
但我想講我被扣分的那兩個是在9月20日發表，同晚被扣分
我唔夠膽話呢啲topic會唔會有好多人討論，但兩小時你就處罰，會唔會有封殺(我諗唔到有第二個形容詞)新聞之嫌呢?
至於好友元問題，由頭到尾只係一位會員對我嘅見解；我所要求嘅係你對我嘅問題作出解釋，對於你以偏概全，感到遺憾
新政策?唔好意思，我未聽過，如果唔介意，係應該在該區置頂這個政策，讓其他會員避免再發生呢類情況
在意義方面，學校會叫學生做剪輯功課，原因是每一則新聞都有其背後意義
例如「快閃黨」，被告被告嘅原因係喺互聯網講大咗，係要令我哋反思喺互聯網都要慎言，如果你要求，我會post番去嗰邊
喺「15歲」個topic有一個回覆被扣分，嗰度我真係心服口服
仲有，強如「911」嘅新聞咁有意義都冇人討論同反思，咁你又為何要鎖我的發表呢?
正如我在頭post所講，真係令我懷疑被針對
[ 本文被hk20020062在2006-09-21 23:28重新編輯 ]
