引用第24樓三郎於2011-04-23 12:27發表的“”:
《明報》總編拍板不報道
【本報訊】港鐵透過廣告代理恐嚇全港報章，源於不滿本月初《明報》將港鐵的負面新聞與廣告編排在同一版。惟事件前晚曝光後，《明報》總編輯張健波（圖）卻拍板不報道這宗新聞。直至昨日港鐵公開道歉，張才發聲明表示廣告部沒有干預編輯部的新聞處理，也沒有被港鐵抽廣告。
.......
http://news.mingpao.com/20110423/gaa6.htm【明報專訊】明報享有編輯自主權。
編輯部與廣告部就像明報這架飛機的兩隻翼，一起帶動明報前進，又各據一方，獨立運作。
我是在4月21日晚上9時許，才從採訪組主管口中，得悉港鐵聘用的廣告公司曾經發信給多家傳媒。
直到4月22日下午1時許，我才從廣告部取得有關信件。
該信是發給多家報館的，內文沒有提及明報；但因有傳媒的報道提及明報，故此，我希望與大家分享4點看法：
（1）明報信奉新聞自由，大老闆張曉卿給予編輯部非常高度的編輯自主權，廣告部亦從來沒有干預編輯部的新聞處理；
（2）我們曾經因為個別公司的負面新聞，被抽廣告，但從未被港鐵公司抽廣告；
（3）因報道負面新聞而被抽廣告，是我們堅持報道真相的代價，今後我們仍會這樣做；
（4）我們不怕得罪權貴，也不怕有人燒明報；我們最怕錯誤報道，歡迎指正。這是我們對香港市民的承諾。
明報總編輯
張健波
呢單野肯定未夠大單啦
