一個未入學的小朋友只要5-10分鐘就答到,程式員可能要用一小時,咁你要用幾耐？ [復制鏈接]

引用第62樓BBF於2012-02-18 22:15發表的“”:
方法就1分鐘知, 但揾埋答案要多幾分鐘 [表情]

咁你應該用錯方法走搵答案

雖然計出黎都係2....但睇 的方法係一眼就答到2

引用第74樓可可粉於2012-02-19 00:13發表的“”:
雖然話單靠數野姐...但左手邊的數字同right hand side的數字含意都唔同..有加數既概念...仲要知 1跟住係2...2跟住係3...仲有明白=的含意..未入學點識 [表情] [表情]

引用第74樓可可粉於2012-02-19 00:13發表的“”:
雖然話單靠數野姐...但左手邊的數字同right hand side的數字含意都唔同..有加數既概念...仲要知 1跟住係2...2跟住係3...仲有明白=的含意..未入學點識 [表情] [表情]

都係果句,呢d iq題何必咁執著去講一d唔關事ge point
即係點解小明跑得快過跑車,答案係因為小明真係跑得好快.咁唔通你又話人跟本唔可能跑得咁快咩..take it easy...


講番轉頭,如果真係要講呢個point,跟本唔駛理咁多野..
你俾左面果4個number小朋友睇,佢數完講個數出黎,講出口就已經中左,bingo..跟本唔需要咩邏輯,亦無必要去睇之前咁多行sample..更加唔駛理咩係"=",甚至佢唔識睇/寫"1","2","3"都無問題,只要佢識用腦數數目就得

認真post有人理

引用第77樓真秘密於2012-02-19 01:11發表的“”:
都係果句,呢d iq題何必咁執著去講一d唔關事ge point [表情]
即係點解小明跑得快過跑車,答案係因為小明真係跑得好快.咁唔通你又話人跟本唔可能跑得咁快咩..take it easy...
.......

認真睇,呢條問題係有缺陷(至少個標題有)
但當iq題睇,完全同意係冇問題,因為iq題本身就好有問題

只係想講個標題未必係提示,甚至可以係誤導人姐

約30秒, 到三分鐘

30秒之後我感覺到e條問題唔係我可以解答倒, 估計就算俾我三個月都答唔倒
之後個兩分半鐘係無謂的堅持

仲係唔明...

有冇人可以pm ans.我放棄...

我只能說，這不是數學∼

要明佢個答案一d都唔難,真係小朋友都會明
想知答案上網查下就有

其實44樓咪答左囉

引用第83樓Kun於19-02-2012 17:20發表的“”:
有冇人可以pm ans.我放棄... [表情] [表情]

2

引用第82樓辣椒仔於19-02-2012 17:05發表的“”:
仲係唔明... [表情] [表情]

引用第44樓啪啪啪啪啪啪於17-02-2012 22:38發表的“”:
2 [表情] [表情] 有兩個圈

哎………其實點睇既呢應該？