[電影]Transformer - 變形金剛!!! [復制鏈接]

但都認同你呢一句o既：

引用第43樓werderbremen於2007-08-01 18:01發表的“”:
一套半套冇緊要..娛樂嘛
長期睇呢d junk food 我真係頂唔順
.......

如果電影長期係冇內容,冇啟發性,又真係幾令人感到無癮o既~~

引用第39樓迪克於2007-08-01 02:45發表的“”:
以下含少量內容，
未看電影的可略過此post!
......
看了《變形金剛》的後遺症------認為路上每一輛車也可以變成人形。
這，就更足以證明它的成功！
.......

完全同意！

今日睇完..
都幾認同迪克講既野..
不過有陣時d機械人飛黎飛去
我乜都睇唔到
同埋有d分唔出d機械人邊隻打邊隻

引用第38樓古川•路奇於2007-07-31 18:37發表的“”:
大家覺唔覺有個soldier好似prisonbreak入面果個 [表情]
仲有有個警察個樣好似加度素 [表情] [表情]

Sucre?

Michael Bay + Steven Spielberg = 正

拿..迪克

我冇話呢類型唔得呀..

有成功例子
spiderman 2 就係商業大片
又成功,個劇本,人物 又做得好好 又講到野..
呢d咪有內涵既娛樂片囉.. 同transformer一比 兩者高下立見

引用第49樓智者於2007-08-01 22:05發表的“”:
Michael Bay + Steven Spielberg = 正 [表情]

michael bay有幾正...............

引用第50樓werderbremen於2007-08-02 00:21發表的“”:
拿..迪克
我冇話呢類型唔得呀..
有成功例子
.......

sp2著數在唔駛交代好多關於主角o既野
因為sp1已經講左主角點解會做左spiderman

但144分鐘o既變形金剛
要交代o既野實在太多
老實講真係俾足180分鐘都未必講得完

所以係內容上,一定會薄弱左


期望傳聞中o既第2集啦

好耐未試過係劇院睇一套咁好睇既戲!!
大黃蜂比軍隊捉...主角好想救佢果一刻.....
我覺得超感動

好同意一位櫻花兄既評語....
導演令冷冰冰既機械人加上感情....
令套戲娛樂性十足!!

喱D戲....
對我來說...唔去劇院睇係一個遺憾!
(好似魔戒1,2,3同蜘蛛俠2....無去劇院睇....令我一直耿耿於懷......)

搭小巴番屋企....係度想像緊隔離D車變機械人....我都係

P.S.套套商業片都同蜘蛛俠2比既話....
只會令自己睇戲辛苦吧?

其實transformer點解滅亡未有詳細交代?
下一集可能會講?....從而暗示人類唔好重蹈覆轍....
咁樣有意義嗎?...
但咁講....可能又有人話老套

針...好難有兩頭利!
蜘蛛俠2喱D片....萬中無一吧

引用第53樓艾云於2007-08-02 03:42發表的“”:
好耐未試過係劇院睇一套咁好睇既戲!!
大黃蜂比軍隊捉...主角好想救佢果一刻.....
我覺得超感動 [表情]
好同意一位櫻花兄既評語....
.......

果幕我都眼濕濕....

我明白拎spiderman2 出黎唔太好..
但只不過係例子...
個point係講睇戲要有一定要求..
唔係人俾咩你就受..
我都唔係一面倒講transformer 唔得

事實上佢火力好足..
感觀刺激上好大滿足
但故事性差係事實...  
另外, 機械人同人既情係史匹堡專長,不過可能片長所限,其實描寫並唔係太深


但係．．魔戒123同spiderman2 的確係近年同類型作品中超晒班..
如果新既商業片越出越差
次次都話 丫..拎果d出黎比唔好既話
咁姐係變相自己冇要求??

我對junk food 真係有一定既對抗..
就算一部商業片都要有一定既sense同故事掛
唔係你入去睇戲定係睇特技???

今朝睇左第二次
有無人又係睇左兩次or more?

睇完, 視覺上有好大滿足
劇本亦唔差
只有角色刻劃上唔夠深

同埋, 亂鬥果part
攪唔清是敵是友....

引用第57樓victorally於2007-08-06 23:26發表的“”:
睇完, 視覺上有好大滿足
劇本亦唔差
只有角色刻劃上唔夠深
同埋, 亂鬥果part
.......

我都覺..
我淨係分到柯柏文咋

引用第56樓mingson.於2007-08-06 21:35發表的“”:
今朝睇左第二次 [表情]
有無人又係睇左兩次or more?

我買唔到飛呀~