• 18591閱讀
  • 749回復

「變相公投」徹底失敗 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 45  發表于: 2010-05-17
引用第42樓matthew93manutd2010-05-17 12:02發表的“”:
起碼我班friend都有留意下 [表情]
雖然無得投 [表情]

我好後悔06-07年無注冊所以無得投票
離線tc2218
發帖
39324
好友元
2540
閱讀權限
39324
貢獻值
3
只看該作者 46  發表于: 2010-05-17
引用第39樓三郎2010-05-17 11:48發表的“”:
點解你可以認同用呢幾億有問題
我唔認同就要比你「超」
.......

基本上我係一個旁顧者﹐兩邊既"利益"對0係美國既我無實際影響
兩邊既做法基本上我都好反感

呢家呢個功能組別根本係[上面]所制造出黎既
而上面亦都好成功令呢次公投實際上失敗左

如果只係為教育下一代咩叫民主﹐同投票.....我諗有好多方法唔會用到過億

呢家個結果﹐的的確確只係張5位議員由辭職再送返入去﹐無改變到D咩丫
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 47  發表于: 2010-05-17
引用第39樓三郎2010-05-17 11:48發表的“”:
點解你可以認同用呢幾億有問題
我唔認同就要比你「超」
.......

d人認為03年7月1日50萬人上街遊行都係失敗架啦,有成650萬人唔讚成遊行,好失敗,10%都無
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 48  發表于: 2010-05-17
引用第46樓tc22182010-05-17 12:23發表的“”:
基本上我係一個旁顧者﹐兩邊既"利益"對0係美國既我無實際影響
兩邊既做法基本上我都好反感
呢家呢個功能組別根本係[上面]所制造出黎既
.......

利益?你有冇野呀?公投係我既權利,唔係我既利益
離線tc2218
發帖
39324
好友元
2540
閱讀權限
39324
貢獻值
3
只看該作者 49  發表于: 2010-05-17
引用第43樓jimmy2010-05-17 12:20發表的“”:
你覺得公投係錯,無公投係啱? [表情]

哈哈﹐我皮膚黑所以我就係非洲出世?
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 50  發表于: 2010-05-17
引用第49樓tc22182010-05-17 12:24發表的“”:
哈哈﹐我皮膚黑所以我就係非洲出世?

唔明
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 51  發表于: 2010-05-17
引用第46樓tc22182010-05-17 12:23發表的“”:
基本上我係一個旁顧者﹐兩邊既"利益"對0係美國既我無實際影響
兩邊既做法基本上我都好反感
呢家呢個功能組別根本係[上面]所制造出黎既
.......

我靜係知道民主黨用溫和手法去傾,到頭黎唐英年都係比番原本方案出黎。(傾?有無用唐英年令我懷疑)

而家公社黨都只係分多條線出黎,試圖去迫政府作出改變。有無咩方法可以直接得過用選票去教育,不如指教一下?
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 52  發表于: 2010-05-17
引用第51樓三郎2010-05-17 12:27發表的“”:
我靜係知道民主黨用溫和手法去傾,到頭黎唐英年都係比番原本方案出黎。(傾?有無用唐英年令我懷疑)
而家公社黨都只係分多條線出黎,試圖去迫政府作出改變。有無咩方法可以直接得過用選票去教育,不如指教一下?

要求一個無民主既國家俾民主
離線tc2218
發帖
39324
好友元
2540
閱讀權限
39324
貢獻值
3
只看該作者 53  發表于: 2010-05-17
引用第50樓jimmy2010-05-17 12:25發表的“”:
唔明

唔贊成唔代表要反對既0者
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 54  發表于: 2010-05-17
引用第53樓tc22182010-05-17 12:28發表的“”:
唔贊成唔代表要反對既0者

我唔明白你點解用燒字去形容呢億幾
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 55  發表于: 2010-05-17
引用第46樓tc22182010-05-17 12:23發表的“”:
基本上我係一個旁顧者﹐兩邊既"利益"對0係美國既我無實際影響
兩邊既做法基本上我都好反感
呢家呢個功能組別根本係[上面]所制造出黎既
.......

究竟公社黨有咩"利益"?_?
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 56  發表于: 2010-05-17
引用第55樓三郎2010-05-17 12:29發表的“”:
究竟公社黨有咩"利益"?_?

有呀,損失左幾百萬人工+完成合約金,自己囉黎衰
離線tc2218
發帖
39324
好友元
2540
閱讀權限
39324
貢獻值
3
只看該作者 57  發表于: 2010-05-17
引用第51樓三郎2010-05-17 12:27發表的“”:
我靜係知道民主黨用溫和手法去傾,到頭黎唐英年都係比番原本方案出黎。(傾?有無用唐英年令我懷疑)
而家公社黨都只係分多條線出黎,試圖去迫政府作出改變。有無咩方法可以直接得過用選票去教育,不如指教一下?

我諗學校都有教過大家投票既意義架...
有教過唔同類型政府基制...
例如 capitalism, democratic, socialism.....etc....
0甘我諗唔洗用成億黎去講多次啦
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 58  發表于: 2010-05-17
引用第54樓jimmy2010-05-17 12:29發表的“”:
我唔明白你點解用燒字去形容呢億幾

連內地人都恥笑緊呢個論點。

「內地人爭取民主,比香港人有決心」開頭我都唔認同呢句野,而家開始認同了
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 59  發表于: 2010-05-17
引用第57樓tc22182010-05-17 12:32發表的“”:
我諗學校都有教過大家投票既意義架...
有教過唔同類型政府基制...
例如 capitalism, democratic, socialism.....etc....
0甘我諗唔洗用成億黎去講多次啦

靠愛國學校?愛國傳媒?愛國tvb?愛國黨?