保衛皇后碼頭人士絕食 [復制鏈接]

引用第66樓迪神於2007-08-01 15:44發表的“”:
唔係話填左果度就係整繞道架咩~ [表情]

er..
起完之後政府咪又係要問下李嘉誠……
而家咁講…聽住先啦…………

引用第74樓麥精.Ienaga於2007-08-01 17:00發表的“”:
咁而家有個有可能解決到既方法．．．點解唔做呀．．？

首先果度係入中環其中一條最多車用

引用第72樓三郎於2007-08-01 16:49發表的“”:
[表情] 其實最唔想就係填海...
皇后拆唔拆我真係無意見..

冇錯, 其實大家可以去睇一睇個地圖, 睇下如果果度再填埋海會有幾窄...

大家都係香港人, 可以忍心睇住維港越黎越窄咩???

引用第72樓三郎於2007-08-01 16:49發表的“”:
[表情] 其實最唔想就係填海...
皇后拆唔拆我真係無意見..

same here
我對個個碼頭認真冇乜回憶
淨係唔想政府繼續填海-____-
我覺得維港比塞車問題更重要..

引用第72樓三郎於2007-08-01 16:49發表的“”:
[表情] 其實最唔想就係填海...
皇后拆唔拆我真係無意見..

之前徐嘉慎告政府，法庭好似頒令政府填埋今次冇得再填維港

[quote]引用第76樓seattleqoo於2007-08-01 18:14發表的“”:


首先果度係入中環其中一條最多車用

引用第80樓軒軒~阿B於2007-08-01 21:38發表的“”:
由銅鑼灣去上環嘅車都要經過干諾道中，如果起咗條新路，可以將車分流，減低中環道路嘅壓力

處理交通擠塞點解一定係要起路？
控制汽車數目唔得既咩

引用第80樓軒軒~阿B於2007-08-01 21:38發表的“”:
由銅鑼灣去上環嘅車都要經過干諾道中，如果起咗條新路，可以將車分流，減低中環道路嘅壓力

起條新路唔一定要填海拆碼頭, 仲有其他方法, 只不過填海可以買地起樓, 而抵消返個費用!!

其實政府的確可以用其他方法去解決交通問題, 但冇咁做囉!!!

(一日解決唔到紅隧咁高使用量, 一日都唔會解決到問題. 而中環問題, 除非唔比車入中環, 否則都一定會繼續塞!!)

引用第82樓seattleqoo於2007-08-01 22:32發表的“”:
一日解決唔到紅隧咁高使用量
.......

一日西隧仲繼續加價唔減價...一日都解決唔到...

ps.我同三郎睇法一樣
而且有少少對那班人士反感....

引用第81樓Erikson於2007-08-01 21:43發表的“”:
處理交通擠塞點解一定係要起路？
控制汽車數目唔得既咩

咁又會有第二班人抗議

對我黎講拆唔拆都冇所謂

但對於反對既市民黎講

只少真係有人行動話俾政府聽佢地既意向 (雖則政府唔會聽)

引用第85樓ryan_kewell_7於2007-08-02 00:46發表的“”:
對我黎講拆唔拆都冇所謂
但對於反對既市民黎講
只少真係有人行動話俾政府聽佢地既意向 (雖則政府唔會聽)

網上有好多調查都係支持拆多過反對

引用第84樓CKL於2007-08-02 00:46發表的“”:
咁又會有第二班人抗議 [表情]

咁我情願D人抗議冇車

引用第81樓Erikson於01-08-2007 21:43發表的“”:
處理交通擠塞點解一定係要起路？
控制汽車數目唔得既咩

研究緊電子收費

不過起路無抵觸。

引用第82樓seattleqoo於01-08-2007 22:32發表的“”:
起條新路唔一定要填海拆碼頭, 仲有其他方法, 只不過填海可以買地起樓, 而抵消返個費用!!
其實政府的確可以用其他方法去解決交通問題, 但冇咁做囉!!!
.......

隧道問題好難解決

一係政府回購東西隧

如果單純以為直接加紅隧收費就解決到問題

政府一早做佐啦 ...

係政府角度，政府係無可能大幅加紅隧收費。