會唔會係你自己將自己既八卦合理化左呢……
去到呢D新聞，連法庭都必須將當時人保密
而你就用「咁仲係香港人」既諗法黎覺得需要知道個人係邊個…
好多性罪行既新聞都會上報架喎，上親報法律上都唔容許任何人透露當時人身分架喎
上親報就要知當時人身分？
你知唔知當時人身分，其實都係一個「哦」就完架啦喎，佢係邊個都唔影響成件事既嚴重性架喎。
仲要將呢樣野連到去自由，搞到好似唔畀你知就係思想封閉，要控制人地既言論自由、知情權咁
係咪應該返返原本，你要知道咁多關於呢單新聞既人物黎做咩呢？
如果係一般桃色新聞，反而法律唔會去理會
你反而用一單法律上都會保護受害人既新聞黎咁講
仲要我一路睇落成個topic，都係圍住「究竟個受害人係邊個」黎傾
係冇其他意思，冇點樣去同情、去保護自己
咁真係典型「好多八卦、好少同情」既類型
用「自由」、「知情權」黎了解呢篇新聞，要估個受害人，而無視「私隱」、案件本身發生咩事
我覺得…有D好笑囉…
而我有質疑係唔單只見到個topic喺度問「究竟係邊個呢？」
係見到成個討論方向都只係真係搵緊新聞去講係邊個
咁樣既話就真係純粹八卦囉…
