• 2647閱讀
  • 29回復

請經濟達人入~~ [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線tl9189
發帖
7640
好友元
3704
閱讀權限
7640
貢獻值
0
只看該作者 15  發表于: 2010-10-26
引用第13樓CxRonaldoNo72010-10-25 23:33發表的“”:
空氣都可以唔係free goods !? [表情]
我聽過話當人係一個空氣混濁o既城市....
人們係傾向想要更多(清新)空氣
所以都要睇時間地點吧 -0-......
.......

空氣都可以唔係free good..
日本已經發明左樽裝氧氣..
而且有得出售..

所以..要講得深入..
nartural resource 真係要define 得好detail 先知佢係咪free good
離線Kun
發帖
15657
好友元
21
閱讀權限
15658
貢獻值
0
只看該作者 16  發表于: 2010-10-26
空氣可以唔係的..

比如登峰,空氣都係消費物品了
發帖
7323
好友元
3409
閱讀權限
27570
貢獻值
1
只看該作者 17  發表于: 2010-10-26
其實係economic good 定free good都係睇situation姐
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 18  發表于: 2010-10-26
引用第17樓KINs2010-10-26 19:10發表的“”:
其實係economic good 定free good都係睇situation姐

願聞其詳
只愛足球
發帖
7122
好友元
755
閱讀權限
26949
貢獻值
2
只看該作者 19  發表于: 2010-10-26
引用第18樓迪克2010-10-26 19:16發表的“”:
願聞其詳 [表情]

當price=0, quantity supply > quantity demand 就係free good
[ 本文被我諗到改咩名鳥在2010-10-26 21:41重新編輯 ]
離線朗仔
發帖
29951
好友元
7930
閱讀權限
29951
貢獻值
0
只看該作者 20  發表于: 2010-10-26
引用第1樓victorally2010-10-21 14:52發表的“”:
parent's love [表情]


more of it is preferred?
發帖
4062
好友元
5072
閱讀權限
4062
貢獻值
0
只看該作者 21  發表于: 2010-10-26
引用第19樓我諗到改咩名鳥2010-10-26 21:18發表的“”:
當quantity =0, quantity supply > quantity demand 就係free good

唔係price=0咩
發帖
7122
好友元
755
閱讀權限
26949
貢獻值
2
只看該作者 22  發表于: 2010-10-26
引用第21樓↑LamParD*傑↑2010-10-26 21:39發表的“”:
唔係price=0咩 [表情]

打錯
離線05cw2
發帖
2627
好友元
58041
閱讀權限
2632
貢獻值
0
只看該作者 23  發表于: 2010-10-26
引用第18樓迪克2010-10-26 19:16發表的“”:
願聞其詳 [表情]

economic goods=物品嘅數量不可以滿足人類嘅慾望
free goods=物品嘅數量可以滿足人類嘅慾望


睇situation嘅意思即係:
在香港,清水嘅數量可以滿足我哋嘅慾望,所以清水係香港is free goods
在沙漠,清水嘅數量不可以滿足我哋嘅慾望,所以清水係沙漠is economic goods
e个就係睇situation嘅意思......



p.s我就係讀過 F.5 Eco,未讀過F.7 Eco,如有錯誤,請指教指教
[ 本文被05cw2在2010-10-26 22:31重新編輯 ]
離線victorally
發帖
2999
好友元
4643
閱讀權限
6448
貢獻值
0
只看該作者 24  發表于: 2010-10-26
引用第20樓朗仔2010-10-26 21:33發表的“”:
more of it is preferred?

我亂up架
不過, 對你來講
唔通parent's love 係more of it is not preferred?
[ 本文被victorally在2010-10-26 22:34重新編輯 ]
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 25  發表于: 2010-10-27
引用第23樓05cw22010-10-26 22:20發表的“”:
economic goods=物品嘅數量不可以滿足人類嘅慾望
free goods=物品嘅數量可以滿足人類嘅慾望
.......

thanks!
只愛足球
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 26  發表于: 2010-10-27
仲有我...
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 27  發表于: 2010-10-27
引用第26樓sun2010-10-27 15:23發表的“”:
仲有我... [表情] [表情]



um....er......ar......
離線丹尼屎
發帖
28941
好友元
0
閱讀權限
28942
貢獻值
1
只看該作者 28  發表于: 2010-10-27
引用第24樓victorally2010-10-26 22:24發表的“”:
我亂up架
不過, 對你來講
唔通parent's love 係more of it is not preferred? [表情]

我諗佢既意思係 more of parent's love is preferred 所以唔應該係 free goods
離線托利斯
發帖
17304
好友元
2139
閱讀權限
17339
貢獻值
0
只看該作者 29  發表于: 2010-10-28
引用第28樓丹尼屎2010-10-27 18:40發表的“”:
我諗佢既意思係 more of parent's love is preferred 所以唔應該係 free goods [表情]

我less of parent's love is preferred
不過空氣呢類可以兩面睇,
例如好似冰,係香港就economic good,
不過極地就係free good。
唔同地方有唔同性質