[攝影]"E-P2" 之 蘇屋村 [復制鏈接]

引用第59樓freezefox於2010-04-20 14:16發表的“”:
不過其實E-P2呢類機我覺得唔適合配天涯鏡………
.......

for m4/3 得呢兩支 panasonic 叫睇得下.

LUMIX 45-200mm F4.0-5.6     HK $3,400


LUMIX 14-140mm F4.0-5.8     HK $8,300



唔係for m4/3 果d支支都鬼死咁大支, 再加adapter就大上加大了

係架，你買呢部野，係貪佢機仔細細方便之嘛。但轉個頭你配支大炮落去，咁咪同本意有衝突囉。

同埋呢部機夾支大炮落去………都幾樣衰下………

引用第60樓seattleqoo於2010-04-20 14:50發表的“”:
for m4/3 得呢兩支 panasonic 叫睇得下.
.......

你用左...
一大一細...

E-P2...正啊!!!!
（幾時我都可以擁有一部.. ）

但係追晒地 PO，突然發覺尼篇文變作追器材文，係唔係有 D 失去原先買相機既目的？

引用第63樓ckfcuk於2010-04-20 19:32發表的“”:
E-P2...正啊!!!!
（幾時我都可以擁有一部..[表情] ）
但係追晒地 PO，突然發覺尼篇文變作追器材文，係唔係有 D 失去原先買相機既目的？

一有作品會盡快UP上黎的.   希望一個星期可以UP到一次啦.....


等E-P3啦, O記見呢3部都算買得唔錯, 唔會咁易放手的. 但佢自己出得太少鏡了.

引用第62樓anson99216於2010-04-20 18:21發表的“”:
你用左...
一大一細...
[表情]

呢兩支係現時M4/3的天涯鏡, 但我都唔岩心水呀. 等遲下有岩心水先.

引用第6樓seattleqoo於2010-04-19 01:32發表的“”:
OLYMPUS E-P2 x OLYMPUS M.Z D ED 14-42mm f3.5-5.6
執前

執後

個人認為 Saturation 過重，如果構想係念住強調 D 色彩可均量調整。

原圖可能是因為曝光不足（陰天？），畫面有經微晃動？因為由黃色滑涕黎睇，又幾 sharp 同鮮艷。

可以參考下原圖 D 快門同光圈數據，搵下問題係邊度..

引用第64樓seattleqoo於2010-04-20 19:50發表的“”:
一有作品會盡快UP上黎的.   希望一個星期可以UP到一次啦..... [表情] [表情] [表情] [表情]
等E-P3啦, O記見呢3部都算買得唔錯, 唔會咁易放手的. 但佢自己出得太少鏡了.
.......

正正是 O 記用家面對的問題..

引用第66樓ckfcuk於2010-04-20 19:58發表的“”:
個人認為 Saturation 過重，如果構想係念住強調 D 色彩可均量調整。
原圖可能是因為曝光不足（陰天？），畫面有經微晃動？因為由黃色滑涕黎睇，又幾 sharp 同鮮艷。
.......

意思係執前果幅???


的確係天陰陰時影的.

幅相係   f5.6 1/200 iso200

引用第68樓seattleqoo於2010-04-20 20:12發表的“”:
意思係執前果幅???
的確係天陰陰時影的.
幅相係   f5.6 1/200 iso200
.......

快門應該可以再慢 D..

引用第69樓ckfcuk於2010-04-20 22:49發表的“”:
快門應該可以再慢 D..

我都仲有用A mode 多, 咁意思係咪即係改用M ??

引用第70樓seattleqoo於2010-04-21 12:57發表的“”:
我都仲有用A mode 多, 咁意思係咪即係改用M ?? [表情]

唔駛既。光圈再收細一兩級，你個快門自然會慢D。

引用第71樓freezefox於2010-04-21 13:02發表的“”:
唔駛既。光圈再收細一兩級，你個快門自然會慢D。

唔得呀....幅相係ZOOM到盡黎影的, 所以已經係最大光圈了, 咁係咪ZOOM返遠再CROP出黎會好D呢??

引用第72樓seattleqoo於2010-04-21 13:15發表的“”:
唔得呀....幅相係ZOOM到盡黎影的, 所以已經係最大光圈了, 咁係咪ZOOM返遠再CROP出黎會好D呢?? [表情] [表情] [表情] [表情]

我講收細個光圈喎。唔係打大喎。你係咪調轉左？

你宜家光圈係F5.6 哎嘛，快門1/200 嘛。

你將光圈收細到F8，快門應該會跌到1/125 到。