記者•陳慧盈 張穎兒
編輯•黃永華
對謝志峰的印象，可能停留於他主持《城市論壇》中的一句：「時間緊迫，說話請盡量簡短。」不過，有多少人知道，因為這個節目帶來的壓力，令他身體變差、甚至兩度中風？又有多少人知道，他對六四的那份堅持，至今也無法忘懷？
今年五十五歲的他，只想多活二十年。
謝志峰於一九八一年在台灣國立政治大學畢業後便投身傳播行業，由前線到幕後，由文字媒體到電視媒體，他都試過。可是，謝志峰最愛還是主持《城市論壇》，他笑言：「最過癮是做主持，尤其是主持現場節目，很有挑戰性，面對很多突發的場面，不需太顧慮上司的看法，全憑當時的直覺應對，特別適合我這種不怕羞的老鬼。」
既然最愛主持《城市論壇》，為何之前他要與李小薇互換工作，改做《議事論事》呢？謝志峰由去年十一月至今，曾經兩次腦部輕微中風，出現臉部及半身麻痺，需要住院，所以他跟公司商量後，認為暫時不主持《城市論壇》，對自己、對節目都比較好。但他休養過後，又在去年十月二十五日回歸《城市論壇》。
主持有如交通燈
最讓謝志峰難捨難離的，是《城市論壇》主持一職所帶來的重重挑戰。星期日直播，要到星期四才能決定討論議題，主持要在短短數天內吸收議題的相關資訊、找到代表不同立場的嘉賓，還有臨場的時間運用、場面控制等，每項工作都殊不簡單。
謝志峰說：「一集城市論壇共長三十六分鐘，分三節進行，台上有三至五個嘉賓、台下有維園阿伯、學生以及不同利益團體，你讓他們發表意見，自己根本沒有發揮的餘地，即使花了十八小時研讀資料，但卻沒能說幾句話。」然而，就是這幾句話，主導着整個論壇，謝志峰覺得，主持就如交通燈，指揮不同單位發言。與此同時，他還要有意識地帶領討論。主持，就要這樣做。
要做好主持，這樣還未夠。主持《城市論壇》，最困難的地方，在於既要對討論議題有一套自己的看法，同時又要做到公正，不容偏袒。謝志峰謂：「做這節目，一定要自己『企得正』，在心裡及實際上都要表現出沒有偏幫任何人，這才有道德力量。」如何做到公正？他指，準備節目時要平衡地邀請不同立場的嘉賓；主持節目時，要堅信任何人都有其道理，堅持「真理愈辯愈明」，他說：「不是要每一次都辯明議題，而是每一次都要給不同人有辯的空間，最終才能尋求到事實。」就如法國思想家伏爾泰的名句：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說出它的權利。」
論壇論戰呂智偉
謝志峰多年主持歷練，力求公正客觀、引領嘉賓討論的工作，總算處理得當。然而，遇上大是大非，尤其是涉及六四議題，身為主持的謝志峰亦忍不住直斥其非。今年五月二十四日，《城市論壇》為六四二十年反思，其中嘉賓香港青年發展網絡召集人呂智偉指，港人送錢支援學生運動令六四民運變質，謝志峰隨即怒斥呂智偉的言論，更罕有地邊說邊用手指指着呂智偉，相當激動。謝志峰承認當時真的「好罄」：「既然嘉賓的說法與事實不符，作為身處現場的人，我沒有理由不告訴他。」這次也是他多年主持《城市論壇》中最深刻、最經典的一次。要做一個冷靜客觀的主持並不容易。
對於六四 「我有道氣」
讓謝志峰有這一份對六四的堅持，源於二十年前到北京採訪六四事件時，他是其中一位最後撤離天安門廣場的記者。對六四，謝志峰有一份特別深刻的體會，亦堅持六四民運沒有變質為叛亂。他指：「我不否認八九年民運當中有政治鬥爭成分，但上街以血、以汗、以生命推動運動的人是有目標與理想的；如果有人說民運是不該，他們是瞪大眼講大話！」
一談起六四相關議題，謝志峰邊說邊揮動雙手，明顯地，他對六四的激動情懷並無退減。時至今日，謝志峰仍不忘六四：悼念六四活動、向本地學生講述採訪六四的親身經過等等，他逢請必到。
仍然愛國
內地出生、香港成長、台灣受教育，曾身處三個不同文化的華人社區，更見證過六四事件，令謝志峰培養出一種對華人社會的關懷。八八年，他到北京採訪人大政協會議，期間跟隨官員到清華大學採訪。採訪完畢，有關機構請客飲宴、菜式極為奢華。他憶述：「當時會議提到國家農村教育欠缺經費，很多小朋友失學。有些人大代表卻一邊大吃大喝，一邊喊窮。」謝志峰拒絕享用此豪華晚宴，並指摘這些行為簡直是「無恥」，事後更撰文批評。
九七年回歸前夕，謝志峰跟不少中產人士一樣，選擇移民海外。是否因為「驚」了共產黨的統治而移居加拿大？謝志峰否認說：「純粹是一種『累』，想轉新環境。」可是，謝志峰感嘆人在異國，人「鬼」殊途，一走出華人圈子外 ，「You are nobody」，發言權始終不大，漸漸心有鬱悶。零二年，年屆四十七歲的謝志峰問自己，是否想在加拿大終其一生？結果，一個「悶」字又把他帶回香港的傳媒圈。
多活二十年
生活多姿多采，但繁重的工作，相信也是健康轉差的原因。他自言希望立即退休，然後修讀世界歷史及中國近代史，又說道：「我有一個夢想——保持自己有二十年的生命：先利用五到七年讀書；之後十年八年到國內寫報道文學。」但隨即表示，退休只是「吹水」，看來短期內，他不會放下工作。火，仍在燒。
香港電台 = 製作綠洲
作為港台節目監製，謝志峰相當重視創作自由，他指：「香港電台收視及廣告壓力不大，到目前為止都是一個有相當創作自由的地方。」他說香港社會上有很多「憲報」，政治立場分明，限制多多，故在港台工作的人，大都不願離開這片製作綠洲。日前政府完成為期三年半的公共廣播檢討，宣布保留港台為政府部門，有人擔心港台會成為政府喉舌而非為市民發聲。謝志峰則對政府決定有正面評價，他謂：「長遠而言，港台應獨立脫離政府干預，但政府在短期內投放更多資源，亦是一個折衷的做法。」
謝志峰簡歷
1977年 就讀台灣國立政治大學新聞系
1981年 畢業後，加入《東方日報》
1985年 加入《天天日報》
期後重返《東方日報》
1988年 擔任亞洲電視記者
1990年 加入香港電台
曾任《議事論事》主持
1993年 任職明報集團，協助開發新聞頻道
1997年 移民加拿大
2002年 回流返港，重返香港電台主持
《五稜鏡》其後主持《城市論壇》
2009年 擔任《議事論事》主持
[ 本文被arsenal在2010-03-08 23:59重新編輯 ]
