• 5462閱讀
  • 113回復

黎智英兩年捐四千萬操控泛民亂港 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
在線freezefox
發帖
161202
好友元
362012
閱讀權限
260844
貢獻值
13
只看該作者 60  發表于: 2014-08-06
回 rBB 的帖子
rBB:呢篇野根本係YUKMAN個論調
但如果用YUKMAN個名出你地又話佢投共架啦[表情] (2014-08-06 13:11) 

完全係一天一地!


呢篇其實就係一篇幫佢地開脫既文章,潛台詞就係:「佢地唔係收受賄賂,只係欠政治智慧,唔識好好處理捐款事宜,鬧出宜家呢個風波!」係試圖淡化幾個涉事議員既犯錯。


黃教主個幾段,完全係追打落水狗,慌死踩你唔死咁。用詞之毒,甘拜下風。臭蟲論直頭講到所有泛民都係蛇鼠一窩。睇完既,直頭覺得泛民全部係貪財小人。假仁假義!


兩篇評論,一天一地…………


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 61  發表于: 2014-08-06
今次呢場「佔中」之戰,中央極度重視,視為生死攸關的一戰。唔止話前所未見咁總動員去反佔中之外,所有潛伏既牛鬼蛇神,全部都唔計較佢地會曝光,齊齊都要出黎幫拖……

所以今次其實係好好機會可以睇清好多人既真正面目……
離線rBB
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 62  發表于: 2014-08-06
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:有小小唔同喎,肥佬黎係當事人,而且今次某程度上係受害者,出聲當然無問題……
但係黃議員係當前建制派蜂擁而出不斷打壓香港民主之際,係事不關己的情況之下,如獲至寶咁大肆抨擊,連鬧幾日,全部泛民都俾佢鬧到狗血淋頭 (包括所謂既同路人長毛),評擊的程度比起建制派有過之 .. (2014-08-06 18:53)

人力果2個都係太陽寫文啦
用你個邏輯人力都係共產黨D人

就係
'明眼人"

如果真係收共產黨錢會唔會同你做得咁揚?你當佢智障



民建聯最無恥,689呢D全部都係佢發明

D人攞住佢發明GE野日日掛係口邊講,都可以話佢收共產黨錢


64果日佢叫7000人係廣東道叫打倒共產黨
呢個共產黨都幾開明
比錢叫人廣東道叫打倒共產黨
成條街D大陸遊客都拍晒片

[ 此帖被rBB在2014-08-06 19:52重新編輯 ]
離線rBB
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 63  發表于: 2014-08-06
民主黨2010年入中聯辦密室談判反而唔係收共產黨錢
離線rBB
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 64  發表于: 2014-08-06
應得的議席。上屆立法會選舉,泛民在35個直選議席中,只取得18席。
泛民議員明知有龐大政治機器緊密監控,嘗試「抹黑」和揭「瘡疤」,就應在生活及行為上小心謹慎。過去幾年,幾名泛民議員獲航空公司邀請到法國旅遊,免團費包食宿,兼且可與妻子二人同行。有議員在開會期間看美女玉照,更不用說以粗暴方式去表達對政府施政的不滿。個別議員私人戶口存有大筆捐款,接受航空公司豪華款待,出外旅遊時玩個痛快,完全沒有覺得有問題。
過去泛民議員一直站在道德高地,指摘官商勾結,官員濫用公款,公職人員以權謀私,行為失當,收受利益而沒申報。現在幾名議員被揭發私下收受捐款而未有申報,實在很難自圓其說,令公眾相信他們的事後解釋。泛民各黨派及一眾議員若不全面反省及交代,痛定思痛,作出改進,即使黎智英繼續捐款支持民主運動,相信效果只會越來越薄弱。

呢度成段都數臭民主派
"接受航空公司豪華款待,出外旅遊時玩個痛快"呢件唔講都無人記得/知
佢都可以攞返黎講
咁都叫幫手?
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 65  發表于: 2014-08-06
回 rBB 的帖子
rBB:人力果2個都係太陽寫文啦
用你個邏輯人力都係共產黨D人
就係
....... (2014-08-06 19:46)

明知打倒共產黨係最無意思既口號而叫呢個口號……

總之支持者仍然會支持,由佢「真正」做既野而判斷既人仍然會係咁判斷……

同埋,唔係剩係寫文,而係文章/節目既內容實際上係做緊咩野……
[ 此帖被火鳳凰在2014-08-06 19:54重新編輯 ]
離線rBB
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 66  發表于: 2014-08-06
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:明知打倒共產黨係最無意思既口號而叫呢個口號……
總之支持者仍然會支持,由佢「真正」做既野而判斷既人仍然會係咁判斷…… (2014-08-06 19:51) 

"平反六四"好有意思
叫左25年
共產黨已經驚到賴晒屎
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 67  發表于: 2014-08-06
回 rBB 的帖子
rBB:民主黨2010年入中聯辦密室談判反而唔係收共產黨錢[表情]  (2014-08-06 19:47) 

民主黨而家係「佔上」已經縮緊,裡面既牛鬼蛇神好快將會現形……
離線rBB
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 68  發表于: 2014-08-06
所以民主派就唔批評得囉
批評民主派就係對共產黨最有利

斬完人,話自己支持民主就洗坐監
離線rBB
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 69  發表于: 2014-08-06
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:民主黨而家係「佔上」已經縮緊,裡面既牛鬼蛇神好快將會現形……[表情] (2014-08-06 19:54) 

入中聯辦密室談判其中一個咪係陳健民囉

佔中根本就係維穩工程
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 70  發表于: 2014-08-06
回 rBB 的帖子
rBB:"平反六四"好有意思[表情]
叫左25年
共產黨已經驚到賴晒屎[表情] (2014-08-06 19:53) 

點解我話親一樣野,你就梗係要搵第二樣野我無講過既野黎反問我?

民主黨又係,平反六四又係……

識我既人都知我除左民建聯之外最憎既就係民主黨,我亦從來無講過「平反六四」係有意思……
離線rBB
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 71  發表于: 2014-08-06
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:點解我話親一樣野,你就梗係要搵第二樣野我無講過既野黎反問我?
民主黨又係,平反六四又係……
....... (2014-08-06 19:57) 

咁你覺得邊句先有意思?
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 72  發表于: 2014-08-06
回 rBB 的帖子
rBB:咁你覺得邊句先有意思? (2014-08-06 19:57) 

扯開話題,有關係嗎?

我而家要出去食飯,唔得閒傾住……
離線rBB
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 73  發表于: 2014-08-06
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:扯開話題,有關係嗎?[表情]
我而家要出去食飯,唔得閒傾住……[表情] (2014-08-06 20:01) 

你自己話無意思
我咪同你討論咩係有意思囉

咁都叫扯開話題


口號從來都無實際作用架啦
但打倒共產黨本身就係直接羞辱共產黨
支聯會係唔敢叫呢句

如果你話佢完全無意思
咁你問下李卓人係城市論壇點解連講都敢講
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 74  發表于: 2014-08-06
回 rBB 的帖子
rBB:
你自己話無意思
我咪同你討論咩係有意思囉
咁都叫扯開話題
.......

即係咁…… 你全部回答都係一的反問,例如

人民力量兩個議員……點點點
支聯會口號……點點點
民主黨又……點點點
跟住又扯到去火鳳凰覺得咩野口號有意思……

係你先提出黃議員既口號係有意思,正常討論就會由提出的一方提供證據/論據去支持你既論點,而唔係要反方去建立另一套方法出來。辯論的反方只需要反駁議題,而無需建立。正如頭先你反問我覺得咩野口號先有意思,就算我答唔出有咩口號有意思,又或者我覺得全部口號都無意思,都並不代表黃議員的口號係有意思的,所以我先會話你個問題係無關係的!

而家既討論命題係黃議員,而唔係討論人民力量、支聯會、民主黨,甚至火鳳凰…… 呢一連串既反問全部迥避黃議員,咁唔係扯開話題係咩野?