梁營派錢聘用遊行專才，以商業社會的角度，完全沒有問題。
請反梁的人士不要太偏激。
聘僱遊行隊伍，想法有創意，但在市場學上，梁營到底缺乏工商界精英支持，不太會做生意，在這方面吃虧了一點。
問題是每位二百五十元，出手太寒酸。首先是「二百五」，在北京的土話裏，是罵人話，「他這人二百五」，就是說「這人是儍仔」，梁營多廣東人，不明白，聽在中國的耳裏，就皺眉頭。
為什麼不每位至少三千？重賞之下，報名就踴躍了，隨時召集十萬人，僅費三億。這筆小錢，不必班子用公帑付，只要行會的嘴巴歪歪，眼皮眨一眨，就有許多富豪爭着掏腰包，一兩年後，留一塊地，或者什麼工程招標，就可以了。這才叫做政府。
一次付二百五十元，吸引一幫MK金毛來搶食，在公廁排隊，賣相太不堪。在市場學上，有所謂「消費者長期忠誠行為效應理論」（Long-term Impact of Loyalty on Consumer Purchase Behaviour Theory）：譬如西方的迪士尼、盛智文的海洋公園，都推出「全年家庭套票」，吸引「忠誠消費者」。
除非不出手，一派就是一萬，領錢人須全出席以下活動：一、元旦挺梁遊行；二、「六四」支持平暴示威；三、「七一」挺梁愛港大遊行，包足一年，委託中國銀行轉帳，訂金先付兩成，餘款在二○一三年「七一」之後付足。
尚參考美國人兜售保險：每介紹一個親友入會，介紹人還可另得介紹費二百元，這額外二百元，不必富豪金主負擔，國家出一點，譬如由五豐行等贊助牛肉券，國家有外滙儲備兩萬億美金，這點成本，像打個噴嚏一樣渺小。
領二百五元遊行完一次，心理上，像深水埗的性工作者一樣，只當向阿伯交行貨，一萬元一年，長期包僱，即有忠誠之培養，猶太人研究出來的理論，美國企業稱霸世界，就靠這一套，一定work。
「對家」放蛇也不怕。領錢的人，簽一紙誓章：「本人受僱遊行，出於真心，並無其他組織委派之政治或新聞偵查任務，如有任何卑劣之異心，包括俗稱之放蛇行為，全家甘受三刀六洞天打雷劈之天譴制裁。」聽來像洪門入會的誓詞？有用的，像最新的占士邦名句：「有時，老方法最好。」（Sometimes, the old ways are the best）。
陶傑
