[攝影]好友你有幾多機幾多鏡? [復制鏈接]

28-300
有冇上網睇下邊個焦段成像好
如果番到黎有成100係冇用既話( 姐係出黎完全接受不能)
咁買咁闊冇意思

28-300 X 1.5 = 42-450

唔係用落ff就影唔到wide了

有冇好友知 Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 而家二手價大約幾多錢

引用第62樓loklok於2010-05-16 15:54發表的“”:
有冇好友知 Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 而家二手價大約幾多錢 [表情]

千二至千四左右

又唔係平得多，買新既好過啦

冇 IS / VR
不如唔好要....

你可以睇番d test
安全快門/ 安全快門之外既成功率

冇is /vr可以講緊差成級甚至更多
你知唔知幾緊要

引用第45樓Erikson於2010-05-12 21:44發表的“”:
我毒癮深，無2.8既唔買 [表情]

買得鏡
預左長用
長用而保值更佳
DSLR機一定係長線貶值
有質素既鏡頭基本上係有價有市
不少都係長線升值
簡單黎講鏡頭係更值得買貴野．．．


所以一買我就會買好d
恆定光圈差不多is a must
zoom鏡 , zoom完光圈細左
幾冇癮．．．．．

引用第65樓ArSo於2010-05-16 18:01發表的“”:
買得鏡
預左長用
長用而保值更佳
DSLR機一定係長線貶值
.......

咁幾時都係投資係鏡好過投資係body

引用第64樓ArSo於2010-05-16 17:58發表的“”:
冇 IS / VR
不如唔好要....
你可以睇番d test
安全快門/ 安全快門之外既成功率
.......

我唔係咁認為。

IS 當然有IS 既作用。唔係都唔會賣貴幾千。


但「無IS 不如唔好要」呢類咁絕對既口吻，真係幾難接受。

引用第68樓freezefox於2010-05-17 10:10發表的“”:
IS 當然有IS 既作用。唔係都唔會賣貴幾千。
但「無IS 不如唔好要」呢類咁絕對既口吻，真係幾難接受。

VR我知咩泥
但IS係

尋晚annual concert借左啲學校機影左一陣 支鏡係nikon18-135(無防震)
ISO上到800 最大光圈 挨欄杆 結果好多相都唔得

引用第69樓anson99216於2010-05-17 17:03發表的“”:
VR我知咩泥
但IS係 [表情] [表情]

Image stabilization

引用第70樓loklok於2010-05-17 18:19發表的“”:
尋晚annual concert借左啲學校機影左一陣 支鏡係nikon18-135(無防震)
ISO上到800 最大光圈 挨欄杆 結果好多相都唔得
[表情] [表情] [表情]

尋晚我都試左d90 枝kit鏡...
好明顯夜晚唔夠光關係...
好易手震

引用第72樓anson99216於2010-05-17 21:25發表的“”:
尋晚我都試左d90 枝kit鏡...
好明顯夜晚唔夠光關係...
好易手震

點解唔夠光會好易手震？

---

引用第73樓ckfcuk於2010-05-17 22:26發表的“”:
點解唔夠光會好易手震？
---
.......

快門慢左呀麻.....