• 831閱讀
  • 5回復

有機蔬菜不必盲目追捧 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線tom
 
發帖
15120
好友元
1742
閱讀權限
15122
貢獻值
0
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2008-04-22
近 年 大 眾 對 有 機 食 品 趨 之 若 鶩 , 但 卻 因 為 概 念 模 糊 , 常 把 溫 室 種 植 、 不 含 化 學 農 藥 混 為 一 談 。 有 機 耕 種 其 實 是 一 套 農 業 生 產 管 理 系 統 , 透 過 堆 肥 、 輪 種 間 種 等 技 術 , 維 持 泥 土 長 期 的 生 產 力 及 平 衡 有 益 和 有 害 的 生 物 , 藉 此 種 出 健 康 的 作 物 。 簡 單 來 說 , 有 機 種 植 就 是 倣 效 大 自 然 的 循 環 , 在 過 程 中 謝 絕 一 切 化 學 肥 料 農 藥 、 基 因 改 造 及 輻 射 。

有 機 蔬 菜 常 被 冠 以 更 新 鮮 、 更 有 益 的 印 象 。 在 營 養 價 值 上 它 跟 一 般 蔬 菜 有 分 別 嗎 ? 其 實 , 現 階 段 尚 未 有 足 夠 的 科 學 證 據 支 持 它 們 的 營 養 成 分 有 差 異 。 往 後 仍 需 要 更 多 研 究 去 得 出 答 案 。 不 過 , 無 論 有 機 與 否 , 每 種 蔬 菜 的 營 養 價 值 不 盡 相 同 , 我 們 應 強 調 的 是 多 樣 化 飲 食 , 以 確 保 身 體 適 量 地 攝 取 各 種 營 養 素 。 在 食 物 安 全 的 層 面 上 , 有 研 究 結 果 指 有 機 蔬 菜 的 殘 餘 農 藥 比 一 般 蔬 菜 的 低 , 但 這 並 不 表 示 有 機 作 物 百 分 百 沒 有 受 到 農 藥 污 染 。 在 農 藥 使 用 得 到 充 分 監 管 的 大 前 提 下 , 一 般 蔬 菜 仍 是 安 全 的 。

總 括 而 言 , 有 機 種 植 代 表 一 套 對 環 境 之 可 持 續 性 有 利 的 生 產 方 法 , 並 不 代 表 這 方 法 對 農 作 物 的 營 養 價 值 有 任 何 優 勝 過 人 的 保 證 。 有 鑑 於 香 港 目 前 對 有 機 食 物 的 監 管 仍 未 全 面 , 建 議 市 民 選 購 經 認 證 的 食 品 , 慎 防 不 法 商 人 濫 竽 充 數 。

http://orientaldaily.on.cc/new/new_a58cnt.html?pubdate=20080422
離線始希
發帖
16119
好友元
20
閱讀權限
16119
貢獻值
2
只看該作者 1  發表于: 2008-04-22
唔~~ 不過沒有化學農藥的蔬果..
感覺上較為安全
只是感覺上
離線tom
發帖
15120
好友元
1742
閱讀權限
15122
貢獻值
0
只看該作者 2  發表于: 2008-04-22
引用第1樓始希2008-04-22 10:29發表的“”:
唔~~ 不過沒有化學農藥的蔬果..
感覺上較為安全
只是感覺上 [表情]

但還是要徹底洗乾淨
離線始希
發帖
16119
好友元
20
閱讀權限
16119
貢獻值
2
只看該作者 3  發表于: 2008-04-23
引用第2樓tom2008-04-22 10:39發表的“”:
但還是要徹底洗乾淨


這個當然..要買蔬菜專用的清潔劑來洗...
發帖
35706
好友元
9895
閱讀權限
35710
貢獻值
13
只看該作者 4  發表于: 2008-04-23
講到底就是現時未有足夠證明 不代表這樣東西不好啊
∼縱使我們選擇不了出生的環境,決定不了生命的長度,卻能憑著一顆虔誠向善的心,讓自己活出了生命的深度。∼

離線始希
發帖
16119
好友元
20
閱讀權限
16119
貢獻值
2
只看該作者 5  發表于: 2008-04-24
引用第4樓sakura_32120042008-04-23 15:11發表的“”:
講到底就是現時未有足夠證明 不代表這樣東西不好啊 [表情]

始終沒有化學用品污染..感覺較為健康..
不過....土地污染.....