• 3111閱讀
  • 46回復

麥齊光提出辭任發展局局長 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線youyou
發帖
29557
好友元
240
閱讀權限
29557
貢獻值
0
只看該作者 15  發表于: 2012-07-12
引用第13樓liuming2012-07-12 15:15發表的“”:
賣?邊樹有講到?

之前已經報導左佢地互相授權對方賣樓
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 16  發表于: 2012-07-12
fm fb...

游清源60秒鐘時事雜誌

林鄭早幾日還在說「百分百信任」麥齊光,如今卻棄他而去?

聽說,梁班子內部就麥齊光一事「炒大鑊」,袁國強堅持要檢控麥齊光,但林鄭堅拒,袁國強認為這樣做下去沒意思,說若要保麥,他就辭職,結果......謝天謝地,香港總算不致一敗塗地!

其實,稍為有常識的人一看即知,麥齊光是「死梗」的。由此亦可見,林鄭所謂的「一視同仁」,恐怕真的假到不得了!而她之前大言炎炎「百分百信任」麥齊光,亦可反映其政治低B!
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 17  發表于: 2012-07-12
引用第15樓youyou2012-07-12 15:15發表的“”:
之前已經報導左佢地互相授權對方賣樓



any source? I missed that article...
離線bbq903
發帖
13857
好友元
3993
閱讀權限
13866
貢獻值
0
只看該作者 18  發表于: 2012-07-12
引用第15樓youyou2012-07-12 15:15發表的“”:
之前已經報導左佢地互相授權對方賣樓


其實就係呢件事先最唔logic , 邊有人會比授權租客賣自己樓 .
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 19  發表于: 2012-07-12
引用第16樓liuming2012-07-12 15:17發表的“”:
fm fb...
游清源60秒鐘時事雜誌
林鄭早幾日還在說「百分百信任」麥齊光,如今卻棄他而去?
.......

呢張相好應景


  
離線youyou
發帖
29557
好友元
240
閱讀權限
29557
貢獻值
0
只看該作者 20  發表于: 2012-07-12
引用第17樓liuming2012-07-12 15:17發表的“”:
any source? I missed that article...

http://hk.news.yahoo.com/%E5%BB%89%E7%BD%B2%E6%8B%98%E6%8D%95%E9%BA%A5%E9%BD%8A%E5%85%89%E5%8F%8A%E6%9B%BE%E6%99%AF%E6%96%87-063400385.html
離線youyou
發帖
29557
好友元
240
閱讀權限
29557
貢獻值
0
只看該作者 21  發表于: 2012-07-12
引用第18樓bbq9032012-07-12 15:20發表的“”:
其實就係呢件事先最唔logic , 邊有人會比授權租客賣自己樓 .

所以其實就入硬罪, 係睇廉記告唔告佢地
離線bbq903
發帖
13857
好友元
3993
閱讀權限
13866
貢獻值
0
只看該作者 22  發表于: 2012-07-12
引用第17樓liuming2012-07-12 15:17發表的“”:
any source? I missed that article...


http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120710/16499512
離線國球旗
發帖
206387
好友元
80
閱讀權限
206387
貢獻值
13
只看該作者 23  發表于: 2012-07-12
引用第16樓liuming2012-07-12 15:17發表的“”:
fm fb...
游清源60秒鐘時事雜誌
林鄭早幾日還在說「百分百信任」麥齊光,如今卻棄他而去?
.......



官官相衛
離線國球旗
發帖
206387
好友元
80
閱讀權限
206387
貢獻值
13
只看該作者 24  發表于: 2012-07-12
引用第12樓liuming2012-07-12 15:13發表的“”:
有反CY的人話麥齊光下台係小勝∼
我覺得係香港人全輸∼




輸 ?! 呢單野咁明顯,如果香港連 ICAC 都唔出黎做野,到時就真係輸到跳樓。
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 25  發表于: 2012-07-12
貪曾早已潛水
  
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 26  發表于: 2012-07-12
引用第24樓國球旗2012-07-12 15:27發表的“”:
輸 ?! 呢單野咁明顯,如果香港連 ICAC 都唔出黎做野,到時就真係輸到跳樓。 [表情]



[始希姐mode]只為香港的前途弱弱的嘆一口氣...[/始希姐mode]
離線bbq903
發帖
13857
好友元
3993
閱讀權限
13866
貢獻值
0
只看該作者 27  發表于: 2012-07-12
引用第21樓youyou2012-07-12 15:26發表的“”:
所以其實就入硬罪, 係睇廉記告唔告佢地 [表情]


我覺得廉記或者法律人仕都要出黎解釋其實互租樓再申請租金津貼是否犯法 ! 以我所知 , 而家都好多人租樓都向公司申請稅務減免 , 如果係犯法, 可能好多人都有互租對方樓再申請租樓稅務減免, 犯左法都未知 ..
離線國球旗
發帖
206387
好友元
80
閱讀權限
206387
貢獻值
13
只看該作者 28  發表于: 2012-07-12
引用第26樓liuming2012-07-12 15:32發表的“”:
[始希姐mode]只為香港的前途弱弱的嘆一口氣...[/始希姐mode]




根本由思歪俾人踢爆佢本身都有僭建,仲要欺上瞞下嚟登上大寶開始,跛腳政府已經成型。
離線youyou
發帖
29557
好友元
240
閱讀權限
29557
貢獻值
0
只看該作者 29  發表于: 2012-07-12
引用第27樓bbq9032012-07-12 15:40發表的“”:
我覺得廉記或者法律人仕都要出黎解釋其實互租樓再申請租金津貼是否犯法 ! 以我所知 , 而家都好多人租樓都向公司申請稅務減免 , 如果係犯法, 可能好多人都有互租對方樓再申請租樓稅務減免, 犯左法都未知 ..

佢地條罪應該係詐騙房屋津貼, 佢地互幫對方賣樓應該唔犯法掛.....