《建國大業》被指反共３大原因
「把蔣介石定為英雄」
「《建國大業》的導演韓三平說：『蔣和毛都是英雄』……獻禮片把蔣介石（圖）定位為英雄，而且是末路英雄，恐怕還是第一次。」作者提出疑問：「蔣介石真是個英雄嗎？我認為那要看對英雄如何定義。如果認為英雄就是殺人如草、好色如命、飲酒如狂、陰謀層出的黑社會老大式的人物，那麼蔣介石不僅是英雄，恐怕還是中國歷史上第一人。」
他稱，「蔣介石本人就是黑社會出身，……對待共產黨人和民主人士斬盡殺絕、毫不留情，還把張學良關了幾乎一生，可惜這些『英雄事跡』，《建國大業》都沒有好好表現。」
「共產黨人匪氣十足」
《建國大業》不僅有對共產黨領導人的醜化，還有對中國共產黨整體的醜化。」雨夾雪在文中指，「像驚悉（軍閥）馮玉祥海上遇難後，毛主席（圖）摔碗，周（恩來）總理也勃然大怒，甚至怒髮衝冠，拍桌子砸板凳怒斥部下『都是豬腦袋』。還有喜聞淮海戰役（中共）得勝，中央政治局五個常委酒醉失態，毛主席醉依炕上，四常委醉哼國際歌，把國際歌唱的非常難聽（改編自劉邦戰勝項羽後和部將唱大風歌的傳說，以暗示毛主席是劉邦式的善用權謀的『奸佞小人』，蔣介石是項羽式的『悲情英雄』）……讓人感覺共產黨領導人匪氣十足。」作者質疑「為甚麼國民黨就要表現『英雄氣概』，共產黨人就要表現匪氣？」
「沒民主派沒新中國？」
放大圖片
「沒有民主黨派就沒有新中國？」
雨夾雪在文中再三質疑電影的正確性，不滿影片大量描寫建政初期毛澤東邀請三名非中共人士宋慶齡（圖）、李濟深、張瀾共商建政大事的內容，認為這是「無限拔高民主黨派、無黨派民主人士。」
對於《建國大業》的編劇之一王興東曾說：「惟有經過人民政協會議民主選舉產生的中央政府才是合法的政府……否則，一切都被認為是非法的」的言論，他批評「中國共產黨代表廣大人民的地位絕不是民主黨派賜予的，中國人民共和國中央人民政府的合法性也絕不是人民政協會議授予的，中國共產黨代表廣大人民的地位和中國人民共和國中央人民政府的合法性是廣大人民在解放戰爭用鮮血和生命賦予的」。
