但他認為因廣告改變劇情是不尊重創作，亦破壞劇集完整性，業務守則雖規定廣告劇情不能牽強，但何謂「牽強」往往視乎審批者的主觀判斷。
廣管局委員倡訂明確指引
廣管局業務守則委員會成員黃培達則指出，置入式廣告近年才興起，「比較少人撩起討論」，他認為現有定義未夠清晰，將提議訂立較明確的指引以判斷廣告有否違規。
有委員私下表示收看過《富貴門》，認為廣告情節的確突兀，「最重要同故事主線無關」，甚有違例嫌疑。在無铫網上討論區亦有網民批評﹕「集集都恒生，集集都話佢乜乜乜好勁」、「噚日銀行被人告內幕交易好緊湊，無喇喇又去鰦恒生聽間№幾好幾好，太過分」。
根據廣管局規定，每天下午5時至晚上11時，公共廣播機構每小時只有10分鐘廣告時間，而在其他時段，廣告時間佔整體播放時間亦不得超出18%，若劇集變成「廣告雜誌」則變相「廢掉」原有規定。
無铫稱會參考意見調節
無铫電視外事部總監曾醒明解釋，並非所有贊助無铫都會接受，只會挑選有可能融入劇情的廣告。他承認，恒生提供「七位數」贊助費，針對《富》劇批評，他表示聽到聲音，「情節是否牽強屬見仁見智」。他指出，數年前港府放寬規管，令電視台可在劇集賣廣告開源，考慮到形式始終較新，會參考不同觀眾意見再調節做法。
現時在電視賣財經產品廣告受證監條例規管，但《富》出現推銷恒生壽險的劇情，卻無正式提及投資風險，立法會資訊科技及廣播事務委員會副主席李永達表示有需要研究是否違規。證監會發言人不評論個別個案。
http://www.mingpaonews.com/20091122/ghb1.htm
