[數碼產品]dc比較... [復制鏈接]

xz-1 的1.8光圈吸引d還是ricoh cx5 的28-300mm仲可以將鏡頭變焦放大兩倍去到600mm吸引d?

唔係好明佢咩係SR ZOOM,   可能只係等如135格式0既CROP FACTOR大小而已.

引用第1樓seattleqoo於2011-03-09 13:46發表的“”:
唔係好明佢咩係SR ZOOM,   可能只係等如135格式0既CROP FACTOR大小而已.

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=4802

CX5 沿用了一支 10.7 倍的 28-300mm 鏡頭，而感光元件則為一片 1000 萬像的背照式 back-illuminated CMOS，，利用新加入的 Super-Resolution 超解像技術，相機更可在保持一定影像素質之下，將焦距提升 2 倍，提供 600mm 的超遠攝。當然，除了一般拍攝，CX5 亦大玩近期相當流行的數碼濾鏡效果，透過創意模式，用家可輕鬆為相片加入 E 沖 C、柔焦、模型拍攝等 6 種不同效果，即時為相片增添不少趣味。針對入門新手，相機並將預設的場景模式增至 15 個，滿足不同題材的拍攝需要。

睇你影室內多唔多啦~
室內多, 光圈大D會方便D~

引用第3樓ecko於2011-03-09 14:51發表的“”:
睇你影室內多唔多啦~
室內多, 光圈大D會方便D~

我室內室外都會影架...
室內會影食物...室外影景物...

引用第4樓sun於2011-03-09 14:59發表的“”:
我室內室外都會影架...
室內會影食物...室外影景物...

如果你室外唔係要zoom 得太勁, 我覺得xz-1 好D~
同埋其實zoom 得太勁呢, 好易手震~

引用第2樓sun於2011-03-09 14:24發表的“”:
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=4802
.......

我都睇過呢段野, 就係唔明SR個原理. 不過我估計同數碼變焦差唔多, 只係將影像美化左, 並唔係光學變焦.

引用第5樓ecko於2011-03-09 15:19發表的“”:
如果你室外唔係要zoom 得太勁, 我覺得xz-1 好D~
同埋其實zoom 得太勁呢, 好易手震~

咁景深當然都想玩下既...但我又未必要去到600mm咁遠囉...

引用第6樓seattleqoo於2011-03-09 15:40發表的“”:
我都睇過呢段野, 就係唔明SR個原理. 不過我估計同數碼變焦差唔多, 只係將影像美化左, 並唔係光學變焦.

比你...係唔係都會鐘意1.8多d呢?

引用第8樓sun於2011-03-09 16:16發表的“”:
比你...係唔係都會鐘意1.8多d呢?

1) 有1.8比較易影出淺景深.

2) 要得咁細部機都唔好預佢影遠景會有好表現.

引用第7樓sun於2011-03-09 16:15發表的“”:
咁景深當然都想玩下既...但我又未必要去到600mm咁遠囉...

始終覺得600mm只係佢個crop factor.

引用第9樓seattleqoo於2011-03-09 16:56發表的“”:
1) 有1.8比較易影出淺景深.
.......

收倒...

比我都係1.8有興趣d...話哂大光圈既鏡頭都貴d啦...

今日經過見到GRD3減到36xx，F1.9，幾吸引，不過定焦28mm

引用第12樓阿童木於2011-03-09 23:41發表的“”:
今日經過見到GRD3減到36xx，F1.9，幾吸引，不過定焦28mm [表情]

定焦邊岩佢。

梗係XZ1 好得多啦。你要600MM 長焦黎做咩？