[投訴]我唔讚成係又鎖！唔係又鎖！ [復制鏈接]

引用第12樓迪克於2007-11-24 13:52發表的“”:
佢根本就開錯左
好多會員都話唔駛開post
.......

辯護係去返特定處理果邊

引用第15樓垃圾桶於2007-11-24 13:53發表的“”:
辯護係去返特定處理果邊

咩o黎o架?

引用第16樓迪克於2007-11-24 13:56發表的“”:
咩o黎o架?

服左你了

引用第17樓垃圾桶於2007-11-24 13:57發表的“”:
[表情] 服左你了

呢句似係我地同你講.....................

就算一人一句, 人人入去八卦~
都唔可以算公審, 因為果d係"娛"論~
果班人係有權發表既, 但係無權判~呢d就叫言論自由~~

引用第14樓垃圾桶於2007-11-24 13:53發表的“”:
好
既然大家應該要開返既，我亦可以開返
.......

第一：呢D 唔叫公審！呢D 叫討論！好友論壇咁多年以黎，都係大家一齊係辦公室討論事情架啦！呢個係好友既優良傳統！幾時開始，呢種論政既風氣會變成你口中既「公審」？


第二：即使擔心變成「公審」，你都只能提出呢個擔心，而唔可以粒聲唔出鎖左篇文。因為你無呢個權限！決定個TOPIC 會否存在問題而要上鎖既，係其他版就該版版主負責，係辦公室就係由「總版主」負責，唔係技術支援版版主！只有遇有突發事件，例如被人炸版、洗版、賣廣告，所有不涉讓版版務既版主先可以執行非常時期既職權，去鎖左有關文章。而唔係係呢類咁普通既情況下都無端端越權鎖文。


第三：呢次事件，只屬兩個會員之間既私人紛爭，只屬「行政」事宜，不屬系統事宜。你指出你有權鎖文既理據十分薄弱。呢個，並不屬於技支版既權限。好似宜家，你調查戶口事宜，一樣可以唔鎖文黎做。證明之前你所講既「有需要」係完全唔成立。

有冇需要就「鎖文的需要與條件」作出討論？


多年前，我已經因為費南迪斯事件攞過呢樣野上辦公室講。之前亦多次就住呢個話題提出質疑。我唔想無了期咁就同一樣野嘈完又嘈，但更加唔想事件就咁不了了之。


係咪需要就呢方面，大家攤出黎講，以求達成共識？

其實個topic名係咪少左個成字

桶兄

你係咪應該回應一下?

引用第23樓可於2007-11-26 22:43發表的“”:
桶兄
你係咪應該回應一下?

其實桶少俾近期已經煩得好緊要 ..

including markchan 事件 .. 後台問題等 ..

唔好俾咁大壓力桶少啦 ..

引用第24樓§Dennis〞於2007-11-26 22:55發表的“”:
其實桶少俾近期已經煩得好緊要 ..
including markchan 事件 .. 後台問題等 ..
.......

個pt.係...有d野...其實唔係桶少職責..........

引用第24樓§Dennis〞於2007-11-26 22:55發表的“”:
其實桶少俾近期已經煩得好緊要 ..
including markchan 事件 .. 後台問題等 ..
.......

MARKCHAN 事件有咩煩？總版都已經即晚攪掂。

我仍然都係維持之前之決定

鎖上果篇文為防止後續所衍生出來更嚴重的戶口問題，及早處理由該兩個戶口所帶來的問題

戶口問題為我的職責，當時亦已指出，只是暫時鎖上文章，不是永久鎖上文章，呢點大家從來沒有看過，亦沒有考慮過實際上的需要。

對於有部份版友所提出的問題，本人樂意解答，但同時都要明白，鎖上該篇文章不為扼殺論壇言論自由，而為解決事件

調查戶口事宜，就今次事件而言就必須停文處理，以避免頭post的內容被改動，防礙檢查，集中處理該等戶口後才能重開該篇文章

對於戶口問題本人都不能處理，本人深表奇怪

他們的私人紛爭一放上政務版就不能不處理，加上今次的紛爭涉及戶口事宜，就屬於我的職責範圍

我鎖上該篇文章為我份內之事，亦為我執行技術支援的份內事

引用第26樓freezefox於2007-11-26 23:25發表的“”:
MARKCHAN 事件有咩煩？總版都已經即晚攪掂。

唔係delete左account就得

仲有大批既野跟住做

今次迪版直接delete account無通知，令到該會員大部份紀錄失去，要由論壇備份內找尋進入紀錄以ban account，成GB既資料唔係易搵

其實我地希望你地管理層可以分工清晰、高透明度同埋最好有互報機制之類啦

而且好多時你地處理事情如果有少少消息交代一下，咁我地唔駛無晒方向亂咁估