[投訴]投訴enter1214 [復制鏈接]

近日又見到ENTER 出文。

不論投訴係咪會處理，先處理DOUBLE A/C 先啦不如。

引用第75樓freezefox於2007-02-21 09:58發表的“”:
近日又見到ENTER 出文。
不論投訴係c咪會處理，先處理DOUBLE A/C 先啦不如。

double a/c之前已經說明

暫時容許佢有兩個戶口

至muly有處理結果為止

我意思係，佢被投訴既事，同佢開double a/c ，根本係兩件事。

1. 若然個投訴成立，壇主要罰佢，無論係禁言定係其他。總無理由比佢用第二個a/c繼續出post 架？所以一定要刪！

2. 若然個投訴唔成立，件事就此了結。佢更加唔會用到第二個a/c啦。結果又係要刪。

3. 若然個投訴一直不被處理，佢一直可以用原有既a/c發言，即係好似宜家咁，根本唔會/唔需要/唔準許用第二個a/c，咁咪一樣要刪。


即係，無論係邊一個情況下，佢第二個a/c都係要刪。以「等個投訴有結果」作為唔處理現有既double a/c既理由………我實在諗唔到中間既因果係邊………因為投訴既結果根本唔會影響佢double a/c 既處理準則。



桶少平時處理其他人既double a/c，一向手起刀落，絕不留情。何以今次又要留下一條尾巴呢？

引用第72樓垃圾桶於2007-02-17 01:18發表的“”:
第一係講返而家新戶口確認既程序
第二係講返我已經 acknowledge 左佢有2個戶口，並已經做左紀錄，係我批比佢的\
果兩個戶口最後會點處理，等muly睇左個投訴就會有決定，咁我就會執行

另外，因為cookie的問題，先導致佢用左之前既戶口出文

係muly未對enter1214呢件事作出處理前，上列之決定仍然有效

呢個對佢本身係好友既權利亦為一個保障

做乜批佢既?

引用第79樓迪神於2007-02-21 23:11發表的“”:
做乜批佢既? [表情]

佢本身只係被投訴，muly亦未有結果

為避嫌，先批佢開另一戶口的
muly處理有結果後，自然就會根據muly之結果作相應之戶口調節

投訴既處理結果係會直接影響佢所屬所有戶口之權限結果

而處理投訴並不是由我負責

引用第78樓垃圾桶於2007-02-21 23:09發表的“”:
另外，因為cookie的問題，先導致佢用左之前既戶口出文
係muly未對enter1214呢件事作出處理前，上列之決定仍然有效
.......

唔明

引用第81樓迪克於2007-02-21 23:17發表的“”:
唔明

佢個browser 內既cookie之前記左佢舊戶口既資料

再登入既時候無先登出，再用新戶口登入

而同時又唔發現，就會出左文

出左文，一般既會員只可以edit，而唔可以delete post的


所以大家上完好友，記得登出

呢個人真係為我地帶黎好多麻煩....

引用第82樓垃圾桶於2007-02-21 23:19發表的“”:
佢個browser 內既cookie之前記左佢舊戶口既資料
再登入既時候無先登出，再用新戶口登入
.......

你點知係咁??

咁佢之前點開另一個a/c?

就算係cookies問題又點??

姑勿論佢有冇俾人投訴

雙a/c都唔得o架~

之前屎生都係咁啦~

無限復活,但每期都係得一個a/c用得之嘛~

引用第84樓迪克於2007-02-21 23:26發表的“”:
你點知係咁??
咁佢之前點開另一個a/c?
.......

同意
佢比人投訴同開雙戶口係兩回事
投訴可以等muly搞
多了的戶口可以即ban 吧?

引用第78樓垃圾桶於2007-02-21 23:09發表的“”:
另外，因為cookie的問題，先導致佢用左之前既戶口出文
係muly未對enter1214呢件事作出處理前，上列之決定仍然有效
.......

你係咪攪錯左d 野呀？

佢係被投訴，但投訴未成立，佢係好友既「權利」從來未有被剝奪過。即係，佢根本就係可以光明正大咁用番enter 呢個a/c！完全無必要使用其他a/c。


呢個根本唔唔會係咩cookie 既問題。佢係有意識地使用enter 呢個a/c。佢唔係出得一次文咋，呢兩日佢係多個不用版用出左都十幾篇文啦。佢點會唔知自己用緊enter 個a/c？又點會係cookie 既問題呢？

引用第80樓垃圾桶於2007-02-21 23:14發表的“”:
佢本身只係被投訴，muly亦未有結果
為避嫌，先批佢開另一戶口的
muly處理有結果後，自然就會根據muly之結果作相應之戶口調節
投訴既處理結果係會直接影響佢所屬所有戶口之權限結果
而處理投訴並不是由我負責
.......

你好似解釋左，實際就無解釋。

「佢被投訴，但未有結果」 = 原因

「為避嫌」 = 另一個原因

「批佢開另一個戶口 = 結果



我想知，佢被投訴，未有結果，同佢開兩個a/c 有何關係？

另外，何謂「避嫌」？避咩「嫌」？「避嫌」又同開過另一個a/c 有咩關係？完全都解釋唔到既………

「投訴既處理結果係會直接影響佢所屬所有戶口之權限結果」。呢句岩一半！

投訴既結果，只會影響佢「enter」既權限！但唔會影響佢另一個a/c 既權限。因為係未有結果前，個分身早早就應該要刪左佢。留係到就係多餘既。


呢個先例，開得好差！同你以往既作風完全兩回事。咩原因之前d人開double a/c，你一發現就通知會刪？呢次又準許保留？個原則係邊到先？你要解釋得到先得架………

我呢個 POST 係投訴叫 "enter1214 " 既會員
投訴一直都未被處理過，不論結果如何影響都只係 " enter1214 "
罰就禁言或終止戶口，唔罰則仍然係會員 ( 呢方面唔係我地話事，係管理員決定既 )
由始至終都只係講緊 "enter1214 " 既戶口

依家無啦啦多佐個戶口，同呢單投訴又毫無關係，
又證實係同一位會員，點解唔可以刪除？

而家就將佢新戶口停權先

舊戶口就有得佢\

等muly處理了