港大校委會通過解僱戴耀廷;通過申作軍及宮鵬副校長任命 [復制鏈接]

香港大學法律系副教授戴耀廷去年因為「佔中案」被判監，港大展開紀律程序檢討戴耀廷去留，港大校委會今日（28 日）召開會議。消息人士指，校委會以 18 票比 2 票，通過開除戴耀廷的決定，意味著校委會推翻教務委員會早前建議保留教席的結論。

戴耀廷的教席原屬終身制，但他因為「佔中案」，被控「煽惑他人公眾妨擾」等罪罪成，在 2019 年 4 月被判監 16 個月。由港大校長及師生組成的教務委員會因而召開委員會，審視戴耀廷的去留問題。教委會最終認為戴涉行為失當，但不構成充分解僱理由，按照機制，會交由校委會作出最後裁決。

根據《香港大學條例》，如果戴耀廷不服校委會裁決，他有權向校監、即特首林鄭月娥提出上訴。戴耀廷亦有權就有關決定，向法院提出司法覆核。

在校委會作出裁決前夕，港大學生會昨（27 日）向校委會遞信，要求保留戴耀廷教席。港大學生會說，教務會是港大最高的學術機關，校委會不應挑戰教務會意見，否則會令人擔心港大的學術自主和院校自主會否被影響。學生會認為，戴耀廷過去啟蒙幾代學子，關心社會，被判行為失當，已足夠引起公眾反思，失當行為不足以影響教席。

https://www.thestandnews.com/politics/%E6%B6%88%E6%81%AF-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E5%A7%94%E6%9C%83%E9%80%9A%E9%81%8E%E8%A7%A3%E5%83%B1%E6%88%B4%E8%80%80%E5%BB%B7/

CLS

港大學生會：
校委會決定即時解僱法律系副教授戴耀廷。

戴耀廷：
辭退我的決定，並不是由香港大學，而是由大學以外的勢力透過它的代理人作出。

這標誌香港學術自由的終結。香港學術機構的教研人員，再難自由地對公眾，就一些政治或社會爭議事情，發表具爭議的言論。香港的學術機構再不能保護其成員免受內部及外在的干預。

港大校委會學生代表：解僱戴耀廷是踐踏學術自由

消息指，港大校委會以18票對2票，通過解僱法律系副教授戴耀廷。校委會本科生代表李梓成在會後表示，對結果失望及憤怒，提到教務委員會早前認為戴耀廷因佔中案被判入獄屬「行為不當」，但未構成充分的解僱理由，但校委會部分委員一意孤行，批評是踐踏大學的學術自由及自主。他透露，校長張翔沒有投票，會議大部分時間均討論涉及戴耀廷的議程，最後以極大比數通過決定，但由於保密協議不能透露結果。他提到，在會上提出學生及教師如何在《港區國安法》的陰霾下暢所欲言，不會自我審查等，希望管理層能提供清晰的指引。另外，港大學生會會長葉芷琳強烈譴責及不滿校委會的決定，批評校委會的任命及組成有問題，認為解僱戴耀廷屬政治決定，又認為校委會不應推翻教委會的建議。她表示學生會將發起聯署，表達不滿。

2020-07-28 21:00:06

戴耀廷決定就被辭退 向大學校監提出上訴

2020-07-29 10:48:21

大學校監=777

羅力亞:大學校監=777[表情] [表情] [表情]  (2020-07-29 11:00) 

2015年陳文敏事件, 當時的校監身份的梁振英空降咗件李國章入校委. 今日李國章已經係校委主席.

一切都係關門決定, 基本上有份參與推動民主, 做過任何反過政府言行, 都可以隨意炒.    

羅力亞:港大學生會：
校委會決定即時解僱法律系副教授戴耀廷。
戴耀廷：
辭退我的決定，並不是由香港大學，而是由大學以外的勢力透過它的代理人作出。
....... (2020-07-28 20:54) 

其實真係監粗黎！

教務委員會都確認左不構成解僱理由，成班校外人士可以完全唔理大學條例，夾硬要炒佢⋯⋯⋯


宜家係香港，咩條例，咩法都無用。有權有勢既說了是。

羅力亞:大學校監=777[表情] [表情] [表情]  (2020-07-29 11:00) 

「他預計上訴不會成功，但認為不能讓林鄭月娥在傷害學術自由的事上置身事外。」


佢就係要林賤親自下令炒佢！唔比佢借刀！

中聯辦稱正義之舉 陳祖為斥「政治任務」賠港大聲譽

中聯辦發言人表示，港大校委會據《香港大學條例》把戴耀廷逐出校園，是對校規校紀嚴肅性的堅定維護、對大學正常教學秩序和教學環境的淨化，形容是對香港社會整體利益的高度負責，「符合公眾期盼，維護了社會公義」。發言人又強調，戴提出煽動違法的謬論，致青年學生受其誤導和毒害，稱「正義或許會遲到，但絕不會缺席」。

https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E8%81%9E/article/20200729/s00001/1595961148741/%E4%B8%AD%E8%81%AF%E8%BE%A6%E7%A8%B1%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E4%B9%8B%E8%88%89-%E9%99%B3%E7%A5%96%E7%82%BA%E6%96%A5%E3%80%8C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E4%BB%BB%E5%8B%99%E3%80%8D%E8%B3%A0%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E8%81%B2%E8%AD%BD

即係中聯辦承認了係佢地俾壓力校委會啦~~~

大學學府無學術自由了, 駛鬼再去讀咩, 以後大家都讀公開大學算啦~

港大校委會早前通過解僱法律學院副教授戴耀廷，震動法律學院。當年有分面試聘請戴耀廷的國際憲法權威佳日思（Yash Ghai）對消息表示震驚，他向眾新聞表示法律學院一直歡迎同事不同政見，形容戴耀廷因為政治因素遭解僱是悲劇一樁。

陳文敏向教務委員會的書面陳詞：戴耀廷的確比宣揚他的信念走前一步，透過確保運動和平非暴力，他遵從了公民抗命理論的教條及精神，跟隨歷史上偉人的步伐。⋯⋯他可能是非傳統甚至天真，但他誠實、出於良好動機，忠於自己和專業，這些不就是大學珍重的價值嗎？

【大學管治的重大變革】眾新聞得悉，香港大學校委會最快周二將討論修改學院院長遴選指引，將目前至少8人的遴選小組中三名教師民選代表及一名民選學生代表，改由校長直接委任。與此同時，有別於院長聘任或續任任期劃一五年的規定，新指引修訂為院長任期「最多」五年，續任時加入「學院的策略方向」作為考慮因素。

港大理學院前院長郭新接受眾新聞查詢時形容，建議做法是對大學管治的重要改變，提醒師生民選代表是與校方、校委會互相溝通的重要橋樑。有不願具名的港大資深教授向眾新聞表示，校方未有諮詢各院長，並形容修訂是將學院權力進一步轉移向中央管理層，是近年趨勢之一。

港大消息否認申作軍為中共黨員：或網頁出錯 網站庫存揭清華 2014 已發公告 任命經校黨常委會通過
【 報道全文：https://bit.ly/2HAvLiv 】
消息：港大擬聘兩清華學者任副校長 最少一人是中共黨員
【 報道全文：https://bit.ly/3dTNUnR 】
消息人士透露清華大學工業工程系系主任申作軍獲推薦出任香港大學副校長（研究），清華大學校網曾顯示申是該系「系黨委班子」中的「黨委委員」，即是中共黨員；惟副校人選消息廣傳後，《立場》發現清華校網疑立即刪走資料。港大消息人士向不同傳媒「放風」，強調申作軍並非黨員，稱可能是網頁資料出錯，「由於佢 14 年客座身份任系主任，可能職員自動將其視為黨委委員。」
不過，《立場新聞》透過搜索 引擎的結果預覽、網頁庫存紀錄，證實清華大學校黨委常委會在 2014 年開會並通過，任命申作軍為工業工程系黨委委員，隨後發出公告；惟有關公告疑同樣遭刪改。

11名港大校董發信促延後申作軍擔任副校長議案

港大校委會下午開會，預料討論任命兩名清華大學學者出任副校長事宜。港大有11名校董向校委會發公開信，敦促先延後候選人、清華大學工業工程系主任申作軍，擔任研究事務副校長的委任議案。公開信提及，傳媒廣泛報道申作軍擔任清華大學工業工程系黨委一職，及後被刪去有關資料，港大未有清楚回應，認為訊息已引起港大各持份者極大關注，如申作軍出任港大高級管理團隊，無可避免引起「黨委治校」的嫌疑和憂慮，對港大的學術自由帶來非常負面的影響，大大減低日後對優良師資及學生的吸引力。公開信表示，校委會若繼續委任程序，會損害港大長遠利益，敦促校委會先延後申作軍的委任議案，參照之前推薦校長人選與大學各持份者會面的安排，讓申作軍就其政治聯繫作出澄清及申報，確認他能夠在捍衛院校自主及維護港大學術自由的原則下履行職務，才重新考慮委任議案。

2020-10-27 15:14:16