有睇車仔vs熱刺o既入o黎 [復制鏈接]

下面是引用freezefox於2005-08-29 16:48發表的:
雲佬個球真係唔應該比牌。老實講，單刀攻門，推過埋個籠，坉禷^都有機追到射入空門，插黎做咩？
呢個情況下，判十二碼都可以。咁唔判，亦都唔係錯既。角度問題者。但都無理由比牌。
.......

果下好難判o既

球證吹得van lo,就一定要俾牌
球例講明,插水係要拎黃o架嘛~

下面是引用迪克於2005-08-30 14:42發表的:
果下好難判o既
球證吹得van lo,就一定要俾牌
球例講明,插水係要拎黃o架嘛~

咁講真, 平心而論, 龍門衝得出黎就十之八九會同對方前鋒有衝撞o架啦, 一係, 你就吹

雲佬衝門, 一係你就吹龍門侵犯雲佬, 佢係直推個波o既, 咁撞硬o架, 就算唔撞, 前鋒跳高

時候都有機會失平衡o架嘛, 因為真係搏老命咁追個波嘛, 除非你話佢拐橫個波時候龍門掂

唔到佢先有可能插水o者

下面是引用迪克於2005-08-30 14:42發表的:
果下好難判o既
球證吹得van lo,就一定要俾牌
球例講明,插水係要拎黃o架嘛~

吹罰雲佬唔等如一定要比牌。更加唔等如一定係插水。

可以吹佢衝撞籠門。基本上，禁區混戰，十次九次都係吹停了事。幾時有比過牌？


當然，宜家就係因為球證認為佢插水所以比牌。但明顯睇到，佢唔係插水。

下面是引用freezefox於2005-08-30 15:22發表的:
吹罰雲佬唔等如一定要比牌。更加唔等如一定係插水。
可以吹佢衝撞籠門 基本上，禁區混戰，十次九次都係吹停了事。幾時有比過牌？
.......

明顯give隻手有touch到van,可以吹12碼,但多數唔吹,比賽繼續

mido上訴衰左!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.wldcup.com/news/2005Aug/20050831_31826_world_soccer.html

冇野好講!

FA.........orz orz orz

下面是引用horance於2005-09-01 13:03發表的:
mido上訴衰左!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.wldcup.com/news/2005Aug/20050831_31826_world_soccer.html
冇野好講!
.......

唔係呀化~~~~咁會出簡奴迪定羅比堅尼呢??

下面是引用雲佬於2005-09-01 13:06發表的:
唔係呀化~~~~咁會出簡奴迪定羅比堅尼呢?? [表情]

簡奴迪走左嚕~~

應該會出defoe+琴晚買既高佬fw Rasiak呱.....

下面是引用horance於2005-09-01 13:08發表的:
簡奴迪走左嚕~~
應該會出defoe+琴晚買既高佬fw Rasiak呱..... [表情]

係咩???簡奴迪走左去邊呀

下面是引用雲佬於2005-09-01 13:09發表的:
係咩???簡奴迪走左去邊呀 [表情]

西維爾.........西甲開鑼打正...............

下面是引用horance於2005-09-01 13:11發表的:
西維爾.........西甲開鑼打正............... [表情]

完全唔知添

下面是引用雲佬於2005-09-01 13:15發表的:
完全唔知添 [表情]

嘩咁都唔知~~

咁都可以上訴唔成功?!
唔係呀化?

FA怕50%上訴成功俾人插呀?!

預左架啦。

除非好似贊拿斯或之前個幾單，極明顯係球證誤判無得「撐」外，米度呢類「有爭議性」既紅牌……係宜家既風頭火勢下，又點會比佢上訴得值？