• 5585閱讀
  • 126回復

港貧富差距全球最懸殊 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 45  發表于: 2009-10-23
每月領取五千多元單親綜援的陳女士指,因一對兒女尚幼而無法外出工作,每月兩童額外的學習費用,已令他們每人每餐不過十元,更遑論讓兒女參加課外活動。她更指因家貧,遭到鄰居及其他家長白眼,終日留家避開他人歧視目光,形容自己幾近成隱蔽人士。她現只希望政府關注「跨代貧窮」問題,增加兒童的學習津貼,如上網費、實報實銷的書簿津貼等,讓下一代拾回自尊,早日脫貧。

我感到好'蠶鬼...
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線廢托
發帖
54345
好友元
21829
閱讀權限
54345
貢獻值
6
只看該作者 46  發表于: 2009-10-23
引用第38樓freezefox2009-10-23 14:56發表的“”:
你真係傻仔黎既。全港得佢一個賣家,得我一個買家? [表情]
.......

咁咪即係買平左.....
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 47  發表于: 2009-10-23
引用第41樓freezefox2009-10-23 15:03發表的“”:
個topic 明明講緊窮人,點解講講下講到買樓賣樓? [表情] [表情]


咪係……

不過講返呢個堅尼系數用黎衡量貧富差距,其實都有好大問題。呢個系數係以家庭收入作為單位,人口老化、退休家庭既增加、家庭人數既減少等等都會增加低收入家庭,拉高呢個系數。但係其實好多呢類家庭本身唔係真正貧窮……
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 48  發表于: 2009-10-23
引用第47樓火鳳凰2009-10-23 15:20發表的“”:
咪係……
不過講返呢個堅尼系數用黎衡量貧富差距,其實都有好大問題。呢個系數係以家庭收入作為單位,人口老化、退休家庭既增加、家庭人數既減少等等都會增加低收入家庭,拉高呢個系數。但係其實好多呢類家庭本身唔係真正貧窮……




我有時懷疑,我地排第一唔係因為我地太多窮人,係因為我地太多有錢人。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
發帖
7122
好友元
755
閱讀權限
26949
貢獻值
2
只看該作者 49  發表于: 2009-10-23
社會流動性
香港回歸封建社會指日可待
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 50  發表于: 2009-10-23
引用第42樓jin2009-10-23 15:07發表的“”:
容許我問什麼是賣樓補地價? [表情]
.......



香港有居屋同夾屋兩類公家樓。即係政府起既。佢會以巿價折讓某個百分比黎賣比一d 「有需要」既人士。當然,要有入息限制。唔係人人都可以申請。


但若然你將來要賣樓,咁你就要「補地價」,即係比番當初政府折讓比你個部分。但係要以當時既時價計。未完成補地價既手續,你係唔可以賣樓既。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 51  發表于: 2009-10-23
引用第48樓freezefox2009-10-23 15:57發表的“”:
我有時懷疑,我地排第一唔係因為我地太多窮人,係因為我地太多有錢人。 [表情] [表情] [表情]


呢個系數仲要唔計積蓄,唔計資產,唔計投資收入,所以好多有錢佬都變成係零收入,計左去「貧窮」一族……

不過高收入人士真係好多又係真既……
[ 本文被火鳳凰在2009-10-23 16:10重新編輯 ]
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 52  發表于: 2009-10-23
引用第44樓sun2009-10-23 15:13發表的“”:
窮人想成為業主...是很遙遠的事...




咁之前有個醫生都話佢買唔到樓架。




其實要睇你所講既「窮」係點窮法。相對李生,我都係窮人。但我亦比好多人富有。窮同富有係相對既。若然你講既窮係指最窮個十幾個% 既人,咁當然啦,佢地連基本維生都有困難。又點買樓?


但若然只係一般「不是富有人家」,咁要做業主都唔係咁難達到既夢想既。公居都係賣緊三幾十萬之嘛。只係你會唔會買者。情況同個位醫生一樣,佢非不能,不願也!


而最諷刺既一點係,好多時,你本來唔窮,但係因為買左樓,你先窮…………


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 53  發表于: 2009-10-23
引用第51樓火鳳凰2009-10-23 16:04發表的“”:
呢個系數仲要唔計積蓄,唔計投資收入,所以好多有錢佬都變成係零收入,計左去「貧窮」一族……
不過高收入人士真係好多又係真既……


好似李嘉誠咁,好多時董事酬金只係拎幾千蚊一年,係堅尼系數之下,絕對係超級「貧窮」……

我都算係零收入「貧窮」一族……
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 54  發表于: 2009-10-23
引用第52樓freezefox2009-10-23 16:07發表的“”:
其實要睇你所講既「窮」係點窮法。相對李生,我都係窮人。但我亦比好多人富有。窮同富有係相對既。若然你講既窮係指最窮個十幾個% 既人,咁當然啦,佢地連基本維生都有困難。又點買樓?
.......


係堅尼系數既計算方法,你比李生有錢得多……
離線tc2218
發帖
39324
好友元
2540
閱讀權限
39324
貢獻值
3
只看該作者 55  發表于: 2009-10-23
呢個時候.......大家睇返當年彪哥講既野啦

http://www.youtube.com/watch?v=fy3y3vuEn6w
離線jin
發帖
5949
好友元
0
閱讀權限
20534
貢獻值
2
只看該作者 56  發表于: 2009-10-23
引用第50樓freezefox2009-10-23 16:02發表的“”:
香港有居屋同夾屋兩類公家樓。即係政府起既。佢會以巿價折讓某個百分比黎賣比一d 「有需要」既人士。當然,要有入息限制。唔係人人都可以申請。
.......




瞭解,增長知識了~~~
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 57  發表于: 2009-10-23
其實我最想講既係………貧富懸殊,係一種不公義既現象。


而呢種不公義,並唔係由政府,或一小撮「奸」商,一少部分人所造成。係整個社會既問題。係我同你都有份參予。責任,亦唔係由一少部分人或政府負責。其他人甚至窮人自己好多時都有責任。佢地唔係一定係「受害者」。好多窮人之所以窮,係因為後生個陣唔好好努力,或者唔識積蓄防飢,原因有好多。當然亦有一出世就係窮人既情況,絕對不可一概而論。我地要問自己,當你面對不公義既時候,你可以做d 咩,你會做d 咩。有時即時係如何微小既事情,即使係買支旗,買張獎卷,比錢個乞兒,幫個小朋友義務補習,參予義工工作,助養兒童…………個小小既力量,都有可能改變世界…………


淨係叫政府比錢係解決唔到問題。我地要做既係思考如何令佢地可以靠自己「脫貧」。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 58  發表于: 2009-10-23
引用第55樓tc22182009-10-23 16:11發表的“”:
呢個時候.......大家睇返當年彪哥講既野啦[表情] [表情]
http://www.youtube.com/watch?v=fy3y3vuEn6w




結果彪哥咪選擇去做制造更加多不公義個個囉。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 59  發表于: 2009-10-23
引用第53樓火鳳凰2009-10-23 16:08發表的“”:
好似李嘉誠咁,好多時董事酬金只係拎幾千蚊一年,係堅尼系數之下,絕對係超級「貧窮」…… [表情]
我都算係零收入「貧窮」一族…… [表情]




不過就算堅尼系數幾唔準確都好,事實放在眼前,香港既貧富懸殊既情況係的確頗嚴重的。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!