作家認為文憑試考核方式死板
有線電視新聞台昨日曾報道中學文憑試的中文科以選擇題考學生閱讀理解，我們找到題目引用的文章作者台灣作家張曉風及香港作家黃國彬，他們都表示不懂得作答。
中文科閱讀能力試卷引用了一篇諷刺人胡亂發誓的散文，問學生用了甚麼寫作手法？找到文章的原作者黃國彬。A聯想BCD，他認為是，他指由他作答也不會準確，寫作手法呢？他則沒有考慮這些，所有技巧都可能同時出現。如果黃國彬真的這樣答就會沒有分數，因為考評局指選擇題正確答案只有一個。
另一篇是台灣作家張曉風八十年代的作品，有兩句差不多的句子，問學生節奏及語調，都是選擇題，究竟是第一句輕鬆第二句沉重、或是一句平和一句無奈、又或是第一句輕鬆、第二句無奈呢？
中文科主宰考生能否入大學，其中這份閱讀能力卷八十八分，三十分都與選擇題有關，兩位作者指考評局沒有徵詢過他們對文章的理解，他們也不知道標準答案，但每人對文學的理解都未必一樣，很難以選擇題考核。
考評局回應出這些題目，不是要考學生否熟悉作者的有關風格和寫作原意，是考不同層次的閱讀能力，選題時一向都不會徵詢作者，因為要將試題保密。
(Source: 有線新聞台, 2013-04-09)
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=404908
