• 511閱讀
  • 57回復

通訊局准免費電視毋須播港台節目 民協抗議批政治打壓 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線迪神
發帖
121400
好友元
67899
閱讀權限
121400
貢獻值
5
只看該作者 45  發表于: 05-20
回 posouth 的帖子
posouth:知唔知個集因為邊句/邊段比人投訴?  (2020-05-19 23:59) 

主要係王喜果段
離線羅力亞
發帖
138934
好友元
5898
閱讀權限
139044
貢獻值
0
只看該作者 46  發表于: 05-20

https://hk.news.appledaily.com/local/20200519/N456Q QDBEV7UESKFQP36FXCQFY/

作為公營機構的的香港電台,一直處於風眼,記者的專業尖銳提問,屢成藍絲狙擊矛頭,及後《頭條新聞》諷刺警方遭投訴、《The Pulse》節目主持問世衞會否考慮讓台灣加入觸發「一中」爭議,已令身為港台台長的梁家榮全身中箭。

就算去年反修例動爆發,部份港台記者惹爭議,他亦未與藍絲大合奏,施壓訓斥或干預。據了解,受壓的梁曾向員工明言:「頂得好辛苦」。

離線羅力亞
發帖
138934
好友元
5898
閱讀權限
139044
貢獻值
0
只看該作者 47  發表于: 05-20
回 posouth 的帖子
posouth:知唔知個集因為邊句/邊段比人投訴?  (2020-05-19 23:59) 

通訊局:「驚方訊息」主持開場時從垃圾桶冒出,暗示警員均為廢物
https://lih.kg/2024295
- 分享自 LIHKG 討論區

因為崩口人忌崩口碗
離線羅力亞
發帖
138934
好友元
5898
閱讀權限
139044
貢獻值
0
只看該作者 48  發表于: 05-20
莫乃光憂港台事件致寒蟬效應 容海恩不認同言論收窄

通訊事務管理局就香港電台《頭條新聞》其中一集,向港台發出警告。立法會資訊科技及廣播事務委員會主席莫乃光表示,通訊局的舉動是超越判決的範圍,投訴明顯有政治意味,外界都會認為有關裁決是審查工具,製造白色恐怖及寒蟬效應,不單只對港台,對香港整個傳媒生態都非常負面。莫乃光在本台節目《千禧年代》表示,本港言論空間收窄,節目製作人及主持有很大影響,憂慮何時會越過「紅線」。同一委員會的另一成員容海恩則認為,通訊局向港台發出警告是正確,應該要有懲處,港台亦需要承認。她表示,《頭條新聞》在沒有任何實證下,根據偏頗報道,製作誇張失實的內容,嘩眾取寵,是掛羊頭賣狗肉,又表示既然叫做《頭條新聞》,是否應該有多些新聞報道的內容。容海恩表示,不認為言論收窄,港台是政府的媒體,需受不同約章規範,她認為諷刺式的節目是可以有,但未必是港台可以做得到,因為有約章規範,需要持平,不應偏頗。

2020-05-20 10:00:59
離線freezefox
發帖
143386
好友元
2697329
閱讀權限
243028
貢獻值
13
只看該作者 49  發表于: 05-20
回 羅力亞 的帖子
羅力亞:https://hk.news.appledaily.com/local/20200519/N456Q QDBEV7UESKFQP36FXCQFY/
作為公營機構的的香港電台,一直處於風眼,記者的專業尖銳提問,屢成藍絲狙擊矛頭,及後《頭條新聞》諷刺警方遭投訴、《The Pulse》節目主持問世衞會否考慮讓台灣加入觸發「一中」爭議,已令 .. (2020-05-20 08:40) 

梁家榮都唔會頂到幾耐。最大可能會被迫提早退休⋯⋯⋯


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線羅力亞
發帖
138934
好友元
5898
閱讀權限
139044
貢獻值
0
只看該作者 50  發表于: 05-20
16:00 因為頭條新聞投訴成立而需要被滅聲的王喜,喺個人Youtube頻道發表《忠__勇毅離職演說》直播。

直播內容包括回應通訊局的報告內容,如何喺自家平台延續「驚方訊息 / 驚訊」環節,以及答謝觀眾的各種關心。王喜最後寄語香港人要保護好自己,「江湖再見」。

全片: https://youtu.be/RvNtKkBA780

離線羅力亞
發帖
138934
好友元
5898
閱讀權限
139044
貢獻值
0
只看該作者 51  發表于: 05-20
16:17 方皓玟表示將會擔任今個星期《頭條新聞》嘉賓,今季節目曾經亦有Serinni、Tonick等明確政治表態音樂單位參與另一個環節「點.知你」。

原post:https://www.facebook.com/44338960262/posts/10163452779995263

小明
離線羅力亞
發帖
138934
好友元
5898
閱讀權限
139044
貢獻值
0
只看該作者 52  發表于: 05-20
李立峰稱以個人意見節目守則評價《頭條新聞》並不恰當

通訊事務管理局昨日裁定,港台電視節目《頭條新聞》在2月14日播出的一集,有關資料的準確性、污衊和侮辱警方,以及個人意見節目需涵蓋多面意見的投訴成立,向港台發出警告,敦促港台需嚴格遵守《電視節目守則》。中大新聞與傳播學院院長李立峰認為,通訊局以個人意見節目的守則條文,評價以諷刺形式表達的節目《頭條新聞》並不恰當,擔心裁決會令這類節目的製作空間收窄,建議通訊局為這類型節目另立一套評審標準。李立峰表示,個人意見節目屬評論節目,較為嚴肅,要求這類節目做到意見平衡比較容易,但如果要求以嬉笑怒罵方式表達的諷刺式節目,做到有不同觀點則較奇怪,因諷刺式節目不是每個觀點都適合以誇張手法表達,加上這類節目,好多時是針砭時弊,對一些社會問題、政府或有權力人士作出批評,因此不會追求平衡。但他同意,作出諷刺的事情,亦要有一定事實基礎,然後才加入個人判斷或價值觀,成為意見。李立峰認為,現時通訊局的守則,並無適合判斷諷刺式節目的類別,變相等於用另一套標準,來評價諷刺式節目,這種做法將令諷刺式節目難以繼續製作,對這種節目的表達方式和自由,造成負面影響。裁決亦可能令商業運作的電視台,日後不敢製作這類節目,最嚴重後果是這類節目會消失。

2020-05-20 18:32:30
離線羅力亞
發帖
138934
好友元
5898
閱讀權限
139044
貢獻值
0
只看該作者 53  發表于: 05-20
「忠勇毅」強勢加盟「喱騷」!
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2025545
離線羅力亞
發帖
138934
好友元
5898
閱讀權限
139044
貢獻值
0
只看該作者 54  發表于: 05-20
王喜:能夠侮辱警隊的人只有警察 促學警反省「點解要成為蒙面持械集團」
https://bit.ly/2zQP6Iw

離線羅力亞
發帖
138934
好友元
5898
閱讀權限
139044
貢獻值
0
只看該作者 55  發表于: 05-20
中大梁麗娟指通訊局涉《頭條新聞》裁決予人有打壓之嫌

通訊管理事務局向其中一集港台《頭條新聞》發警告, 指涉及資料準確性、污衊和侮辱警方,以及在個人意見節目中,表達多方面意見的投訴成立。中文大學新聞與傳播學院講師梁麗娟認為,通訊局處理今次裁決有點不尋常,以往通訊局處理投訴,一般需要半年時間,但涉及港台的投訴,處理時間大幅縮短,予人有配合政府對港台大圍攻、政治打壓,及有選擇性執法之嫌,或令外界質疑通訊局處理投訴欠公允。她在本台節目「自由風自由Phone」,以去年無綫電視新聞,曾接獲過萬宗投訴為例,當時通訊局指投訴全部不成立,但為何今次《頭條新聞》的3300宗投訴就成立,通訊局未有交代處理投訴人數的準則,可能會予人處理缺客觀標準的感覺,會令通訊局失去公信力。梁麗娟又指出,今次事件令人擔心諷刺式節目,是否已沒有生存空間,認為《頭條新聞》是碩果僅存,以諷刺、誇張手法表達的政治節目,以往曾多次批評政府,亦不會被認為是冒犯,但現時同樣的情況,則被指是冒犯,認為裁決結果令人比較失望。

2020-05-20 20:52:48

有港台節目顧問團成員發起運動冀市民投訴通訊局不公

20多名香港電台節目顧問團成員,發起一人一信運動,希望市民發送電郵,投訴通訊事務管理局處理《頭條新聞》裁決不公,截至下午6時許,超過8000名市民簽署支持。發起人聲明質疑,通訊局越俎代庖,濫用廣播機構規管者的權力,向港台運作和言論自由施加制肘。聲明說,《香港電台約章》列出港台的使命為「提供可讓政府及社會各界討論公共政策、以不畏懼和不偏私的方式表達意見的平台。」《頭條新聞》不是新聞節目或紀錄片,而是用戲仿方式諷刺時弊的戲劇節目。通訊局提出的觀點,屬非常主觀的判斷,依賴接獲的投訴超乎比例地作出批評,沒有以同等的重視,考慮廣大市民支持《頭條新聞》透過諷刺表達不同聲音的意見。節目顧問團成員認為,通訊局對戲仿諷刺戲劇,施加有如新聞和紀錄片式的要求,極度不合理,做法相當於「思想警察」。

2020-05-20 20:46:55
離線羅力亞
發帖
138934
好友元
5898
閱讀權限
139044
貢獻值
0
只看該作者 56  發表于: 05-21
曾志豪疑今季節目未必可全播出 王喜:暫不打算提覆核

通訊事務管理局就香港電台其中一集《頭條新聞》,向港台發出警告。節目主持之一的曾志豪在一個電台節目表示,事件發生後,內部士氣低沉,他個人評估即使《頭條新聞》今季餘下5集,都未必可以全數播出。他表示,節目的稿件內容由他自己撰寫,他不覺得有錯,會繼續沿用過去標準撰稿,並做好把關工作。曾志豪又質疑警察只是一種職業,不明白局方為何將警察歸類為「社會地位」,是特定群體要受保護,不能被諷刺。主持「驚方訊息」環節的藝人王喜表示,通訊局的業務守則中,有「個人意見節目」和「時評節目」兩個類別,但沒有「諷刺節目」這個類別;如果用這兩個類別的準則去量度「諷刺節目」,得出的結論並不正確。他質疑,通訊局以一套新規矩來監察《頭條新聞》,日後同類型的諷刺節目會受到甚麼審查,取決於負責審查的人士是否容許相關節目存在。他又說,因為沒有足夠金錢,現階段不打算就通訊局的裁決申請司法覆核,但不反對任何人提出司法覆核。

2020-05-21 12:35:06
離線羅力亞
發帖
138934
好友元
5898
閱讀權限
139044
貢獻值
0
只看該作者 57  發表于: 05-21
1237 #港台 #頭條新聞 #前政務官 #陳志雲 #通訊事務管理局 #朝令夕改
港台節目《頭條新聞》遭投訴後被通訊局向發出警告,要求嚴格遵守節目守則,商務及經濟發展局更下令港台致歉,港台宣布《頭條新聞》在本季結束後會進行檢討,並向感到受冒犯的警察致歉。曾任影視及娛樂事務管理處助理處長的商台主持陳志雲,昨晚(20日)主動進行一小時網上直播點評,怒批通訊事務局竟以「時事節目」守則,去規管政治諷刺節目,做法「無理」、「朝令夕改」,此舉讓人質疑具政治目的,也令創作人「無所適從」。他批評當局做法「無理」,若《頭條新聞》方面就事件進行司法覆核的話,他相信單是就著政府以不同守則規管《頭條新聞》這一點,已有法律基礎。

曾任政務官、並擔任影視及娛樂事務管理處助理處長的陳志雲,對《頭條新聞》事件表示十分關注,他解釋相關規管條例是源自英國制度,「時事節目」才會要求基於事實、讓不同意見方面有充份反映,此要求不會加諸如《頭條新聞》這類諷刺節目或烽煙節目等「個人意見節目」,過去《頭條新聞》被投訴時,當局一向均以「個人意見節目」守則規管,今次通訊事務局竟以「時事節目」守則去規管《頭條新聞》,令他感到不解。

報導全文:
https://bit.ly/2LOk3zT