香港電台相關新聞消息區 [復制鏈接]

posouth:知唔知個集因為邊句/邊段比人投訴?  (2020-05-19 23:59) 

主要係王喜果段

https://hk.news.appledaily.com/local/20200519/N456Q QDBEV7UESKFQP36FXCQFY/

作為公營機構的的香港電台，一直處於風眼，記者的專業尖銳提問，屢成藍絲狙擊矛頭，及後《頭條新聞》諷刺警方遭投訴、《The Pulse》節目主持問世衞會否考慮讓台灣加入觸發「一中」爭議，已令身為港台台長的梁家榮全身中箭。

就算去年反修例動爆發，部份港台記者惹爭議，他亦未與藍絲大合奏，施壓訓斥或干預。據了解，受壓的梁曾向員工明言：「頂得好辛苦」。

posouth:知唔知個集因為邊句/邊段比人投訴?  (2020-05-19 23:59) 

通訊局：「驚方訊息」主持開場時從垃圾桶冒出，暗示警員均為廢物
https://lih.kg/2024295
- 分享自 LIHKG 討論區

因為崩口人忌崩口碗

莫乃光憂港台事件致寒蟬效應　容海恩不認同言論收窄

通訊事務管理局就香港電台《頭條新聞》其中一集，向港台發出警告。立法會資訊科技及廣播事務委員會主席莫乃光表示，通訊局的舉動是超越判決的範圍，投訴明顯有政治意味，外界都會認為有關裁決是審查工具，製造白色恐怖及寒蟬效應，不單只對港台，對香港整個傳媒生態都非常負面。莫乃光在本台節目《千禧年代》表示，本港言論空間收窄，節目製作人及主持有很大影響，憂慮何時會越過「紅線」。同一委員會的另一成員容海恩則認為，通訊局向港台發出警告是正確，應該要有懲處，港台亦需要承認。她表示，《頭條新聞》在沒有任何實證下，根據偏頗報道，製作誇張失實的內容，嘩眾取寵，是掛羊頭賣狗肉，又表示既然叫做《頭條新聞》，是否應該有多些新聞報道的內容。容海恩表示，不認為言論收窄，港台是政府的媒體，需受不同約章規範，她認為諷刺式的節目是可以有，但未必是港台可以做得到，因為有約章規範，需要持平，不應偏頗。

2020-05-20 10:00:59

羅力亞:https://hk.news.appledaily.com/local/20200519/N456Q QDBEV7UESKFQP36FXCQFY/
作為公營機構的的香港電台，一直處於風眼，記者的專業尖銳提問，屢成藍絲狙擊矛頭，及後《頭條新聞》諷刺警方遭投訴、《The Pulse》節目主持問世衞會否考慮讓台灣加入觸發「一中」爭議，已令 .. (2020-05-20 08:40) 

梁家榮都唔會頂到幾耐。最大可能會被迫提早退休⋯⋯⋯

16:00 因為頭條新聞投訴成立而需要被滅聲的王喜，喺個人Youtube頻道發表《忠__勇毅離職演說》直播。

直播內容包括回應通訊局的報告內容，如何喺自家平台延續「驚方訊息 / 驚訊」環節，以及答謝觀眾的各種關心。王喜最後寄語香港人要保護好自己，「江湖再見」。

全片： https://youtu.be/RvNtKkBA780

16:17 方皓玟表示將會擔任今個星期《頭條新聞》嘉賓，今季節目曾經亦有Serinni、Tonick等明確政治表態音樂單位參與另一個環節「點．知你」。

原post：https://www.facebook.com/44338960262/posts/10163452779995263

小明

李立峰稱以個人意見節目守則評價《頭條新聞》並不恰當

通訊事務管理局昨日裁定，港台電視節目《頭條新聞》在2月14日播出的一集，有關資料的準確性、污衊和侮辱警方，以及個人意見節目需涵蓋多面意見的投訴成立，向港台發出警告，敦促港台需嚴格遵守《電視節目守則》。中大新聞與傳播學院院長李立峰認為，通訊局以個人意見節目的守則條文，評價以諷刺形式表達的節目《頭條新聞》並不恰當，擔心裁決會令這類節目的製作空間收窄，建議通訊局為這類型節目另立一套評審標準。李立峰表示，個人意見節目屬評論節目，較為嚴肅，要求這類節目做到意見平衡比較容易，但如果要求以嬉笑怒罵方式表達的諷刺式節目，做到有不同觀點則較奇怪，因諷刺式節目不是每個觀點都適合以誇張手法表達，加上這類節目，好多時是針砭時弊，對一些社會問題、政府或有權力人士作出批評，因此不會追求平衡。但他同意，作出諷刺的事情，亦要有一定事實基礎，然後才加入個人判斷或價值觀，成為意見。李立峰認為，現時通訊局的守則，並無適合判斷諷刺式節目的類別，變相等於用另一套標準，來評價諷刺式節目，這種做法將令諷刺式節目難以繼續製作，對這種節目的表達方式和自由，造成負面影響。裁決亦可能令商業運作的電視台，日後不敢製作這類節目，最嚴重後果是這類節目會消失。

2020-05-20 18:32:30

「忠勇毅」強勢加盟「喱騷」！
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2025545

王喜：能夠侮辱警隊的人只有警察 促學警反省「點解要成為蒙面持械集團」
https://bit.ly/2zQP6Iw

中大梁麗娟指通訊局涉《頭條新聞》裁決予人有打壓之嫌

通訊管理事務局向其中一集港台《頭條新聞》發警告， 指涉及資料準確性、污衊和侮辱警方，以及在個人意見節目中，表達多方面意見的投訴成立。中文大學新聞與傳播學院講師梁麗娟認為，通訊局處理今次裁決有點不尋常，以往通訊局處理投訴，一般需要半年時間，但涉及港台的投訴，處理時間大幅縮短，予人有配合政府對港台大圍攻、政治打壓，及有選擇性執法之嫌，或令外界質疑通訊局處理投訴欠公允。她在本台節目「自由風自由Phone」，以去年無綫電視新聞，曾接獲過萬宗投訴為例，當時通訊局指投訴全部不成立，但為何今次《頭條新聞》的3300宗投訴就成立，通訊局未有交代處理投訴人數的準則，可能會予人處理缺客觀標準的感覺，會令通訊局失去公信力。梁麗娟又指出，今次事件令人擔心諷刺式節目，是否已沒有生存空間，認為《頭條新聞》是碩果僅存，以諷刺、誇張手法表達的政治節目，以往曾多次批評政府，亦不會被認為是冒犯，但現時同樣的情況，則被指是冒犯，認為裁決結果令人比較失望。

2020-05-20 20:52:48

有港台節目顧問團成員發起運動冀市民投訴通訊局不公

20多名香港電台節目顧問團成員，發起一人一信運動，希望市民發送電郵，投訴通訊事務管理局處理《頭條新聞》裁決不公，截至下午6時許，超過8000名市民簽署支持。發起人聲明質疑，通訊局越俎代庖，濫用廣播機構規管者的權力，向港台運作和言論自由施加制肘。聲明說，《香港電台約章》列出港台的使命為「提供可讓政府及社會各界討論公共政策、以不畏懼和不偏私的方式表達意見的平台。」《頭條新聞》不是新聞節目或紀錄片，而是用戲仿方式諷刺時弊的戲劇節目。通訊局提出的觀點，屬非常主觀的判斷，依賴接獲的投訴超乎比例地作出批評，沒有以同等的重視，考慮廣大市民支持《頭條新聞》透過諷刺表達不同聲音的意見。節目顧問團成員認為，通訊局對戲仿諷刺戲劇，施加有如新聞和紀錄片式的要求，極度不合理，做法相當於「思想警察」。

2020-05-20 20:46:55

曾志豪疑今季節目未必可全播出　王喜：暫不打算提覆核

通訊事務管理局就香港電台其中一集《頭條新聞》，向港台發出警告。節目主持之一的曾志豪在一個電台節目表示，事件發生後，內部士氣低沉，他個人評估即使《頭條新聞》今季餘下5集，都未必可以全數播出。他表示，節目的稿件內容由他自己撰寫，他不覺得有錯，會繼續沿用過去標準撰稿，並做好把關工作。曾志豪又質疑警察只是一種職業，不明白局方為何將警察歸類為「社會地位」，是特定群體要受保護，不能被諷刺。主持「驚方訊息」環節的藝人王喜表示，通訊局的業務守則中，有「個人意見節目」和「時評節目」兩個類別，但沒有「諷刺節目」這個類別；如果用這兩個類別的準則去量度「諷刺節目」，得出的結論並不正確。他質疑，通訊局以一套新規矩來監察《頭條新聞》，日後同類型的諷刺節目會受到甚麼審查，取決於負責審查的人士是否容許相關節目存在。他又說，因為沒有足夠金錢，現階段不打算就通訊局的裁決申請司法覆核，但不反對任何人提出司法覆核。

2020-05-21 12:35:06

1237 #港台 #頭條新聞 #前政務官 #陳志雲 #通訊事務管理局 #朝令夕改
港台節目《頭條新聞》遭投訴後被通訊局向發出警告，要求嚴格遵守節目守則，商務及經濟發展局更下令港台致歉，港台宣布《頭條新聞》在本季結束後會進行檢討，並向感到受冒犯的警察致歉。曾任影視及娛樂事務管理處助理處長的商台主持陳志雲，昨晚（20日）主動進行一小時網上直播點評，怒批通訊事務局竟以「時事節目」守則，去規管政治諷刺節目，做法「無理」、「朝令夕改」，此舉讓人質疑具政治目的，也令創作人「無所適從」。他批評當局做法「無理」，若《頭條新聞》方面就事件進行司法覆核的話，他相信單是就著政府以不同守則規管《頭條新聞》這一點，已有法律基礎。

曾任政務官、並擔任影視及娛樂事務管理處助理處長的陳志雲，對《頭條新聞》事件表示十分關注，他解釋相關規管條例是源自英國制度，「時事節目」才會要求基於事實、讓不同意見方面有充份反映，此要求不會加諸如《頭條新聞》這類諷刺節目或烽煙節目等「個人意見節目」，過去《頭條新聞》被投訴時，當局一向均以「個人意見節目」守則規管，今次通訊事務局竟以「時事節目」守則去規管《頭條新聞》，令他感到不解。

報導全文：
https://bit.ly/2LOk3zT

#ALERT 商經局宣布成立專責小組，檢討港台的管治及管理 (5/28/13:12)

政府成立專責小組檢討港台管治管理確保更全面履行約章

商務及經濟發展局宣布，政府將會成立專責小組，檢討香港電台管治及管理，使港台的公共廣播服務，更全面履行《香港電台約章》。專責小組會由一位資深首長級公務員領導，向商務及經濟發展局常任秘書長負責，成員包括多個政府職系人員。專責小組的工作將由今年年中開始，預計年底完成，之後向商經局提交報告。商經局發言人表示，專責小組有三個工作範圍，包括檢視港台的行政管理，以確保其人力和資源調配，能夠符合所有適用的政府規則和規例，並有效地按照《約章》的工作範疇提供服務，提出改善；檢視港台執行《審計報告》各項建議的進度；及檢討港台的整體管理制度、工作流程和執行方式，以確保港台全面遵守《約章》和通訊局發布的節目標準業務守則。商經局說，廣播處長會全力配合有關工作，而專責小組的成員不會參與任何港台節目製作或編輯決定。商經局發言人又提到，港台的管理和節目內容近期引起公眾廣泛關注。審計報告早前就港台的電視節目、採購調查服務及聘任合約員工等事宜提出建議，但有關建議至今仍未全面落實。通訊局亦就港台《左右紅藍綠》和《頭條新聞》，分別向港台發出「嚴重警告」及「警告」。局方認為，港台須正視各界對其節目以至部門的管治和管理的關注，積極跟進並作出檢視，以確保全面恪守《約章》、確切履行公共廣播機構的責任，以及嚴格遵守通訊局的相關業務守則，成立專責小組將有助港台進行這些工作。

2020-05-28 13:07:14 (1)