[電視劇]鹿鼎記(結局篇) [復制鏈接]

引用第74樓victorally於2009-03-03 15:42發表的“”:
我講唔出邊度
但總之好賤...
香港拍得人情味重d寫實點
.......

韋小寶一d可取地方都無咩?

點解要向負極諗?

引用第75樓三郎於2009-03-03 16:41發表的“”:
[表情] 韋小寶一d可取地方都無咩?
點解要向負極諗? [表情]

有~
不過少lo

引用第76樓victorally於2009-03-03 16:46發表的“”:
有~
不過少lo [表情]

btw~唔照原著拍唔係問題

但改到太過份..我覺得對作者唔尊重..

我覺得今次拍得唔錯呀........

原著好多角色都有出齊

而黃曉明演得都無問題呀...

佢演到賤同無賴先係真正的韋小寶

之前幾套我覺得太"大俠"feel

引用第74樓victorally於2009-03-03 15:42發表的“”:
我講唔出邊度
但總之好賤...
香港拍得人情味重d寫實點
所以話跟足原著唔一定好
呢套"跟足原著"會教壞細路
.......

下

咁好多戲都教壞細路啦

因為跟足原著會"教壞細路"
而覺得跟足原著唔好

我都係第一次聽

引用第79樓CKL於2009-03-03 18:45發表的“”:
下 [表情] [表情] [表情]
咁好多戲都教壞細路啦
.......

其實最慘既係

我係另一個壇睇到d人以為張衛健個套係原著

引用第80樓三郎於2009-03-03 18:52發表的“”:
[表情] 其實最慘既係
我係另一個壇睇到d人以為張衛健個套係原著 [表情] [表情] [表情] [表情] [表情]

朱茵,林心如

e套非常多改動,但都好睇,特別係部分女角

我覺得張衛健演到好方世玉feel

涼風有信

引用第78樓CKL於2009-03-03 18:43發表的“”:
我覺得今次拍得唔錯呀........
原著好多角色都有出齊
而黃曉明演得都無問題呀...
.......

同意

黃曉明太靚仔?咁梁朝偉係咩?

引用第50樓CKL於2009-03-01 19:18發表的“”:
其實套野原本有68集
之後大陸版本cut到得50集
tvb就得45集
.......

68 集? 你估 ATV 播咩?

引用第79樓CKL於2009-03-03 18:45發表的“”:
下  
咁好多戲都教壞細路啦
因為跟足原著會"教壞細路"
而覺得跟足原著唔好
我都係第一次聽.......

下...
因為: 跟足原著會"教壞細路"
所以: 覺得跟足原著唔好
呢個咁既因為所以. 你誤會了, 我冇咁講過

其實我都冇深究過佢跟唔跟足原著
因為佢既正面訊息比負面訊息少
跟唔跟, 無分別

仲有
金庸作品= 好作品
---->鹿X記=好作品?
----> 跟足一本好原著作品=好戲?
不一定吧~
寫出來好唔=拍出來好

指韋小寶"教壞人", 正正係金庸講
而且佢冇諗過拍咁多次...

好既定義人人不同
從藝術角度好, 唔一定從教育角度好
套劇雖然冇色情暴力鏡頭
但主角從思想上都教人走精面, 做的多是賴皮縮骨之事
貪財猥褻之情表露無遺(雖然偶爾佢都會有情有義, 但說不上正面)
如果tbb禁上黑社會片9點半前播
我會奇怪呢套何以會例外

總之, 都係一句
好既定義人人不同
無必要執著

有情有義我捻係佢既唯一優點，而且係鹿鼎記既中心吧

講到「教壞細佬」，黑社會果d劇，甚至珠光寶氣，都比鹿鼎記更「教壞細佬」吧

anyway, pg 是好重要的，可以教小朋友咩叫「忠」同「義」，順便教埋歷史(當然係正史)，咁咪好囉

引用第84樓victorally於2009-03-03 23:50發表的“”:
下... [表情]
因為: 跟足原著會"教壞細路"
所以: 覺得跟足原著唔好
呢個咁既因為所以. 你誤會了, 我冇咁講過
.......

你話
"所以話跟足原著唔一定好
呢套"跟足原著"會教壞細路"

你咁講唔係有咁ge意思咩

仲有我完全無講過跟足原著就係好戲,唔跟就差

做咩咁緊張

del

引用第87樓加歷查於2009-03-04 02:04發表的“”:
做咩咁緊張 [表情]

咩野緊張