[電視劇]鹿鼎記(結局篇) [復制鏈接]

引用第97樓三郎於2009-03-04 11:54發表的“”:
我始終覺得一套雹視劇可以教壞到而家d細路大誇張了
太睇小而家d細路啦
唔係我「樣樣都無所謂.」係我睇野正面過你。
歪定正,各有各睇。大部份人支持就是正我覺得
教唔教壞係睇家長家人點去做~
我唔贊成過嚴管同約束
況且講得太嚴重了吧
.......

咁我都唔認為一套戲就令個小朋友由好變成壞
不過都唔好太睇得起而家d細路
有好多細路家窮, 父母做工, 一天到晚就只有睇電視
冇人教學壞話咁易
可能你未見識過吧

我是反劇不是反書的
雲雀個case我都有個一模一樣
當我表妹對我講左句"你阿爺..."果時
真係好想一巴巴車埋去
而且有感電視劇既影響力

"大部份人支持就是正"
也許吧~
這或許就是屈原成為偉人而我地不是的原因

引用第98樓seattleqoo於2009-03-04 13:56發表的“”:
估唔到大家咁熱烈討論, 其實最開頭都只不過係討論緊男主角太似小說咁賤唔係一件好事, 世估唔到大家會傾到咁深入, 關係到對小朋友正確人生觀咁大件事. 其實如果話怕太似小說會對小朋友有壞影的話, 咁根本就唔應該拍呢套戲, 呢個故事最出名就係韋小寶有七個老婆, 淨係呢樣野經已教壞人. 係咪要將改為娶得一個先冇教壞人呢??

如果7個老婆都唔係呃呃騙騙返來
已經好好

我都冇諗過
一句"教壞細路"有咁多人反對

引用第105樓victorally於2009-03-04 15:03發表的“”:
咁我都唔認為一套戲就令個小朋友由好變成壞
不過都唔好太睇得起而家d細路
有好多細路家窮, 父母做工, 一天到晚就只有睇電視
冇人教學壞話咁易
.......

ok~u win~

講到甘已經無需要再討論下去。

最後我想回應既係

「有好多細路家窮, 父母做工, 一天到晚就只有睇電視
冇人教學壞話咁易
可能你未見識過吧」

我就係呢d人

自問我係一個電視精~但無比電視教壞

引用第105樓victorally於2009-03-04 15:03發表的“”:
如果7個老婆都唔係呃呃騙騙返來
已經好好
我都冇諗過
.......

睇到你呢句

我覺得你無真真正正睇過完整篇,就連tvb版本都無留心睇過

唔駛討論了

引用第106樓三郎於2009-03-04 15:05發表的“”:
ok~u win~ [表情]
講到甘已經無需要再討論下去。 [表情]
.......

講到點?
雖然已經好累
但我有興趣知

引用第108樓victorally於2009-03-04 15:11發表的“”:
講到點?
雖然已經好累
但我有興趣知 [表情]

老實講

唔需要再回應。各持己見之下,只係吹唔完既話題

引用第109樓三郎於2009-03-04 15:13發表的“”:
[表情] 老實講
唔需要再回應。各持己見之下,只係吹唔完既話題

呵呵...
原來你覺得我冇睇過鹿鼎記
也罷也罷....

引用第90樓victorally於2009-03-04 09:59發表的“”:
唔知講咩好... 你quote又唔quote全段:
"香港拍得人情味重d寫實點
所以話跟足原著唔一定好
呢套"跟足原著"會教壞細路"
我唔知你的中文程度如何
在第2句前有句子
而第3句又冇"因為"之類的接詞的情況下
我好不解你會覺得第2句會解釋緊第3句
"所以....因為...."你唔覺得怪嗎?

點解你連我中文程度都可以抽埋水

你三句野係同一段野到連續出現

"香港拍得人情味重d寫實點
所以話跟足原著唔一定好
呢套"跟足原著"會教壞細路"

令人「誤會」有咩出奇

好...討論完畢，睇劇

最初小說出街已經有人話鹿鼎記唔係金庸作而係搵人代筆. 呢套小說的確有別於之前果11套, 而家小說後面後記中, 金庸亦指出鹿鼎記並非一本武俠小說, 反而似係一本歷史小說多d, 而男主角更加唔能夠同郭靖,張無忌等相提並論, 故事連載初期正值國內發生文化大革命, 所以作者用鹿鼎記影射當年內地政府, 如文字獄, 神龍教...等, 用韋小寶呢個角色深入咁去描繪出官場上的厚黑學, 某程度上其實真係唔多適合小朋友睇, 因為真係未必睇得明. 會唔係教壞細路呢層我觀點同三郎差唔多.
作者亦表示當年接受和不接受的讀者同樣有好激烈0既爭辯, 估唔到今時今日同樣0既議題亦同樣引起討論, 不過我估我地都未必有當年咁激烈, 始終時代唔同左.

討論左咁耐既

我其實最想知道既係原著既鹿鼎記係講嘜

似唔似依家果套，究竟小寶有冇殺多隆，究竟陳近南係點死，個公主係咪真係鐘意玩SM


同埋個原著結局究竟係點

引用第114樓utadahikaru20於2009-03-06 01:13發表的“”:
討論左咁耐既[表情]
我其實最想知道既係原著既鹿鼎記係講嘜
似唔似依家果套，究竟小寶有冇殺多隆，究竟陳近南係點死，個公主係咪真係鐘意玩SM
.......

我估係一樣，公主既癖好可能被誇張

"放過"韋小寶 金庸改寫結局遭讀者抗議
     2006年10月11日15:15    【字號 大 中 小】【留言】【論壇】【打印】【關閉】


　　一度決定在《鹿鼎記》結局讓主人公韋小寶人財兩失的金庸，最近改變了主意，他的理由是“《鹿鼎記》存在的價值並不是為了教育人”。

　　金庸的這個決定是他最近做客東方衛視《楊瀾採訪錄》時透露的。而之前，對於《鹿鼎記》的結局，金庸的說法是，他要修改《鹿鼎記》的結局：韋小寶沉醉於賭博，被高手騙得錢財盡失，之后又遭老朋友背叛，險些被抓回北京面見皇帝，眾老婆也接二連三離他而去……這個消息曾引起武俠迷的熱烈爭論，金庸也向楊瀾傾訴了自己的掙扎心態。

　　“我經常收到年輕讀者的來信，他們都說自己很喜愛韋小寶，還想模仿他。”金庸表示，這樣的現象令他深感不安，“雖然小說不是社會教科書，但假如社會影響不好也不太好。”於是金庸想修改《鹿鼎記》的結尾。

　　這個“悲劇下場”卻遭到了很多讀者的反對，而反對的理由也令金庸覺得不無道理：“很多人跟我說，《鹿鼎記》這部諷刺性的小說並不是為了給人教育，而是表現人性和情感的。我覺得中國人性格中最重要的就是自己要求生存，隻要人家不打死我，我就能生存下去。”

　　據此，金庸決定還是“放過”韋小寶，讓他一直過著財色兼得的日子，因為“現實中這種人是不太會輸的”。

小說並不是為了給人教育，而是表現人性和情感的。

絕對贊同

引用第114樓utadahikaru20於2009-03-06 01:13發表的“”:
討論左咁耐既[表情]
我其實最想知道既係原著既鹿鼎記係講嘜
似唔似依家果套，究竟小寶有冇殺多隆，究竟陳近南係點死，個公主係咪真係鐘意玩SM
.......

原著韋小寶的確係有刺殺多隆，而多隆亦真係因為天生心臟偏差而大步檻過、死過翻生。

結局預告響起最佳損友呢首歌