日本對開海域9級地震,引致大量人命傷亡 [復制鏈接]

1605: Nigel Moore, in the UK, writes: "I understand that we have to cool these power plants down. But no-one has asked the question: where is all the contaminated seawater going? The radioactive water has to go somewhere."

#
1607: The US Pentagon has also announced it is sending a nine-member team specialising in biological and nuclear hazards to advise Japan's military, Reuters adds.

只有9個專家隨同...

引用第1545樓sakura_3212004於2011-03-18 00:14發表的「」:
1605: Nigel Moore, in the UK, writes: "I understand that we have to cool these power plants down. But no-one has asked the question: where is all the contaminated seawater going? The radioactive water has to go somewhere."
[表情] [表情] [表情]

D輻射海水蒸發哂?

1617: Kevin Dunn, in Tokyo, writes: "Why is the western media so focused on the non-event that Fukushima is? An expert on the Chernobyl aftermath on BBC tonight said, "nothing has been learnt from Chernobyl by the media", it's the same sensationalist, stress and anxiety inducing scaremongering. The lessons that have been learnt are in action now by Tepco power company. She says that they have done everything "by the book", and she "very much doubts" anyone will be seriously effected by the damage of the plants. The Fukushima nuclear power plant situation is not the disaster, the real disaster is further north where tens of thousands of men, women and children have died, millions are homeless, hundreds of kids are now orphans. We have made donations and hope to volunteer. The Japanese people need our help, not for us to run away and abandon them to their fate."

又多一位憤怒的留日本外國佬

引用第1547樓迪神於2011-03-18 00:26發表的“”:
D輻射海水蒸發哂? [表情]

可能？我也想知道...

引用第1531樓sakura_3212004於2011-03-17 23:41發表的“”:
根據BBC的報導，許多在東京或日本城市的鬼佬（尤其是英國佬）根本不想離開，還譴責外國媒體誇大事實，造成不安。
這很有趣，外國猶如唯恐天下不亂般，但日本本土的外國佬卻抨擊這一做法。

櫻花兄對外國呼籲國民離開似乎好多批判……

我反而同意佢地既做法，因為始終日本方面對外發放好少資訊，實在給人有些少隱瞞的感覺，為安全計呼籲國民暫時離開亦無可厚非……

引用第1550樓火鳳凰於2011-03-18 00:29發表的“”:
櫻花兄對外國呼籲國民離開似乎好多批判……
我反而同意佢地既做法，因為始終日本方面對外發放好少資訊，實在給人有些少隱瞞的感覺，為安全計呼籲國民暫時離開亦無可厚非……

我沒有批評。撤僑是國家的權利。

但從BBC綜合報導來看，也有很多不願離開的人。

英廣：恐怖一夜 自衛隊退卻 日警勇敢

英國廣播公司報導說，日本昨晚度過恐怖的一夜，因為本來需要注水降溫的福島電廠4號機，因不能實施人工冷卻措施而被放置了一個晚上，隨時可能有引發大爆炸的可能。不過日本警察廳組織了一支敢死隊，連夜出動噴水車前往處理，而昨天虛晃一招的自衛隊直升機，受到警察廳「敢死隊」的行動感召和輿論壓力，今天也出動直升機到電廠上空澆水。

日本全國警察廳是在昨天接到內閣對策本部的指令後，動用東京警視廳的機動部隊，借用了自衛隊的防護服裝，把平常用來驅散大規模示威的強力噴水車連夜開到福島，從地面向4號機儲存核燃料的水池噴水降溫。

而自衛隊直升機部隊，對於前往福島支援灑水的指令一直猶豫不前，昨天好不容易決定前往，但半途又因輻射量高的理由而折返。自衛隊這兩天的表現讓日本人失望透頂，更被日本媒體批評到體無完膚。而今天看到警察廳都已組成「敢死隊」趕到現場，於是自衛隊也穿上了防護衣，駕駛直升機到福島上空開始對三號機進行灑水作業。

-------------------------------------------------------------------------------------
計二次世界大戰後再有日本敢死隊出現! 不過今次係救災!
其實我覺得而家咁樣ge形勢,日本已經盡最大努力,媒體應該唔好在批評落去了!
有這樣的表現,已經令其他國家敬佩!

就連BBC的健康專家都這麼說：

“1533: The BBC's health correspondent Fergus Walsh says that there is alot that we still don't know, but that what is clear is that the risks beyond the exclusion zone are very small indeed. Even in the worst case scenario, even if there was a meltdown, he says the risk would not extend beyond the exclusion zone. This is not another Chernobyl, he says.”

我認為，國外媒體喜歡誇大，導致整起災難失焦的特質，是存在的。

引用第1551樓sakura_3212004於2011-03-18 00:31發表的“”:
我沒有批評。撤僑是國家的權利。
但從BBC綜合報導來看，也有很多不願離開的人。

「外國猶如唯恐天下不亂般，但日本本土的外國佬卻抨擊這一做法」……

這不是批評是甚麼？

引用第1551樓sakura_3212004於2011-03-18 00:31發表的“”:
我沒有批評。撤僑是國家的權利。
但從BBC綜合報導來看，也有很多不願離開的人。

不願離開是個人意願，外國政府亦考慮到危險性而提出離開的建議，

「外國猶如唯恐天下不亂般」已經係好嚴重既批判

引用第1554樓火鳳凰於2011-03-18 00:34發表的“”:
「外國猶如唯恐天下不亂般，但日本本土的外國佬卻抨擊這一做法」……
這不是批評是甚麼？ [表情]

火兄如果注意看看我的用詞，都是套用（QUOTE）留日外國人說的話。沒有加上我個人主觀看法的。

外國我唔知

以香港為例如果保安局今日唔叫身在日本香港人走既話

如果日本真係大獲野發生..比人罵得仲犀利...

引用第1551樓sakura_3212004於2011-03-18 00:31發表的“”:
但從BBC綜合報導來看，也有很多不願離開的人。

還有一點，各國現時都只是呼籲國民暫時離開 (連咁保守的香港今日也做了)，並非強迫他們離開 (亦不可能咁做)，不願離開的人當然可以選擇留下，這又有甚麼問題呢？

引用第1557樓三郎於2011-03-18 00:36發表的“”:
外國我唔知
以香港為例如果保安局今日唔叫身在日本香港人走既話
如果日本真係大獲野發生..比人罵得仲犀利...
.......

complaint...complaint...complaint...