http://calcio.pixnet.net/blog/post/23910671美國人差一點拿下聯合協會盃冠軍，賽事中製造了很多驚奇，
幸運晉級還不算在內，而是準決賽擊敗了國際賽事三十多場沒
輸過球的西班牙，冠軍賽還一度領先兩球...
事實上，美國人踢得非常好，但也僅止於此，原因不是他們被
看扁，可是可玩的牌還是那幾張，筆者不主針對亞軍而大書特
書，教練布萊德雷（Bob Bradley）的用人才是關鍵。
之前世界盃美國隊教練，是義大利裔的Arena，隊長也是義大利
裔的Claudio Reyna，2002世界盃美國隊踢出了頂尖的身手，速
度進攻發揮得宜，主要Reyna+McBride兩個正值顛峰，守門員用
了20年來美國最好、卻不被看中的Brad Friedel（Keller臨時
受傷），還有一代天才Donovan，那一次美國八強賽敗給德國，
德國贏的非常很僥倖。四年之後頂著排名第五，美國跟義大利
、捷克分在一組，最後被淘汰出局，那一次什麼都不對勁，包
括位置錯亂的Donovan。
Donovan跟 Dempsey（圖）在任何球隊都會是前鋒，按破門
能力，還有過往履歷、甚至參考當季數據，兩個人卡在美國隊
的中場，恐怕是讓人好奇的調度，然而沒有競爭力的防守，預
賽時早已顯見，許多人說美國爭取不到G Rossi（義大利那位
替補前鋒，預賽還對美國進兩球）很受傷，整個賽事看下來，
美國人應該在FIFA條文修正案通過後，全力搶回 Subotic。
Subotic是個多國籍球員，在美國生活唸書、波士尼亞血統，
德國踢職業足球（現在效力杜蒙，為搶眼主力），身高超過
190又剛過20歲，看到 Onyewu及DeMerit已經盡力的演出，不難
看出美國本屆擁有 Tim Howard是多麼的關鍵，這位效力英超
Everton的守門員擁有絕妙的賽季。
回到布萊德雷的調度，他知道美國防線可用之兵就是那幾個，
高大的Onyewu腦筋不太靈活，夠高又肯拼是優點，其他？他差
一點毀了俱樂部的冠軍之路（標準列日關鍵時刻被罰12碼），
幸好一直有進步；DeMerit曾放棄足球路當酒保，他的故
鄉是美式足球的聖地之一-綠灣（Green Bay Packers!），不死
心到英格蘭找到足球路，還歸功於音樂巨匠艾爾頓強。美國人
後防線其實不可靠，每場賽事都被轟得很慘，不難看出他們有
說不出的掙扎，不過除非精彩破門，否則許多角度已經不大，
有個狀態好的門將，省了很多麻煩。
尤其不踢邊路，中場除了Ricardo Clark滿場亂飛鏟斷，你想要
Dempsey+Donovan然後佐以教練的兒子 Michael Bradley等人合
力撐起防線，這個星球多數的教練不會這麼玩；三個可以拿球
發動攻擊的人，跟著一個時常失位、偶有佳作的後腰，其實很難
守得住頂尖球隊，所以Howard最後兩場球至少都被射正10次，根
本不意外。
鮮少犯錯，這是他們另外一個大驚奇的主因，這就不是運氣與否
的問題，乃是實力的展現。
Dempsey+Donovan當發電機四處跑，前線擺上 Davies跟Altidore
其實是很了不起的想法，因為美國的防守思路跟反擊很像是我們
熟悉的4-5-1踢法，只不過那個靠前的箭頭能否起得上作用，在
居劣勢的比賽通常得靠老天保佑，防線之所以常陷入險境，除了資
質以外，就是美國的防守反擊思維裡，是由兩個前鋒去執行，比賽
中我們看不到兩個黑人箭頭回防，但是一得球馬上往前塞，兩位速
度很快的前鋒，隨即能給對手壓力，中場們馬上壓上進行反擊。
也就是美國用4-4-2主打反擊，這構想非常新鮮。Donovan在中
場的創造力，一如他的前場才能，而Dempsey在西班牙、巴西戰都
有破門，可見兩人擺在哪都有破門威脅∼只是前線派上兩位快腿，
給對手後場一定麻煩，中場防守上卻是空著一個洞，這很冒險。能
夠隨時給對手打擊，適度減低防線壓力，以免對方全線進逼，只留
中後衛盯你的單箭頭（一般的4-5-1時）是美國隊這麼踢的好處，壞
處就是驚險連連，非常危險，一如這幾場所見∼但也就是有這種取
捨下的調度，才顯現教練的厲害。
布萊德雷執教美國大聯盟時，就已經是國家隊未來教練的競爭中，
呼聲最高的一位，他曾經巧妙的利用條文漏洞，換上第四名球員
（在筆者介紹Eddie Gaven文章提過），執教成績有目共睹，面對
強敵踢雙前鋒、搭檔中場的巨大能量，用反擊撕裂對方防線，踢出
相當有水準的足球，這堆牌給我們熟知的明星教練來打，都不可能
有更出色的結果。
美國隊會不會是明年黑馬？很有可能，但按照屬性他們跟強隊踢會
比較有機會，跟同等級的反而會陷入泥沼，因為反擊空間縮小，你
施展不出驚人的能量，在陣地戰美國不會有太多優勢。
