從另一角度睇, Ferguson輸左俾Hiddink? [復制鏈接]

Manchester United既midfielders同Chelsea既quality唔差得遠, 但係Ferguson居然唔同佢打tight marking, 而係搶midfield, 失敗.

Just my opinion, dont blame on me :)

敢問係從咩角度睇呢?!?!

以為有大篇野睇添

引用第2樓Gabriel於2009-05-29 01:54發表的“”:
以為有大篇野睇添 [表情]

係囉

引用第1樓迪克於2009-05-29 01:51發表的“”:
敢問係從咩角度睇呢?!?!

My opinion only :)

.......

就針對巴塞既部署上，軒帥的確比較成功，不過公平 d 講，都要車仔有一班高水平既中場球員至做得到。

引用第4樓newcastle於2009-05-29 01:56發表的“Re:從另一角度睇, Ferguson輸左俾Hiddink?My opinion only.”:
My opinion only :)

我當然知係你o既opinion only啦
我想知你從咩角度去睇出呢個結論o者

車仔踢的是disciplined defensive play，成功的戰術，也要有成功克己的高紀律球員才能辦到...

引用第6樓國球旗於2009-05-29 01:57發表的“”:
就針對巴塞既部署上，軒帥的確比較成功，不過公平 d 講，都要車仔有一班高水平既中場球員至做得到。 [表情]

引用第8樓sakura_3212004於2009-05-29 02:02發表的“”:
車仔踢的是disciplined defensive play，成功的戰術，也要有成功克己的高紀律球員才能辦到... [表情]

2位點解可以回應得咁有紋有路o既?
我仲未知樓主從咩角度出發喎

引用第9樓迪克於2009-05-29 02:03發表的“”:
2位點解可以回應得咁有紋有路o既?
我仲未知樓主從咩角度出發喎 [表情]

我地車大炮o既...

引用第10樓sakura_3212004於2009-05-29 02:10發表的“”:
我地車大炮o既... [表情]

係咪因為曼0:2巴菜,車1:1巴塞

所以曼<車呢

引用第12樓英俊於29-05-2009 02:20發表的“”:
係咪因為曼0:2巴菜,車1:1巴塞
所以曼<車呢 [表情]

講領隊姐我諗....

係咪應該講多d 呢？從邊個角度睇？