「變相公投」徹底失敗 [復制鏈接]

引用第133樓智者於2010-05-17 13:27發表的“”:
你係唔係搞錯左d野 [表情]
資本主義唔等於民主 [表情]

我知呀

香港咪係例子囉

引用第135樓廢托於2010-05-17 13:28發表的“”:
我知呀
香港咪係例子囉

哦.....明了

我只係用我最單純0既心去投左一票, 只係想話比某D人聽我想要普選, 我唔想要功能組別, 其他0既事我冇諗就係咁簡單. 什麼浪費什麼什麼的我並不在乎, 我只想做一個活在有自由有民主的國家的普通市民. 請原諒我的單純. 謝謝~~!!

引用第134樓tc2218於2010-05-17 13:28發表的“”:
0甘呢學校方面係幾好既﹐寫paper同present點都好過計幾百條數 [表情]

不斷填呀填

引用第137樓seattleqoo於2010-05-17 13:30發表的“”:
我只係用我最單純0既心去投左一票, 只係想話比某D人聽我想要普選, 我唔想要功能組別, 其他0既事我冇諗就係咁簡單. 什麼浪費什麼什麼的我並不在乎, 我只想做一個活在有自由有民主的國家的普通市民. 請原諒我的單純. 謝謝~~!!

但係呢一票既"力量" 其實有幾大........

引用第139樓廢托於2010-05-17 13:33發表的“”:
但係呢一票既"力量" 其實有幾大........

I do not care~~!!!!

引用第14樓雪綸於2010-05-17 09:35發表的“”:
唔想佢地做番~ [表情]
佢地班友好麻煩~
.......

同意~又哂公帑, 又盛咁,根本做呢D野反而令好多人反感。

而且又唔能夠改變政府既取態...變杷公投? 有用嗎? 但係很多人只見浪費金錢,卻沒其他大幫助。

引用第141樓Kenneth128於2010-05-17 13:39發表的“”:
同意~又哂公帑, 又盛咁,根本做呢D野反而令好多人反感。
而且又唔能夠改變政府既取態...變杷公投? 有用嗎? 但係很多人只見浪費金錢,卻沒其他大幫助。

你覺得點可以改變政府取態? 就咁up，有用嗎?

引用第141樓Kenneth128於2010-05-17 13:39發表的“”:
同意~又哂公帑, 又盛咁,根本做呢D野反而令好多人反感。
而且又唔能夠改變政府既取態...變杷公投? 有用嗎? 但係很多人只見浪費金錢,卻沒其他大幫助。

無其他黨既參與就一定冇用，但係呢個絕對唔係公社兩黨既責任

引用第141樓Kenneth128於2010-05-17 13:39發表的“”:
同意~又哂公帑, 又盛咁,根本做呢D野反而令好多人反感。
而且又唔能夠改變政府既取態...變杷公投? 有用嗎? 但係很多人只見浪費金錢,卻沒其他大幫助。

唉~我唔想講喇

等陣又比話

引用第142樓諗唔到改咩名好於2010-05-17 13:42發表的“”:
你覺得點可以改變政府取態? 就咁up，有用嗎?

咁你又覺得佢地變相公投有用? 就咁做 又有用?

引用第143樓智者於2010-05-17 13:42發表的“”:
無其他黨既參與就一定冇用，但係呢個絕對唔係公社兩黨既責任

咁係因為其他黨都唔支持? 我唔知

引用第141樓Kenneth128於2010-05-17 13:39發表的“”:
同意~又哂公帑, 又盛咁,根本做呢D野反而令好多人反感。
而且又唔能夠改變政府既取態...變杷公投? 有用嗎? 但係很多人只見浪費金錢,卻沒其他大幫助。

十分讚同

在辛亥革命之前的所有反清的革命都是多餘的, 早知有辛亥革命的話便不用死這麼多人. 大家一值等到辛亥年更是了.   8年抗戰也多餘的. 早知日本仔打8年便投降根本就不用抵抗.  


大概在百多年後香港可能就會有真正的民主普選, 現在大可什麼都不用做, 等政府安排便是了.

引用第144樓三郎於2010-05-17 13:44發表的“”:
唉~我唔想講喇
等陣又比話

但係都係討論下姐

引用第148樓Kenneth128於2010-05-17 13:47發表的“”:
但係都係討論下姐 [表情]

中央或與普選聯見面何俊仁稱將有公佈
(商台)2010年5月17日 星期一 12:56

對於有報導指，中央官員將與終極普選   聯盟會面，身兼普選聯成員的民主黨   主席何俊仁   說，一至兩星期內會有正式公佈。何俊仁又說，如果中央官員正式同泛民見面，將會是雙方第一次正式溝通。
http://hk.news.yahoo.com/article/100517/18/i1t7.html

甘你留意一下呢一兩個星期既新聞

睇下「傾」有咩用?