• 1562閱讀
  • 44回復

尋晚一役後,大家係咪重好討厭賓帥? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線adbuyfsfs
發帖
13064
好友元
5460
閱讀權限
13064
貢獻值
1
只看該作者 15  發表于: 2009-02-09
一開始打343,出六個後衛腳
一開始收起 Kuyt、Torres、Riera

我只能說我唔懂得欣賞。
我只能說我真的討厭賓帥。
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 16  發表于: 2009-02-09
引用第10樓utadahikaru202009-02-09 18:39發表的“”:
講到尾,其實利記係少左一個扭到波過到人既人
(有班拿約,但係唔係場場正選)
.......



其實巴布同利亞拿都係呢類球員。


但巴布嚴重無態。有等如無。

利亞拿就過到人,但出既波既質素比較一般。唔係太容易夾到佢。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 17  發表于: 2009-02-09
「雖然我都覺得賓帥好多時做既決定好奇怪
但賓帥係真係有自己既一套.....
所以我覺得做得利迷既都應該支持佢....」


基本上,呢d 就係愚忠。明明自己都「覺得好奇怪」,即係完全唔明點解佢要咁做。但單單因為「我係利迷」,就一定要支持佢…………



咁我想請問,同一套理論係咪可以套用係我地兩位偉大既主席身上呢?你唔好理佢做過咩,作為利迷。你連自己既主席都唔支持?成日鬧佢?有冇攪錯?



所以,無可能「因為我地係利迷」,即使幾無理無難理解既行動,我地都要話好!都要支持!呢d 只係盲目既球迷先會做既。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 18  發表于: 2009-02-09
費SIR剩係C朗同維迪都係睇住佢地越黎越勁,摩佬又係手下一大堆,當年佢買入既大部份都唔係咩天皇巨星(以油王財力可以買更出名既),雲加就唔駛講,就算維拉既奧尼爾,睇佢將當年無哂信心既巴利變到依家英格蘭正選,仲有雙艾,我覺得賓佬真係比下去。


呢點係真的。扼殺好多好球員就有,一手自己栽培出黎既………真係搵個都難………


本來高治係好有機會成為「千里馬遇伯樂」既佳話………本來………

本來艾加係最有希望個一個………本來………


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線adbuyfsfs
發帖
13064
好友元
5460
閱讀權限
13064
貢獻值
1
只看該作者 19  發表于: 2009-02-09
引用第18樓freezefox2009-02-09 19:24發表的“”:
費SIR剩係C朗同維迪都係睇住佢地越黎越勁,摩佬又係手下一大堆,當年佢買入既大部份都唔係咩天皇巨星(以油王財力可以買更出名既),雲加就唔駛講,就算維拉既奧尼爾,睇佢將當年無哂信心既巴利變到依家英格蘭正選,仲有雙艾,我覺得賓佬真係比下去。
呢點係真的。扼殺好多好球員就有,一手自己栽培出黎既………真係搵個都難………
.......


重有 Riise、Heskey、Fowler……………
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 20  發表于: 2009-02-09
引用第19樓duff2009-02-09 19:27發表的“”:
重有 Riise、Heskey、Fowler…………… [表情]



希斯基同科拿邊關佢事?


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 21  發表于: 2009-02-09
本來想搵番好多年前鬧賓佬d 舊文,但已經無影無綜囉。反而搵到呢篇。宜家睇番,發覺原來鬧左咁多年,鬧黎鬧去既野都係差唔多。

http://bbs.hkbff.net/read.php?tid=36414&fpage=&toread=&page=1


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線antony
發帖
4595
好友元
69041
閱讀權限
18760
貢獻值
0
只看該作者 22  發表于: 2009-02-09
其實有無人知點解季初要賣走芬倫.......?
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 23  發表于: 2009-02-09
引用第18樓freezefox2009-02-09 19:24發表的“”:
費SIR剩係C朗同維迪都係睇住佢地越黎越勁,摩佬又係手下一大堆,當年佢買入既大部份都唔係咩天皇巨星(以油王財力可以買更出名既),雲加就唔駛講,就算維拉既奧尼爾,睇佢將當年無哂信心既巴利變到依家英格蘭正選,仲有雙艾,我覺得賓佬真係比下去。
呢點係真的。扼殺好多好球員就有,一手自己栽培出黎既………真係搵個都難………
.......
Skrtel、Arbeloa、Reina、Agger、Insua 呢d都係佢帶起既,可靠平穩

不過當然仲有 Nunez、Mark Gonzalez、Voronin 呢d失敗收購


p.s.Voronin 係德甲好似好勁
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 24  發表于: 2009-02-09
引用第22樓antony2009-02-09 20:09發表的“”:
其實有無人知點解季初要賣走芬倫.......?



老囉……


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 25  發表于: 2009-02-09
引用第23樓ryan_kewell_72009-02-09 20:10發表的“”:
Skrtel、Arbeloa、Reina、Agger、Insua 呢d都係佢帶起既,可靠平穩
不過當然仲有 Nunez、Mark Gonzalez、Voronin 呢d失敗收購
.......



用呢幾個同人地個d 比………真係完全比下去…………


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 26  發表于: 2009-02-09
引用第22樓antony2009-02-09 20:09發表的“”:
其實有無人知點解季初要賣走芬倫.......?
可能係愛斯賓奴要求掛,用黎代Zabeleta

至肯賣Riera(唔肯定)
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 27  發表于: 2009-02-09
引用第25樓freezefox2009-02-09 20:12發表的“”:
用呢幾個同人地個d 比………真係完全比下去…………
我又唔介意係咪佢自己帶起

不過近幾年又真係轉左好多人,同05年比而家得番四個係倒

試左太多,用既時間真係長左

不過而家前中後都算打做左班年輕主力既
發帖
67977
好友元
0
閱讀權限
67977
貢獻值
2
只看該作者 28  發表于: 2009-02-09
引用第3樓charm2009-02-08 14:15發表的“”:
佢每季既收購都好似漫無目的,亂咁試,上次終於試中件TORRES,但之前唔中個批真係多過其他BIG4。
而且佢手下D球員唔覺識得係佢手中進步(反而退步既仲多),依家D正選都只係KEEP住同佢地名氣成正比既實力(T9係勁,不過一買返黎就勁,好似係撞中,唔關佢事),只有好少既幾位會再勁左!相反,費SIR剩係C朗同維迪都係睇住佢地越黎越勁,摩佬又係手下一大堆,當年佢買入既大部份都唔係咩天皇巨星(以油王財力可以買更出名既),雲加就唔駛講,就算維拉既奧尼爾,睇佢將當年無哂信心既巴利變到依家英格蘭正選,仲有雙艾,我覺得賓佬真係比下去。
.......

benitez起步o既時候, 我地係一隊同everton一齊爭第四o既隊伍..... 一下子要同arsenal, man utd呢d近十屆(benitez上任果時o既近十屆) 雄霸1,2位o既球隊比, 已經有d唔公平. 而chelsea當時就無限金錢, 所以亦比liverpool有優勢.....

mourinho戰術係好, 不過你話收購, 其實係得drogba算成功.... 其他表現好果d, 其實係ranieri買落..... ferguson無錯vidic絕對買得好, 但andreson呢? nani 呢? 呢d 17m o既收購都算失敗, 至於其他carrick呀, rooney呀果d, 價錢o甘高, 個球員本身都一定有返o甘上下啦~ liverpool情況唔同.... 根本無o甘多錢, 所以benitez就算知道右翼有問題, 都迫住買d 5,6m o既人返黎(如pennan)試, 希望成功, 有d失敗無可厚非. 失敗o既case好多時賣返出去都讚得返 (keane, pennant例外) (成功回本/賺o既有josemi, kromkamp, bellamy等等)成功如agger, reina, skrtel, arbeloa 等等, 就更加犀利. 至於benitez所有高價o既收購, alonso (當時算高價), torres, mascherano 亦都成功, 唯一係dossena暫時未見到成效. 如果有多d錢, 就唔會需要買pennant果d啦講真.... 所以買賣方面黎講我覺得可以接受.
離線charm
發帖
2769
好友元
22380
閱讀權限
2769
貢獻值
0
只看該作者 29  發表于: 2009-02-09
引用第28樓sikingthegreat2009-02-09 22:01發表的“”:
benitez起步o既時候, 我地係一隊同everton一齊爭第四o既隊伍..... 一下子要同arsenal, man utd呢d近十屆(benitez上任果時o既近十屆) 雄霸1,2位o既球隊比, 已經有d唔公平. 而chelsea當時就無限金錢, 所以亦比liverpool有優勢.....
mourinho戰術係好, 不過你話收購, 其實係得drogba算成功.... 其他表現好果d, 其實係ranieri買落..... ferguson無錯vidic絕對買得好, 但andreson呢? nani 呢? 呢d 17m o既收購都算失敗, 至於其他carrick呀, rooney呀果d, 價錢o甘高, 個球員本身都一定有返o甘上下啦~ liverpool情況唔同.... 根本無o甘多錢, 所以benitez就算知道右翼有問題, 都迫住買d 5,6m o既人返黎(如pennan)試, 希望成功, 有d失敗無可厚非. 失敗o既case好多時賣返出去都讚得返 (keane, pennant例外) (成功回本/賺o既有josemi, kromkamp, bellamy等等)成功如agger, reina, skrtel, arbeloa 等等, 就更加犀利. 至於benitez所有高價o既收購, alonso (當時算高價), torres, mascherano 亦都成功, 唯一係dossena暫時未見到成效. 如果有多d錢, 就唔會需要買pennant果d啦講真.... 所以買賣方面黎講我覺得可以接受.


唔好誤會,其實big4我最鍾意利物浦。
同埋評賓佬功力,大家用咩水平黎評先岩?如果你問我佢係未完全無料到,咁梗係唔係啦,佢教得利物浦,我一定會將佢同big4其他領隊比較,唔通同修夫基比咩?
首先,利物浦係傳統勁旅,我覺得佢成間球會既規模同糸統都絕對拍得住其他big4,阿記同曼聯拎冠軍而佢拎唔到,我就覺得係同樣條件下輸左俾費sir同雲加,所以一路換領隊都係一路以爭標為目的。即係明明架車都夠馬力撼下,只不過一直無好既車手,長期三三四四,慢慢你覺得連架車都係不如人?點會走去同愛華頓比?
費sir歷史太耐,我就唔提,當曼聯架車不嬲勁過利物浦就算啦。但阿仙奴係雲加黎之前又唔見勁得過利記啫,車仔又係。至於你話無限金錢,我好奇怪點解車仔成功係因為無限金錢??無限金錢但失敗既球會仲多,連費sir今季初都講過,曼城有錢唔代表掂硬,雖然車路士成功,不過呢個係球壇異數,大部份鉅額投資既球會都唔見得有好成績。
摩佬剩係得杜奧巴?卡華路呢?何況唔計買人,林伯同祖高爾一樣係佢旗下有長足進步,我真係覺得摩佬黎左佢地先變強。至於你數費sir個d失敗收購,我無話big4得利物浦買錯人,根本入錯貨或者不適應係一件好平常既事,我覺得失望既係無一個人係賓佬旗下脫胎換骨(比拿美,高治,賓納,rk,全部轉會時都令人期待賓佬引發佢地既潛力)。我指一個勁教頭要識訓練同培養,你講就係買賣收支平衡,但依家我心目中既利物浦應該係爭標份子,唔係安安份份經營既中型班。
[ 本文被charm在2009-02-09 23:30重新編輯 ]