[英超]蘇亞雷斯咬人被判停賽十場 [復制鏈接]

魚蛋:我唔清楚迪科爾係咪因為俾人見到佢咬人定同馬查打先被罰 因為當時兩個都食左牌 同埋ivan都有同球證講都有同球證反映佢俾人咬但球證無罰。
我唔係話s7唔應該罰 而係見到有單前科而討論吓有冇得打甩ja (2013-04-24 23:24) 

我覺得打甩既機會同桂神分析一樣，機會得兩個，就係渺茫，同埋無機會。

痴線！！！！！





























咁都卑sam哥估中

http://www.youtube.com/watch?v=wS9nYTZ_lb8&feature=player_embedded

violent behaviour? who cares?

見你係Suarez 就益你停十場啦

不過車仔果兩分都返唔到黎架啦

咁做不如直接頒埋神射手比rvp

佢係ajax果單野係球證比完牌再罰定事後先追究?

[url=http://bbs.hkbff.net/u.php?username=加歷查]加歷查[/url]:佢係ajax果單野係球證比完牌再罰定事後先追究? (2013-04-25 00:03)

事後，球證冇比過任何牌

其實而家講到明，因為球證當時睇唔到，所以秋後算帳，停 10 場。

但對比返 Defoe 件事，球證有寫簿 (仲比埋黃牌添) 冇得秋後算帳，仲有咩好拗？

再者，呢個人既前科都已經唔需要講，點解大家可以覺得唔公平？

Alex10:咁做不如直接頒埋神射手比rvp [表情]  (2013-04-24 23:53) 

又關事

迪基亞:其實而家講到明，因為球證當時睇唔到，所以秋後算帳，停 10 場。
但對比返 Defoe 件事，球證有寫簿 (仲比埋黃牌添) 冇得秋後算帳，仲有咩好拗？[表情]
再者，呢個人既前科都已經唔需要講，點解大家可以覺得唔公平？ (2013-04-25 00:08) 

咬人呢個行為相比起收山腳你覺得停十場係合理同公平?
個人認為咬人都要十場,咁收山腳起瑪20場啦...
你話球證當時睇唔到，所以秋後算帳我認同,你話阿so有前科要罰重d我都認同....但點解有d球員用d極危險既動作而事後無得到應有既處分?係得阿so一個要比人算帳? 例如上面kun張圖就係一個例子...
好多利迷覺得唔fair唔係因為罰得重,而係覺得阿so係受到唔公平既對待....假如足總用行動証明咩行為咩動作會罰幾場,而任何球員都會秋後算帳...咁我相信無人會話唔公平...

怒射角球旗:咬人呢個行為相比起收山腳你覺得停十場係合理同公平?
個人認為咬人都要十場,咁收山腳起瑪20場啦...
你話球證當時睇唔到，所以秋後算帳我認同,你話阿so有前科要罰重d我都認同....但點解有d球員用d極危險既動作而事後無得到應有既處分?係得阿so一個要比人算帳? 例如上面kun張圖就係 .. (2013-04-25 00:37) 

http://bbs.hkbff.net/read.php?tid=107039

呢單都要12場啦,咬人10場真係唔覺好過分

英俊:http://bbs.hkbff.net/read.php?tid=107039
呢單都要12場啦,咬人10場真係唔覺好過分 (2013-04-25 00:54) 

我重點唔係係停十場過唔過分呢個問題,而係我睇唔到足總會對所有球員都秋後算帳,一視同仁...
anyway,其實我覺得你舉個個例子証明唔到d咩...好似hazard踢汁波仔都只係停三場...好耐之前阿記個度度比人收山腳,,,人地都係停三場...terry有哂證據種族歧視都只係4場...
足總一直既行為好難唔令人覺得佢有雙重標準....覺得佢唔公平....我真係唔相信咬人會比我上面講既更嚴重....

怒射角球旗:我重點唔係係停十場過唔過分呢個問題,而係我睇唔到足總會對所有球員都秋後算帳,一視同仁...
anyway,其實我覺得你舉個個例子証明唔到d咩...好似hazard踢汁波仔都只係停三場...好耐之前阿記個度度比人收山腳,,,人地都係停三場...terry有哂證據種族歧視都只係4場...
足總一直既行為 .. (2013-04-25 01:08) 

泰來剷度度果下係直紅停3場..
唔係FA判

怒射角球旗:咬人呢個行為相比起收山腳你覺得停十場係合理同公平?
個人認為咬人都要十場,咁收山腳起瑪20場啦...
你話球證當時睇唔到，所以秋後算帳我認同,你話阿so有前科要罰重d我都認同....但點解有d球員用d極危險既動作而事後無得到應有既處分?係得阿so一個要比人算帳? 例如上面kun張圖就係 .. (2013-04-25 00:37) 

McManaman 對 Haidara 既收山腳，球證見到，有寫簿，無得秋後算帳，跟足 FA 條例。但好多球迷都覺得唔公平，甚至有啲激進到令 McManaman 生命受到威脅。

Kun 踩 Luiz，球證見到，有寫簿，即時比埋黃牌添，無得秋後算帳，亦跟足 FA 條例。當然，亦有好多球迷唔同意，包括我自己。

唔公平？你要怪就只可以怪 FA。好似收山腳咁，多數得兩種情況，一就係球證見到，即場以危險動作吹罰，紅牌了事。一係就球證見到，但 FA 保障球證既權威，有落簿既，一概冇秋後算帳。至於見唔到但冇罰既，有冇其他案例可以提供下？

Suarez 喺荷甲咬人就停 7 賽。過到黎英超後，又種族歧視，又舉中指，今次仲要重犯咬人，10 場，我覺得已經係起點添了。

him:泰來剷度度果下係直紅停3場..
唔係FA判 (2013-04-25 01:12) 

太耐吾記得Tim..多謝提醒