• 9558閱讀
  • 294回復

政改進展新聞站 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 195  發表于: 2005-12-29
下面是引用Erikson於2005-12-29 19:59發表的:
回歸之前都可以上街反英啦
可以上街反共有咩咁大不了

起碼保持到回歸之前...
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 196  發表于: 2005-12-29
政改否決 節省9千萬
12月 29日 星期四 05:10 更新

【明報專訊】政改否決後,特首曾蔭權(相關新聞 - 網站)說會影響中央跟泛民主派關係,左派指摘泛民主派令政改原地踏步,泛民主派也指沒有贏家,但否決政改至少有一個好處,就是讓特區政府省下9千萬元。

建議設基金改善政治體制

港大法律學院助理教授楊艾文昨在泛民主派舉辦的政改論壇上幫政府「計數」,稱政改方案若通過,2008年的立法會便要增加10個議席,換言之,該屆4年的立法會議員薪酬,將額外增加9千萬元。楊艾文建議將這筆錢設做基金,用來改善現時政治體制。

source: http://hk.news.yahoo.com/051228/12/1jxye.html retrieved 29/12/2005
______________________________________________________________________________________
原來否決方案有咁既好處ga
都係依家先知
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 197  發表于: 2005-12-29
民主派成為功臣xd~
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 198  發表于: 2005-12-30
泛民轉戰本地立法 親政府派寸步不讓
12月 30日 星期五 05:05 更新

【明報專訊】政改方案拉倒,泛民主派連日來的動作,包括舉行大型研討會,提出修改兩個選舉辦法,以擴大民主成分等,都是想告訴社會,他們並非有破壞無建設,不過,親政府陣營不會讓泛民主派如此好過。

一名親政府消息人士表明,泛民主派否決方案後,欲透過本地立法加大民主成分,但親政府黨派已表示會關閉這道後門,07、08特首及立法會選舉方法將「原地踏步」。

對於民主派指可透過本地立法,將立法會功能組別的公司票改為個人票,以擴大選民基礎,消息人士指出,這建議不是不可以討論,但就一定不會成功,消息人士反問﹕「如果能作出該種修改,那又怎能叫做『原地踏步』呢﹖」

僅技術修改 料不擴民主成分

他又說,如果泛民那麼喜歡擴大功能組別的選民基礎,那麼他們便應身先士卒,例如在法律界組別,是不是所有從事法律事務的人都可以投票﹖是不是在法庭的掃地阿嬸也可以投票﹖如果他們這樣都願意的話,便即管開放。

消息人士相信,政府明年初處理本地立法時,只會對特首任期和選舉模式作技術修改,不會大幅增加民主成分。這一點,其實特首曾蔭權在政改方案拉倒後的記者會上也有提及,他當時舉例說,本地立法只會處理特首連任等細節事宜。

內部「家頭細務」交許仕仁處理

消息人士相信,未來的日子,特首將專注向外推廣香港,香港內部的「家頭細務」則留給政務司長處理。

他表示,特首看來採納了這個建議,這次從他在北京述職後,先到福建休息數天,將香港事務留給政務司長許仕仁處理就可得到引證。

source: http://hk.news.yahoo.com/051229/12/1jywj.html retrieved 30/12/2005
_____________________________________________________________________________________________
十日八日前政府同左派仲話要向民主行一大步,批評民主派反對政改方案令政制原地踏步
咁快趣就露出狐狸尾巴,展現自己有幾支持民主
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 199  發表于: 2005-12-30
政府似意氣之爭xd~
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 200  發表于: 2005-12-30
下面是引用焯彪於2005-12-30 20:32發表的:
政府似意氣之爭xd~

政府係依件上真係小氣得好緊要
曾生同許生加埋同過百歲啦,仲好似細蚊仔咁發脾氣
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 201  發表于: 2005-12-30
下面是引用Erikson於2005-12-30 22:10發表的:
政府係依件上真係小氣得好緊要
曾生同許生加埋同過百歲啦,仲好似細蚊仔咁發脾氣[表情]

同周伯通有得揮~
可能想扯低民主派既民望......
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 202  發表于: 2005-12-30
下面是引用焯彪於2005-12-30 22:14發表的:
同周伯通有得揮~ [表情]
可能想扯低民主派既民望......

我覺得係扯低政府民望多d
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 203  發表于: 2005-12-30
下面是引用Erikson於2005-12-30 22:30發表的:
我覺得係扯低政府民望多d

佢可能真係以為民心歸向~
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 204  發表于: 2005-12-30
下面是引用焯彪於2005-12-30 22:33發表的:
[表情] 佢可能真係以為民心歸向~

我覺得鍾庭耀講得岩
政改方案從來未試過得到三分二市民既支持
得唔到三分二立法會議員支持係應該既結果
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 205  發表于: 2005-12-31
下面是引用Erikson於2005-12-30 23:12發表的:
我覺得鍾庭耀講得岩
政改方案從來未試過得到三分二市民既支持
得唔到三分二立法會議員支持係應該既結果

=_=係囉
甘攪法真係遙遙無期
岩晒中央~
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 206  發表于: 2005-12-31
反對派文章 泛民疑有背景
12月 31日 星期六 05:05 更新

【明報專訊】《文匯報》日前以兩大版篇幅作新聞專輯,報道「民主派實為反對派」,惹來政圈討論,泛民主派固然有人不滿被「標籤」,但他們最關注這些評論員文章出自何處,是極左人士的心聲﹖是中央領導人、國務院港澳辦的看法﹖還是特區政府經政改方案一役後的深刻檢討﹖不同出處,顯示文章的不同分量,影響日後泛民應如何自處。

民主派猜測文章出自何處

泛民有人便尋根究柢,風聞這不是純粹左派人士的「抒情」文章,而是特區政府向中央提交的報告。有心人仔細翻看《文匯報》的兩大版專輯,看到文章起承轉合,由羅列反對派的「罪證」,以至細數港反對派不如西方的反對派,到最後告誡香港市民,要接受反對派存在的現實、不要讓其坐大等,實非等閒之輩的作品。特首曾蔭權現於福建休假,消息是否屬實有待他返港後始能查證。至於《文匯報》則不評論這種說法。

泛民反應大 特首需處理後遺

另一邊廂,泛民對「反對派」這新稱號反應不小,看來政府要認真處理這後遺症。好像民主黨主席李永達昨日便警告曾蔭權,
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 207  發表于: 2005-12-31
民主黨贊成 泛聯盟斥假動作不實際
12月 31日 星期六 05:05 更新

【明報專訊】政改方案拉倒後,擁有最多功能組別立法會議員的自由黨建議,可把公司票轉化為董事票或高級人員票。但有親政府陣營議員批評,這是不必要的「假動作」,沒實質作用。

自由黨主席田北俊日前向報章表示,反對民主派早前建議,把功能組別內的公司票、團體票全部轉為個人票,並指個人票不能代表有關組別的管治理念。因此,他建議可把公司票轉化為董事票或高級人員票,這也可擴大選民基礎。

田相信,公司不會為了增加投票機會,而不斷開設公司,或委任更多董事。他又提出,部分具有認可資格牌照的功能組別選民享有投票權,如保險界可讓持有保險牌照人士投票,代替現時公司票形式。

關注組指建議屬好現象

民主黨主席李永達認同以上建議,更舉例商界、工業界和地產及建造界可擴闊至董事票,金融界擴至分行銀行經理,而保險界容許特許保險員也有權投票,漁農界則讓有魚牌和有農地的人投票。

45條關注組吳靄儀表示,現時功能組別局限老闆或僱主級才有投票權,「自由黨也提出公司票的問題,是一個好現象,讓各黨派認真商討如何擴闊功能組別選民基礎」。

不過,泛聯盟石禮謙不贊同田北俊的建議,更指看不到有作用,不應「自己呃自己」,「無需要做任何假動作,功能組別自有一套,不應為轉而轉,日後修改本地法例應以技術修訂為主」。

民建聯譚耀宗也稱,既然政改方案被拉倒,這些小修小補的工作也不可以取代。問及是否支持自由黨建議,他表示不作回應,但民建聯沒有準備提出任何建議。

source: http://hk.news.yahoo.com/051230/12/1jzzx.html
___________________________________________________________________________________________
畢竟自由黨既人都係生意人,水平真係高過民建聯
當民建聯仍然沉迷係反對民主派既時候,自由黨已經回復到理性討論
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 208  發表于: 2005-12-31
自由黨真係勁~@@"
如果曾生真係想幫民建聯成就政黨政治
就叫民建聯支持有時間表啦
近期收到消息佢地想改政鋼
「唔提時間表」
如果民建聯係想成為執政黨
就比d誠意黎
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 209  發表于: 2005-12-31
下面是引用焯彪於2005-12-31 16:11發表的:
自由黨真係勁~@@"
如果曾生真係想幫民建聯成就政黨政治
就叫民建聯支持有時間表啦
近期收到消息佢地想改政鋼
「唔提時間表」

.......

對佢地黎講都好既
唔駛每5年改一次黨綱黎配合佢地對民主既「追求」